시행령 제 267/2025/NĐ-CP는 과학기술 및 혁신촉진 법률의 특정 조항에 대한 세부 규정과 지침을 제공하며, 과학기술 및 혁신촉진 프로그램과 임무에 관한 사항, 연구개발 활동 촉진에 관한 몇 가지 규정을 포함한다.

처분령

과학기술 및 혁신촉진 법률 일부 조항에 대한 세부 규정과 지침을 제정함

 과학기술 및 혁신촉진 프로그램, 과제와 활동 연구개발 촉진에 관한 몇 가지 규정

 연구개발 활동 촉진에 관한 규정

정부조직법 제 63/2025/QH15에 근거함;

과학기술 및 혁신창조 법률 제93/2025/QH15 호에 의거

과학기술부 장관의 건의에 따라;

정부는 과학기술 및 혁신촉진 법률 일부 조항에 대한 세부 규정과 지침을 제정함으로써 과학기술 및 혁신촉진 프로그램, 과제와 활동 연구개발 촉진에 관한 규정을 제정한다.

장 1

총칙

조 1. 적용범위

이 nghị định은 제9조 제2항 a호 및 제3항, 제11조, 제16조, 제17조, 제18조, 제19조 제2항, 제24조, 제25조, 제27조, 제28조, 제29조, 제30조, 제31조 제1항, 제36조, 제53조, 제59조, 제64조 제1항, 제65조 제1항 및 제70조 제1항과 제3항에 대한 세부 규정을 제정한다.

조 2. 적용대상

이 nghị định은 베트남 내 또는 베트남 외 영토에서 과학기술 및 혁신촉진 활동을 수행하는 기관, 단체, 기업, 개인과 베트남 법률 및 국제조약에 따라 권리와 의무를 가지는 모든 당사자에게 적용된다.

조 3. 용어 해석

1. 연계형 과제는 국가가 지원하고 주문하여 기업이나 조직이 수행하는 과제로, 해당 기업이나 조직과 다른 기업 간에 이미 존재하는 과학기술 및 혁신촉진 활동을 기반으로 한다.

2. 공공-민간 협력형 과제는 국가 예산과 비국가 예산 자금을 동시에 지원받으며, 각 당사자의 기여 비율, 연구 결과 분배 및 공동 사용 기술 장비에 대한 합의를 기반으로 한다.

3. 국제협력 프레임워크 내 과제는 국가가 지원하고 주문하여 기업이나 조직이 수행하며, 베트남 정부나 국가 기관과 외국 파트너 간 양자或多一些内容以供我检查准确性：

4. 과학기술 및 혁신 창조업무 중 국가예산을 사용하여 기술 해독을 목적으로 하는 전략기술 개발을 위한 업무(이하 "기술 해독 업무"라 한다)는 국가가 지원하고 주문하여 수행하는 조직 또는 기업이 수행하기 위한 연구개발 업무로서, 전략기술의 해독, 지배 및 발전을 목표로 하며, 국가 예산으로부터 전체 또는 일부 경비를 지원받는다.

5. 과학기술 및 혁신 창조업무 중 국가예산을 사용하여 기술 비밀 구매를 목적으로 하는 업무(이하 "기술 비밀 구매 업무"라 한다)는 국가가 지원하고 주문하여 수행하는 조직 또는 기업이 수행하기 위한 업무로서, 기술 비밀의 수용, 소유권 확보 및 지배를 목표로 하며, 국가 예산으로부터 전체 또는 일부 경비를 지원받는다. 기술 비밀 구매 업무는 전략기술 개발을 위한 목표에 우선적으로 제공된다.

6. 과학기술 및 혁신 창조업무 집합(이하 "업무 집합"이라 약칭한다)은 두 개 이상의 관련된 업무를 포함한 집합으로, 동일한 과학기술 및 혁신 창조 문제를 해결하기 위해 동시에 조직되고 실행되며, 자원 최적화와 투자 효율성을 높이는 것을 목표로 한다.

7. 과학기술 및 혁신 창조업무 체인(이하 "업무 체인"이라 약칭한다)은 두 개 이상의 업무를 포함한 집합으로, 연구개발에서 기술 개발, 혁신 창조까지 순차적으로 실행되며, 하나의 조직 또는 기업이 주도적으로 수행하여 과학기술 및 혁신 창조 문제를 해결한다. 각 업무는 특정 목표를 가지고 있으며, 전체 체인의 목표 달성 과정의 단계를 구성한다.

8. 과학기술 및 혁신 창조업무 중기 평가는 업무 관리 기관이 업무 수행 기간 중 수행하는 활동으로서, 승인된 계획과 비교하여 업무 완료 정도와 진행 상황을 평가하며, 수행 과정 중 발생한 문제를 검토한다.

9. 과학기술 및 혁신 창조업무 종료 평가는 업무 수행 기간 종료 시 업무 관리 기관이 수행하는 활동으로서, 업무 계약에 따른 목표 달성 정도와 결과를 평가한다. 목표 달성 평가는 성공하지 못했지만 학술 가치, 데이터 기반 또는 후속 연구의 기초가 되는 결과를 고려한다.

10. 과제의 성과 평가는 과제 관리 기관이 과학기술 및 혁신 창업 과제 수행 기간 종료 시점에 실시하는 활동으로, 예산 사용량과 달성 결과 간의 일치도, 제품 수, 학술 가치, 정책 자문 가치, 실용적 적용 가능성 및 혁신 창업에 대한 기여를 확인하기 위함이다.

11. 과제의 영향 평가는 과제 관리 기관이 과학기술 및 혁신 창업 과제 수행 기간 종료 후 2년에서 5년 사이에 실시하는 활동으로 경제사회 발전에 미친 영향을 측정한다.

12. 과학기술 및 혁신 창업 계약은 과학기술 및 혁신 창업 과제(이하 ‘과제 수행 계약’이라 한다)를 수행하도록 하는 계약으로서 각 당사자의 권리와 의무를 설정한다.

13. 과학기술 및 혁신 창업 과제 관리 기관은 중앙부처, 중앙부처급 기관, 중앙정부 소속 기관, 중앙 소재 기타 기관 및 지방인민위원회이다.

중앙부처, 중앙부처급 기관 및 지방인민위원회가 직속기관 또는 조직에 과학기술 및 혁신 창업 활동 관리를 위임하거나 분권한 경우 해당 기관 또는 조직은 과학기술 및 혁신 창업 과제 관리 기관이다.

중앙정부 소속 기관 및 중앙 소재 기타 기관이 직속기관 또는 조직에 과학기술 및 혁신 창업 과제 관리를 위임한 경우 해당 기관 또는 조직은 과학기술 및 혁신 창업 과제 관리 기관이다.

장 II

장 과제, 과학기술 및 혁신 창업

절 1.

과제 과학기술 및 혁신 창업

조 4. 과학기술 및 혁신 창업 과제의 분류

1. 과학기술 및 혁신 창업 과제는 과학기술 문제를 해결하는 과제(이하 ‘과학기술 과제’라 한다)로 연구기초 과제, 응용연구 과제, 기술개발 과제, 사회적 해법 개발 과제를 포함한다.

2. 과학기술 및 혁신 창업 과제는 혁신 창업 문제를 해결하는 과제(이하 ‘혁신 창업 과제’라 한다)로 기술응용 및 이전 과제, 기술혁신 기반 혁신 과제, 기술창출 기반 혁신 과제, 기술 효율성 향상 기반 혁신 과제, 창업혁신 과제 및 기타 과제를 포함한다.

조 5. 국가예산을 사용하여 과학기술 및 혁신 창업 과제를 수행하기 위해 지원 또는 주문을 요청하는 조직 및 기업에 대한 조건

1. 국가예산을 사용하여 과학기술 및 혁신 창업 과제를 수행하기 위해 지원 또는 주문을 요청하는 조직(이하 ‘조직’이라 한다)은 법령에 따른 자격, 능력, 경험, 적합한 연구 분야의 기능, 임무 또는 활동 영역, 그리고 제2항의 규정에 따른 사유가 없는 경우에만 해당 조건을 충족해야 한다.

2. 조직은 다음 사유 중 하나라도 해당하는 경우에는 과학기술 및 혁신 창업 과제의 주문 또는 지원을 받을 수 없다.

가) 신청서 제출 시점에서 조직은 아직 과학기술 및 혁신 창업 과제 또는 국가예산을 사용한 과학기술 과제에 대한 최종 평가 또는 검수 평가 신청서를 제출하지 않았다.

나) 신청서 제출 기한 만료 시점까지 조직은 아직 권한 기관의 결정 또는 통지에 따라 회수해야 할 경비를 모두 반환하지 않았다.

다) 과학기술 및 혁신 창업 과제 또는 과학기술 과제 수행 중단 결정 시점부터 1년 이내에 신청서 제출 기한이 만료된 경우 해당 과제 수행 중단 결정 시점까지 법 위반 행위로 인해 중단된 경우.

라) 조직은 아직 행정처분 기간이 남아 있는 행정처분을 받았거나, 과학기술 및 혁신 창업 분야에서 행정처분을 받았거나, 징계를 받았거나, 수사가 진행 중인 경우.

3. 과학기술 및 혁신 창업 과제 승인을 위한 방식으로 마지막 제품까지 책임을 맡는 조직은 최근 5년 동안 국가 과학기술 및 혁신 창업 프로그램 또는 국가 과학기술 프로그램에 속한 3개 이상의 국가예산을 사용한 과제를 주관하였으며, 목표를 달성하거나 그 이상의 평가를 받았어야 한다.

4. 제1항 및 제2항의 규정 외에도, 국가예산을 사용하여 과학기술 및 혁신 창업 과제를 수행하기 위해 지원 또는 주문을 요청하는 조직은 해당 과제 유형을 관리하는 권한 기관이 정한 해당 유형의 과제에 대한 조건을 충족해야 한다(있을 경우).

조 6. 과학기술 및 혁신 창조 과제의 기준

1. 내용, 방법, 계획, 예상 결과, 비용 및 수행 기간에 대한 목표와 실현 가능성이 있어야 한다.

2. 해당 기관의 재원 지원 또는 주문한 과학기술 및 혁신 창조 과제 계획 공고 내용과 일치해야 한다.

3. 제1항 및 제2항 외에 국가 예산을 사용하여 재원 지원 또는 주문을 요청하는 조직은 해당 과제 유형을 관리하는 기관이 정한 각 유형의 과제에 대한 조건을 충족해야 한다(있을 경우).

조 7. 과학기술 과제의 기준

제6조 제1항 및 제2항 외에 과학기술 과제는 각 유형의 과제에 대한 다음과 같은 기준을 충족해야 한다.

1. 기초 연구 과제: 새로운 지식을 창출할 수 있는 창의성, 국가 과학기술 역량을 향상시키는 능력, 선진 연구 방법 적용, 국내외 학술지에 결과를 발표해야 한다.

2. 응용 연구 과제: 새로운 지식을 창출하고 그 결과를 산업, 경영, 정책 수립 등 실질적인 필요에 맞는 해결책으로 활용할 수 있는 능력, 실질적 의미와 경제사회 발전에 미치는 영향, 국방 및 안보 보장을 포함해야 한다.

3. 기술 개발 과제: 새로운 기술을 창출하고 국내외 기술 추세에 부합하며 실제 생산 환경에서 새로운 제품을 시험 생산하여 품질, 비용, 상업화 가능성 검증을 위한 과제 수행, 기업, 기관, 단체가 결과를 수용하고 적용하거나 참여하며, 예산 외 자금을 모으는 능력을 포함해야 한다.

4. 사회적 해결 방안 개발 과제: 경제사회, 문화, 교육, 환경 발전을 위해 현실 문제를 해결하기 위한 요구사항, 이론적, 학술적 기여, 혁신적이고 고도로 적용 가능한 정책, 법률, 모델, 절차, 관리 방식 제안, 결과를 수용하고 적용하는 조직이 있어야 한다.

조 8. 국제협력 프레임워크 내 과학기술 및 혁신 창조 과제의 기준

제6조 제1항 및 제2항, 제7조 외에 국제협력 프레임워크 내 과학기술 및 혁신 창조 과제는 다음 구체적인 기준을 충족해야 한다.

1. 국가의 국제협력 방향과 일치해야 한다.

2. 참여자들의 권익을 보장하고 국가안보를 유지하며 지적재산권을 보호하고 과학기술 및 혁신 창조 정보를 보호해야 한다.

3. 외국 파트너와 서면 협력 약속이 있어야 하며, 협력 분야, 내용, 협력 실행 책임, 공동 지원 또는 필요한 자원 제공을 명시해야 한다.

4. 외국 파트너의 자원 기여가 있어야 하며, 재정, 인력, 물리적 기반시설 또는 기타 자원을 포함하며, 특별한 경우는 부총리, 중앙부처 장관, 정부 소속 기관, 중앙 기관 및 지방인민위원회가 결정한다.

5. 양측의 과학기술 및 혁신 창조 문제를 해결하고 실질적인 이익을 제공하며, 국가 또는 파트너의 과학기술 및 혁신 창조 역량을 향상시키는 데 기여해야 하며 특히 새로운 기술, 핵심 기술을 수용하고 주도하며 고급 인력을 양성하고 개발하는 데 도움이 되어야 한다.

6. 지적재산권 처리 방안(지적재산권 대상이 있을 경우)과 명확하고 적절한 이익 분배 방안이 있어야 하며, 법률과 국제 관례에 부합해야 한다.

7. 조직 실행 가능성, 주관 기관 및 주임 개인의 역량, 물리적 기반시설, 계획, 외국 파트너와의 협력 방안, 진행 상황 등을 포함한 실행 계획이 있어야 한다.

조 9. 기술 해독 과제 및 기술 비밀 구매 과제에 대한 기준

제6조 제1항 및 제2항과 제7조의 규정 외에도, 기술 해독 과제 및 기술 비밀 구매 과제는 다음의 구체적인 기준을 동시에 충족해야 한다.

1. 베트남에서 아직 주도하지 않은 새로운 기술로서, 국내에서 동일한 제품, 장비 또는 비밀이 없는 기술.

2. 국가 경쟁력을 향상시키거나 국방, 안보를 보장하거나 경제-사회 발전에 긴급히 필요한 서비스나 제품을 직접 생산할 수 있는 능력이 있는 기술.

3. 국내 기업, 단체, 기관이 해독 후 또는 비밀 구매 후 결과를 수용하고 적용하거나 활용할 것을 약속하는 경우.

조 10. 과학기술 및 혁신과제 지원 계획 통보 및 절차

1. 정기적으로 또는 급작스럽게, 과제 관리 기관은 과학기술 및 혁신과제를 선발하고 직접 지정하기 위한 지원 계획을 통보한다. 이는 과제 관리 기관의 웹사이트 또는 공식 정보 사이트 또는 적절한 대중 매체를 통해 이루어진다. 이는 다음과 같은 근거에 따라 이루어진다.

가. 중앙부처, 정부 소속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회 및 정치 조직, 정치-사회 조직의 의뢰.

나. 당과 국가의 지도자의 전략적 우선순위 또는 경제-사회 발전 계획, 산업 및 분야별 전략, 계획, 과학기술 및 혁신 발전 계획, 프로그램에 대한 구체적인 요구 사항.

다. 국제협력 문서에서 과학기술 및 혁신 활동과 관련된 내용.

라. 국가 예산 및 합법적인 재원의 조정 및 배치 가능성.

마. 관리 실무에서 발생한 문제들로, 국가의 긴급한 요구사항, 경제-사회, 환경, 질병, 화재, 예기치 않은 사고, 사고 또는 불가항력적인 사건, 자연재해 또는 과학기술 및 혁신 활동에서 새로 발생한 문제들을 포함한다.

2. 과학기술 및 혁신과제 지원 계획 통보:

가. 과제 관리 기관은 본 조 제1항의 규정에 따라 과제 지원 계획을 통보한다. 신청서 접수 기간은 조직 및 개인이 요구 사항에 맞게 신청서를 준비하고 완성할 수 있도록 충분한 시간을 보장해야 한다.

나. 통보 내용: 지원 대상 및 범위의 예상, 각 과제, 과제군, 과제 체인에 대한 국가 예산 지원 상한액의 예상, 기간, 신청서 접수 주소 및 방법.

3. 과학기술 및 혁신과제 의뢰 및 계획 통보를 통한 직접 지정 절차(이하 "의뢰"라고 함):

가. 중앙부처, 정부 소속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회, 정치 조직, 정치-사회 조직은 관리 권한 내의 과학기술 및 혁신과제, 과제군, 과제 체인을 직접 의뢰하거나 해당 기관에 의뢰한다. 이는 과학기술 및 혁신 관리 권한에 따른 온라인 정부 서비스 플랫폼 또는 국가 과학기술 및 혁신 관리 플랫폼 또는 직접 또는 우편을 통해 이루어진다.

나. 과학기술 및 혁신과제 의뢰 내용은 다음과 같은 주요 정보를 포함한다: 시급성; 목표; 예상 결과와 효과, 그리고 그 결과의 영향; 예상 비용; 직접 지정될 조직의 제안(있을 경우); 의뢰 기관의 결과 수용 약속, 관리 및 사용 방안; 국가가 결과를 수용할 경우 관리, 사용, 소유권을 국가가 가지게 될 것임을 명시한다.

다. 과제 관리 기관은 전문가 자문단을 통해 과제, 과제군, 과제 체인의 의뢰를 검토하고 선택하며, 각 과제, 과제군, 과제 체인에 대한 국가 예산 지원 상한액을 결정한다. 이 결정은 본 조 제1항 제다목의 예산 조정 능력과 과제의 예상 결과, 효과, 영향을 고려하여 이루어진다.

과제 관리 기관은 제16조 제2항의 법률에 따라 직접 지정을 결정한다.

라. 과제 관리 기관은 본 조 제1항의 규정에 따라 과제 의뢰 계획을 통보한다. 신청서 접수 기간은 조직 및 개인이 요구 사항에 맞게 신청서를 준비하고 완성할 수 있도록 충분한 시간을 보장해야 한다.

마. 과학기술 및 혁신과제, 과제군, 과제 체인의 의뢰 계획 통보는 예상 상한액, 기간, 주소, 방법, 신청서 접수 방법을 명시하고, 국가가 결과를 수용할 경우 관리, 사용, 소유권을 국가가 가지게 될 것임을 명시해야 한다.

4. 국제 협력의 범위 내에서 과학기술 및 혁신 창조 업무에 관하여: 지원 계획, 주문 계획은 해당 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회와 외국 파트너 간에 합의된 내용을 명확히 표시해야 하며, 이는 우선 협력 문제, 요구사항, 예상 제품, 구현 계획 및 업무 수행을 위한 지원 경비를 포함한다. 국가 예산 지원 수준은 외국 파트너의 기여 가치를 초과하지 않아야 하며, 특별한 경우는 부총리, 정부 직속 기관 총장, 중앙 기관 총장, 지방인민위원회 위원장이 결정한다.

5. 과학기술 및 혁신 창조 업무 집단, 연쇄 업무에 관하여: 지원 계획, 주문 계획 통보 내용은 본 조 제3조 제6항 및 제7항에서 규정하는 정보를 추가해야 한다.

6. 기술 해독 업무, 기술 비밀 구매 업무에 관하여: 지원 계획, 주문 계획 통보 내용은 전략 기술 목록 및 전략 기술 제품 관련 정보를 추가해야 한다.

7. 본 조 제1항부터 제6항까지의 규정 외에, 각 부처, 정부 직속 기관 및 지방인민위원회는 관리 대상인 과학기술 및 혁신 창조 업무에 대한 지원 계획, 주문 계획 통보 내용, 표준 양식, 절차, 신청 접수 기간 등을 세부적으로 규정할 수 있다.

조 11. 지원, 주문 계획 실시 과학기술 및 혁신 창조 업무 신청 서류

1. 공통 서류 구성:

a) 과학기술 및 혁신 창조 업무 주관 실시 신청서, 이 중에는 업무 설명서에서 제공되는 데이터 및 정보의 정확성, 진실성을 보증하는 내용이 포함되어야 한다.

b) 업무 설명서는 다음과 같은 주요 내용을 포함해야 한다: 업무명; 시급성 논증; 일반 목표, 구체적 목표; 구현 내용, 방법; 예상 결과; 구현 시간, 진행 상황; 주관 조직의 역량, 경험(인력 및 설비, 장비 포함); 최종 제품 또는 단계별로 분할된 비용 추정; 발생 가능한 위험 유형 및 관리, 감독 방안 제안; 국제 협력, 전문가 고용 계획; 업무 수행 결과의 예상 효과, 영향(과학기술 및 혁신 창조 법률 제19조 제2항 c호, d호 참조).

c) 주관 조직의 법적 자격 증빙 자료: 설립 결정 또는 사업 등록 증명서 또는 활동 규약(권한 있는 기관의 승인을 받은 경우) 또는 기타 동등한 자료.

주관 조직이 국가 과학기술 및 혁신 창조 관리 플랫폼에 이미 업데이트한 자료를 제출할 필요가 없는 경우 해당 자료 제출이 필요 없다.

d) 주관 조직의 역량 정보, 연구원으로 등록한 개인의 이력은 국가 과학기술 및 혁신 창조 관리 플랫폼에 업데이트되어야 한다.

2. 자금 대응 요구가 있는 과학기술 및 혁신 창조 업무, 업무 집단, 연쇄 업무에 대해서는 각각의 특정 상황에 적합한 자금 대응 방안을 나타내는 자료가 필요하다.

a) 자체 자금 사용의 경우, 자금 출처 증빙 자료 및 업무 수행에 대한 자금 사용 약정을 추가해야 한다.

b) 다른 조직, 개인으로부터 자금을 모집하는 경우, 자금 기여 약정서 및 기여자(개인/조직/소유자)의 자금 기여 확인서와 상업화 결과 이익 분배 계약서(있을 경우)를 추가해야 한다.

c) 금융기관으로부터 차입하는 경우, 업무 수행을 위한 금융기관 차입 약정서를 추가해야 한다.

3. 본 조 제1항 및 제2항의 규정 외에 과학기술 업무는 다음과 같은 구체적인 요구 사항을 충족해야 한다: 업무 설명서는 최대 20페이지로 작성되며, 연구 전 국내외 현황, 중간 및 최종 결과 예상, 구체적 목표, 내용, 중간 결과, 최종 결과 간의 연관성에 대한 정보를 추가해야 한다.

4. 본 조 제1항, 제2항 및 제3항의 규정 외에 국가 예산을 사용하여 최종 제품까지 지원을 제안하는 과학기술 및 혁신 창조 업무는 최근 5년간 국가 과학기술 및 혁신 창조 프로그램 또는 국가 과학기술 프로그램에 참여하여 최소 3개의 국가 예산 사용 업무를 주관하고 설정된 목표를 달성하거나 그 이상 평가를 받은 주관 조직의 증빙 자료가 필요하다.

5. 본 조 제1항, 제2항 및 제3항의 규정 외에 국제 협력의 범위 내에서 수행되는 과학기술 및 혁신 창조 업무는 주관 조직과 외국 파트너 간 협력 계약서가 필요하며, 이는 업무 내용, 구현 계획, 연구 결과 공유 원칙, 양측의 기여 자원(재정, 인력, 설비) 및 외국 파트너의 자금 지원 약정(있을 경우)을 포함해야 한다.

6. 본 조 제1항, 제2항 및 제3항의 규정 외에 과학기술 및 혁신 창조 연쇄 업무는 최대 10페이지의 종합 설명서가 필요하며, 이는 업무명, 목표, 업무 구성 요소, 예상 결과 및 전체 목표를 완료하기 위한 업무 간 연결 관계를 명시해야 한다.

7. 본 조 제1항, 제2항 및 제3항의 규정 외에 연계 형태의 과학기술 및 혁신 창조 업무는 과학기술 및 혁신 창조 활동을 수행하기 위해 이전에 지원 계약을 체결한 증빙 자료가 필요하다.

8. 조항 1, 2 및 3 본 조에 규정된 사항 외에 공공민간 협력 형태로 수행되는 과학기술 및 혁신 임무는 참여 조직들의 공동 지원 서면 약정이 있어야 하며, 이 약정에는 각 당사자의 기여 금액, 재무 및 기술 능력 증명 자료, 이익 배분 방안, 책임 분담 및 분쟁 해결 절차(있을 경우), 연구 결과 활용 및 상업화 방안 및 이익 배분 방안이 명시되어야 함.

9. 조항 1 및 2 본 조에 규정된 사항 외에 기술 해독 임무와 국가 예산으로 비밀 기술 구매 임무는 다음과 같은 문서가 있어야 함:

가) 기술, 기술 제품, 장비가 베트남 내에 없거나 보유되지 않은 것을 증명하는 보고서 및 관련 증빙 자료;

나) 기술 해독 또는 비밀 기술, 기술 제품, 장비 수령 후의 가치, 적용 가능성 및 상업화 가능성 분석 보고서;

다) 임무 완료 후 결과 수령, 관리, 활용 및 전달에 대한 약정 문서;

라) 전문가 지정 방안, 그 중 업무 범위, 책임 및 결과에 대한 보안 약정, 전문가에게 지급할 금액(규정에 부합하도록 합의된 경우)이 명시된 문서;

마) 직접 해외 기술, 기술 제품, 장비, 비밀 기술 구매 방안, 합의된 가격이 규정에 부합하도록 하는 문서;

10. 국방, 안보 분야를 위한 지원 제안서를 제출하는 조직이 국방부나 경찰부 소속 기관, 단위, 기업이 아닌 경우, 국방부와 경찰부로부터 결과 수령, 관리, 사용에 대한 약정 문서가 있어야 함.

11. 조항 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 및 10 본 조에 규정된 사항 외에 각 부처, 정부 기관 및 지방인민위원회는 관리 대상임무의 종류별로 필요한 경우 신청서 양식을 세부적으로 규정함.

조 12. 과학기술 및 혁신 임무 지원 심사, 발주, 비용 심사 절차

1. 신청서 제출

과학기술 및 혁신 임무 지원 심사, 발주를 신청하는 조직은 조 11 본 시행령에 따라 신청서를 관리 기관에 온라인 서비스 포털 또는 국가 과학기술 혁신 관리 플랫폼을 통해 직접 또는 우편으로 제출해야 함.

2. 신청서 접수 및 처리

관리 기관은 조 11 본 시행령에 따라 신청서의 적법성을 검토하며,

가) 신청서가 적법한 경우, 관리 기관은 지원 심사, 발주를 진행함;

나) 신청서가 적법하지 않은 경우, 관리 기관은 신청 조직에게 신청서 제출 기한 만료日后，根据规则和格式要求，继续翻译剩余部分：

날짜부터 10일 이내에 통보함.

3. 과학기술 및 혁신 임무의 지원 심사, 발주는 해당 임무 유형을 관리하는 기관이 규정한 방식(있을 경우)에 따라 각각의 임무 유형에 맞게 이루어짐.

4. 과학기술 임무, 국제협력 프레임워크 내의 과학기술 및 혁신 임무, 기술 해독 임무, 비밀 기술 구매 임무의 지원 심사, 발주는 지원 심사, 발주 위원회(이하 "위원회"라고 함) 및/또는 전문가 의견을 통해 이루어짐.

가) 관리 기관은 각 임무, 임무 집단, 임무 체인 또는 여러 임무를 평가하기 위해 위원회와 전문가 의견을 구성함. 위원회 구성원은 위원장, 부위원장, 위원, 전문가 의견으로 구성되며, 임기제 위원회는 전문가 의견 구성원을 포함하지 않음. 임기제 위원회의 전문가 의견은 위원회가 추천함.

나) 위원회 구성원과 전문가 의견은 다음 조건을 충족해야 함: 심사 과정에서 이해관계 충돌이 없어야 하고, 해당 분야 전문 지식이나 경험을 가져야 하며, 과학기술 분야 행정처벌 행위로 행정처벌을 받았지만 처분 기간이 아직 남아 있거나 형사책임을 추궁받고 있거나 이미 처벌을 받았지만 복권되지 않은 경우는 제외됨.

다) 위원회 구성원과 전문가 의견의 임무와 책임은: 신청서에 기재된 내용과 정보를 공정하고 객관적으로 분석 및 평가하고, 규정된 표준에 따라 신청서를 평가하고 평가 이유를 설명하며, 설명서와 실시 비용의 적합성을 평가하고, 제안 조직, 주임 등록자 및 연구원의 능력을 평가하며, 최종 제품까지 책임지기 위한 계약(신청서에 있을 경우)을 평가하고, 우선 순위에 따른 지원, 발주 목록을 제안하며, 자신의 평가 결과에 대해 개인적 책임을 지고, 위원회 결론에 대해 집단적 책임을 지며, 지원, 발주 평가 과정에서 관련 정보를 비밀로 유지함.

라) 위원회 구성원은 평가 범위를 벗어나 정보를 공개하거나 사용하지 않으며, 자신이 근무하는 기관이 주임으로 등록한 임무의 신청서를 평가하지 않음. 전문 평가는 독립적으로 수행되며, 비밀 평가, 공개 평가 또는 두 가지 방법 모두를 사용할 수 있음.

마) 위원회 회의 기록은 전문가 의견과 위원회 구성원의 의견을 종합하여 작성되며, 임무 지원 제안 여부, 이유 및 수정 요구사항(있을 경우)에 대한 결론을 명확히 기재함.

23. 위원회 회의 기록을 바탕으로, 회의 기록 날짜로부터 최대 3일 이내에 관리 기관은 제안 조직에게 결과를 통보함.

5. 점 c 항 4 조와는 별도로 국제 협력의 범위 내에서 과학, 기술 및 혁신 임무에 대해서는 위원회 구성원은 국제 협력 가치를 평가하는 책임이 있다. 국제 협력 가치는 우선 순위를 정하여 외국 파트너와 교환, 협상을 하는 근거가 된다.

6. 점 c 항 3 조와는 별도로 기술 해독 임무, 기술 비밀 구매 임무에 대해서는 위원회 구성원은 이 시행령 제9조에서 규정된 기준을 평가하는 책임이 있다.

7. 임무 예산 심사

임무 관리 기관은 과학, 기술 및 혁신 임무의 예산 심사를 조직하며, 그 내용은 다음과 같다:

a) 임무 관리 기관이 결정한 심사팀 구성은 팀장, 해당 심사 내용에 적합한 전문가들, 그리고 심사팀 사무국으로 이루어진다.

b) 심사팀은 예산 지출 기준, 업무 내용과 관련된 예산의 적합성, 그리고 현재 규정에 따른 기타 비용을 검토한다. 심사팀은 예산 심사 보고서를 작성하며, 그 중에는 총 예산, 각 항목별 예산, 할당 예산, 할당되지 않은 예산이 포함된다.

c) 예산 심사 보고서가 작성된 날로부터 최대 3일 이내에 임무 관리 기관은 제안 기관에게 결과를 통보한다. 제안 기관은 통보를 받은 날로부터 7일 이내에 예산 계획을 완성하고, 온라인 공공 서비스 포털 또는 국가 과학, 기술 및 혁신 관리 플랫폼을 통해 또는 직접 또는 우편을 통해 임무 관리 기관에 제출해야 한다.

8. 절 2, 3, 4, 5, 6 및 7 조와는 별도로 중앙 부처, 중앙 기관, 정부 소속 기관, 중앙 기관, 그리고 지방 인민위원회는 관리 대상인 과학, 기술 및 혁신 임무에 대한 심사팀 구성, 구성원 수, 작업 절차, 회의록 및 예산 심사팀 회의록, 평가 및 의견 표시 양식 등을 세부적으로 규정할 수 있다.

조 13. 과학, 기술 및 혁신 임무 승인

1. 임무 관리 기관은 주체 기관, 예산 할당 방식(최종 제품까지 할당, 연구 내용별 부분 할당), 할당 예산 금액, 할당 가능한 예산 항목, 예상 제품 및 임무 수행 기간을 검토하고 승인한다. 임무 집합, 임무 체인 내의 임무들은 동시에 승인된다.

2. 과학, 기술 및 혁신 임무 제안서 제출 기한 만료일로부터 최대 110일 이내에 임무 승인이 이루어진다.

3. 임무 관리 기관은 온라인 공공 서비스 포털 또는 국가 과학, 기술 및 혁신 관리 플랫폼을 통해 승인 결과를 공개한다.

4. 지원, 발주 과정에서 임무 위임 계약 체결 시점까지, 임무 관리 기관은 주체 기관의 명칭 변경 또는 법적 지위 변경(합병, 분할, 명칭 변경 등)에 따라 제안 기관의 명칭 변경을 검토한다. 제안 기관은 변경 결정을 받은 즉시 증빙 문서를 임무 관리 기관에 제출해야 한다.

조항 14. 지원, 발주 과제, 과제군, 과제체 검토 결과 취소

지원, 발주 과정에서 계약 체결 시점까지 과학기술 및 혁신 과제 관리 기관은 다음 사유가 있는 경우 검토 결과를 취소할 수 있다.

1. 제안 조직이 신청서에 허위, 부정 또는 불실한 정보를 제공하는 행위를 한 경우

2. 제안 조직이 이 법 시행령 조 5 항 2 각 호에서 정한 조건을 위반한 경우

3. 제안 조직이 이 법 시행령 조 12 항 4 점 e 및 항 7 점 c에서 정한 규정을 준수하지 않은 경우

4. 주관 조직이 과제 수행을 거부한 경우

조항 15. 과제 계약 체결

1. 과학기술 및 혁신 과제 승인 결정 날짜로부터 10일 이내에 과제 관리 기관은 주관 조직과 과제 계약을 체결한다.

2. 과제 계약 내용

a) 기본 내용은: 계약 당사자; 과제 명칭; 수행 기간; 내용, 진행 상황, 결과; 비용; 계약 변경 방법; 예산 집행 방식, 감독 체계; 당사자의 권리와 의무; 계약 위반 시 책임; 계약 종료 조항; 기타 합의사항(있을 경우); 계약 효력; 시행 조항 등이다.

b) 조항 a의 규정 외에 기술 해독 과제, 기술 비밀 구매 과제는 이 법 시행령 조 11 항 9에서 정한 전문가 고용 지정, 직접 기술, 기술 비밀, 제품, 장비 구매 관련 주관 조직의 특별 기구 운영 책임을 추가로 포함해야 한다.

c) 조항 a의 규정 외에 이 법 조 25 항 2 점 a, b, c에서 정한 과제는 주관 조직의 과제 수행 결과 이전 책임을 추가로 포함해야 한다.

3. 과제 계약 체결 기한은 과학기술 및 혁신 과제 제안서 제출 기한 종료일로부터 최대 120일 이내이다.

이 법 조 16 항 2 점에서 정한 긴급 과제에 대해서는 중앙 부처, 중앙 기관, 중앙 기관, 중앙 기관, 그리고 지방 인민위원회는 필요하다고 판단할 때 지원, 발주, 승인 과정을 단축하여 계약 체결 시점을 앞당길 수 있다.

4. 과제 계약 체결 효력 발생 시점부터 주관 조직은 세부 예산을 승인하고 현행 규정에 따라 책임을 지고 수행한다.

5. 재원 배치 가능성을 고려하여, 과제 계약 내용에 따라 과제 관리 기관은 현행 재정, 예산, 계약 관리 규정에 따라 첫 번째 예산을 지급한다.

6. 이 조항 2의 규정 외에 중앙 부처, 중앙 기관, 중앙 기관, 중앙 기관, 그리고 지방 인민위원회는 필요한 경우 각각의 관리 대상 과제 유형에 따른 과제 계약 내용, 표준 계약서를 세부적으로 정할 수 있다.

조 16. 기간 평가, 계속 재원 지원, 업무 위임 계약 조정 및 업무 중단

1. 평가 시기

업무 평가는 연간 최소 1회 이상 또는 계약에 명시된 진행 상황 및 결과를 기준으로 정기적으로 이루어진다. 관리 요구와 리스크 관리를 위한 경우, 업무 관리 기관은 과학, 기술 및 혁신 창출 업무에 대해 갑작스러운 평가를 실시할 수 있다. 평가 결과는 업무 관리 기관이 다음과 같은 사항을 검토하는 근거가 된다.

가) 과학, 기술 및 혁신 창출 업무를 수행하기 위한 재원 지원 지속 여부;

나) 업무 위임 계약 조정 또는 업무 중단 여부.

2. 평가 방법

가) 과학, 기술 및 혁신 창출 업무 평가는 직접 평가, 온라인 평가 또는 이 둘을 결합한 방법으로 이루어진다;

나) 업무 관리 기관은 업무 관리 기관 대표, 관련 기관 대표 및 기타 구성원으로 구성된 평가단을 구성하거나 전문 부서에 평가를 위탁할 수 있다. 필요하다면 업무 관리 기관은 독립 컨설팅 기관이나 독립 컨설팅 전문가에게 평가를 위탁할 수 있다.

3. 평가 내용

가) 계약에 명시된 목표와 진행 상황에 따른 전문적 내용 수행 상황 및 달성 결과;

나) 재원 사용 상황과 재원 해지 진행 상황이 작업 내용, 결과와 일치하는지 여부;

다) 진행 과정에서 관련 절차 및 규정 준수 여부;

라) 진행 과정에서 발생한 어려움, 문제점 및 조정 제안(있을 경우);

마) 주체 기관의 제안 및 업무 관리 기관의 의견을 바탕으로 업무 지속, 조정 또는 중단 여부 결정;

4. 주체 기관은 업무 진행 상황 보고서 및 재원 사용 상황 보고서를 포함한 관련 문서를 업무 관리 기관에 제출하여 기간 평가를 지원한다. 기간 평가 결과는 업무 관리 기관 대표와 업무 주체 기관 대표가 확인한 기록으로 법적 근거가 되어 다음 단계 처리를 위한 기초가 된다.

생산 테스트 기간 동안 상업화 가능한 제품을 갖춘 업무에는 통제된 생산 테스트를 포함하여, 제품 수량 및 계약에 명시된 품질 수준을 명확히 제시해야 한다.

국제 협력 프레임워크 내에서 수행되는 과학, 기술 및 혁신 창출 업무의 경우, 업무 수행 과정에서 국제 협력 상황 보고서가 필요하다.

5. 기간 평가 기록을 근거로 업무 관리 기관은 주체 기관에 재원 지급을 검토하며, 다음과 같은 기준을 적용한다.

가) 작업 내용에 따른 진행 상황;

나) 재원 사용 상황 및 재원 해지 진행 상황이 목적에 맞고 효과적이며 작업 내용과 결과와 일치하는지 여부;

다) 진행 과정에서 관련 절차 및 규정 준수 여부;

라) 작업 내용, 작업, 재료 사용 상황을 점검하고, 이 조항 제9항 제2호에 따라 보고서를 작성한다;

마) 필요한 경우, 업무 관리 기관은 주체 기관에 다음 재원 지급 전 추가 보고서 제출을 요청할 수 있다.

6. 업무 위임 계약 조정

가) 업무 관리 기관은 다음과 같은 내용에 대한 계약 조정을 검토한다: 목표, 내용, 최종 결과, 업무 수행 기간; 승인된 총 재원; 업무 수행 결과와 관련된 지적 재산권; 주체 기관의 이름 변경 또는 법적 지위 변경(합병, 분할, 이름 변경 등)에 따른 기관의 결정;

나) 계약 조정 절차: 주체 기관은 계약 조정 요청서와 관련 서류를 업무 관리 기관에 제출한다. 필요한 경우, 업무 관리 기관은 조정 내용에 대한 증빙 자료를 요청할 수 있다.

업무 관리 기관은 서류를 검토하고, 필요한 경우 전문가 자문 또는 자문 회의를 개최하거나 관련 당사자들의 의견을 수집할 수 있다;

다) 조정은 업무 관리 기관이 계약 조정 요청서를 받은 날로부터 15일 이내에 이루어져야 하며, 계약 조정 내용을 반영한 계약 수정서 또는 조정 내용 승인 결정으로 표현되어야 하며, 이를 바탕으로 조정된 내용에 따라 업무를 계속 수행하도록 한다;

라) 국제 협력 프레임워크 내에서 수행되는 과학, 기술 및 혁신 창출 업무의 경우, 업무 수행 기간 조정 및 업무 중단은 파트너의 확인 서류를 첨부해야 한다;

마) 이 조항 제2호에 명시되지 않은 다른 조정 사항은 주체 기관이 자발적으로 결정하고 책임을 지며, 과학, 기술 및 혁신 창출 업무의 최종 결과물이 최종 제품까지의 비용 분담 방식에 적용되는 경우 제외된다. 이러한 조정 내용은 조정 이유 및 최종 목표와의 일치성을 설명하는 보고서와 함께 국가 온라인 공공 서비스 플랫폼/국가 과학, 기술 및 혁신 창출 플랫폼 또는 업무 관리 기관에 제출된 서면 보고서에 포함되어야 하며, 조정이 이루어진 날로부터 7일 이내에 제출되어야 한다.

7. 진행 중인 업무 중단

가) 업무 중단 요청 서류:

업무 중단 요청 서류는 이 시행령 제17조 제2항 제2호부터 제5호, 제7호 및 제10호 외에도, 업무 중단 시점까지의 수행 결과 보고서; 제품 보고서(있을 경우); 관련 서류(있을 경우)가 포함되어야 한다;

나) 주체 기관이 요청한 업무 중단 절차 및 절차:

주체가 주관하여 제출하는 업무 중단을 위한 서류는 해당 조항의 점 a항에 따른 규정과 함께 업무 중단을 요청하는 공문을 전자정부 서비스 포털 또는 국가 과학 기술 혁신 플랫폼을 통해 업무 관리 기관에 제출하거나 직접 제출하거나 우편으로 제출한다.

업무 관리 기관은 주체가 제출한 업무 중단을 위한 서류를 접수한 날로부터 3일 이내에 업무 중단을 통보하는 공문을 주체에게 발송하며, 주체는 해당 공문을 수령한 후 관련 모든 활동을 중단해야 한다.

업무 관리 기관은 업무 중단을 위한 서류를 접수한 날로부터 15일 이내에 해당 조항의 점 a항과 제17조의 제1항 및 제4항에 따른 규정에 따라 업무 수행 결과를 평가한다.

업무 평가 결과는 업무 관리 기관이 업무 중단 결정을 내리고 업무 위탁 계약을 종료하는 데 근거가 된다. 이는 해당 조항의 제19조에 따른 규정에 따른다.

c) 업무 관리 기관이 자발적으로 업무를 중단할 경우의 업무 중단 절차와 절차:

업무 관리 기관은 주체에게 공문을 보내어 업무 중단의 근거와 이유, 증빙 자료를 명시한다.

주체는 업무 관리 기관의 공문을 수령한 후 관련 모든 활동을 중단하고, 업무 중단을 위한 서류를 해당 조항의 점 a항에 따른 규정에 따라 15일 이내에 제출해야 한다.

업무 관리 기관은 업무 중단을 위한 서류를 수령한 날로부터 20일 이내에 해당 조항의 점 a항과 제17조의 제1항 및 제4항에 따른 규정에 따라 업무 수행 결과를 평가한다.

주체가 규정에 따른 서류를 제공하지 않을 경우, 업무 관리 기관은 이미 보유한 서류를 기반으로 20일 이내에 검토, 평가, 결론을 내린다. 해당 조항의 점 a항과 제17조의 제1항 및 제4항에 따른 규정에 따른 업무 수행 결과 평가를 진행한다.

업무 평가 결과는 업무 관리 기관이 업무 중단 결정을 내리고 업무 위탁 계약을 종료하는 데 근거가 된다. 이는 해당 조항의 제19조에 따른 규정에 따른다.

제1항, 제2항, 제3항, 제4항, 제5항, 제6항 및 제7항 외에, 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관 및 지방인민위원회는 관리 대상이 되는 과학 기술 혁신 업무의 평가 내용, 서류, 표식, 평가 절차, 조정, 중단 절차를 세부적으로 규정할 수 있다.

9. 주체의 업무 수행 과정에서의 책임

a) 주체는 연간 최소 1회 이상 업무 수행 결과를 표식에 따라 작성하여 업무 관리 기관에 전자정부 서비스 포털 또는 국가 과학 기술 혁신 플랫폼을 통해 제출하거나 직접 제출하거나 우편으로 제출한다;

b) 주체는 업무 수행 상황, 작업 내용, 원자재 사용 현황을 매월 최소 1회 이상 업데이트하며, 문제 발생 시 해당 조항의 점 a항에 따른 보고서와 함께 제출해야 한다;

c) 주체는 업무 수행 과정에서 제공되는 정보, 데이터, 문서의 정확성, 진실성, 완전성 및 신속성을 약속한다.

조항 17. 종료 평가 및 과학기술과 혁신 창조 임무의 효과성 평가

1. 평가 내용 및 기준

가) 계약에 명시된 목표와 지표를 달성한 정도, 계약에 약속된 결과물의 수량과 품질, 완성도, 연구결과의 실용화, 이전 또는 상업화 가능성, 생산 및 생활 현장에서의 적용 가능성 또는 국가 관리에 대한 기여도;

나) 과학기술과 혁신 창조 임무의 효과성은 사용된 예산 자원과 얻은 성과 사이의 비례성, 제품 수, 학술 가치, 정책 자문 가치, 실용적 적용 가능성 및 혁신 창조에 대한 기여도를 통해 평가한다.

2. 평가 서류

주관 조직은 다음 문서를 포함하여 평가 서류를 준비한다:

가) 평가 요청 문서로서 제공된 데이터와 정보의 정확성과 진실성을 보증하는 내용이 포함되어야 함;

나) 임무 수행 결과 통합 보고서 및 제품 보고서;

다) 임무 일지(실험 일지, 물자 사용 일지 등), 임무 수행 과정을 증명하는 문서;

라) 임무 결과물 및 제품에 대한 확인 및 증거 문서(발표, 출판, 교육, 검정/조사/검사 결과, 결과 이전);

마) 조사, 설문조사, 분석 자료 및 관련 전문 문서(있을 경우);

바) 임무 수행 경비 사용 내역 및 재정 보고서;

사) 상업화 결과 이익 배분을 위한 각 구성원의 기여도를 확인하는 문서는 참가 구성원들의 확인을 받아야 함;

아) 임무의 효과성 평가는 사용된 예산 자원과 얻은 성과 사이의 비례성, 제품 수, 학술 가치, 실용적 적용 가능성 및 혁신 창조에 대한 기여도를 통해 이루어진다;

자) 국제 협력 프레임워크 내의 과학기술과 혁신 창조 임무에 대해서는 파트너의 협력 과정, 결과 및 미래 전망을 포함한 평가 보고서가 필요하다.

3. 평가 서류 제출

가) 종료 평가 서류는 임무 위탁 계약 기간 내 또는 연장 기간 내(있다면) 제출해야 한다;

나) 제출 방식: 공공 서비스 온라인 포털/국가 과학기술 혁신 창조 관리 플랫폼 또는 직접 제출 또는 우편 서비스를 통해 제출;

다) 임무 관리 기관은 제출된 평가 서류의 완전성 및 적법성을 제출일로부터 5일 이내에 검토하고, 부족하거나 불법적인 서류에 대해 주관 조직에 통보하며, 주관 조직은 관리 기관의 통보를 받은 날로부터 7일 이내에 서류를 보완해야 한다.

4. 평가 전문가 및 컨설팅 기관

가) 평가 요청 서류를 받은 날로부터 15일 이내 또는 보완 서류 제출 기간이 끝난 후(있다면) 임무 관리 기관은 종료 평가 절차를 진행한다. 관리 기관은 평가 전문가 그룹을 구성하거나 독립 평가 전문가 또는 컨설팅 기관을 고용하여 임무 결과를 평가한다;

나) 평가 참여자의 기준: 해당 평가 분야에 적합한 전문 지식과 경험이 있으며 이해관계 충돌이 없어야 하며, 임무 수행 조직이나 개인과 관련이 없는 본인의 서약을 해야 함;

다) 평가 참여자의 임무와 책임: 평가 과정에서 공정하고 객관적으로 평가하며, 계약에 명시된 목표와 결과물의 품질, 임무의 실제 영향 등을 기반으로 평가하고, 관련 절차 준수 여부를 확인하며, 자신의 평가 결과에 대한 개인적 책임과 전문가 그룹의 결론에 대한 집단적 책임을 지며, 평가 대상 정보를 부당하게 이용하거나 공개하지 않으며, 평가 과정에서 관련 정보를 비밀로 유지해야 함;

라) 평가 참여자는 평가 범위를 넘어서 정보를 공개하거나 사용할 수 없다. 현재 근무 중인 기관의 임무 평가에 참여하지 않는 구성원은 해당 임무 평가에 참여할 수 없다;

마) 평가 결과는 조항 1의 요구 사항 및 기준, 필요한 경우 경험이라는 내용을 포함한 평가 보고서로 작성되며, 관리 기관은 주관 조직에게 평가 결과 및 보고서를 통보하고, 공공 서비스 온라인 포털/국가 과학기술 혁신 창조 관리 플랫폼에 업데이트한다. 주관 조직에게 통보되는 문서는 평가 서류를 받은 날로부터 45일 이내에 발송해야 한다.

5 ||| 조항 1, 2 및 4 외에, 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관 및 지방 인민위원회는 관리 권한 내의 과학기술과 혁신 창조 임무의 평가 기준, 서류, 표식 및 종료 평가 절차를 세부적으로 규정할 수 있다.

조 18. 기술 발전 및 혁신 창출 임무의 결과에 대한 영향 평가

1. 평가 내용 및 기준

가) 경제-사회, 문화, 교육, 환경, 국방 보장, 안보, 국가 과학력 및 지위에 대한 장기적 영향은 경제 성장에 대한 기여도, 배출량 감소 비율 또는 환경 지표 개선, 국방 및 안보를 위한 양용기술 수, 국제 순위를 높인 국가 과학 및 기술 분야 수 등으로 측정된다.

나) 생산 산업, 기업에 대한 영향은 기술 역량 강화, 경쟁력 향상 및 지속 가능한 발전에 집중하며, 연구 결과를 적용한 기업 수, 기술 체인/장비 업그레이드 수, 참여 기업의 매출 또는 이익 증가율, 국제 표준을 충족하는 제품 수 등으로 측정된다.

다) 사회적 영향은 일자리 창출, 인력 자원 품질 향상, 과학 및 기술 지식 확산, 혁신 창출, 새로운 지식 공유(이론, 모델, 연구 방법), 과학 논문 발표: 수와 품질, 인용 지수, 학술지 신뢰성, 국민 생활 품질 향상 등으로 측정되며, 새로운 일자리 창출 수, 교육/기술 향상된 인력 수, 지식 확산 활동 수, 커뮤니티 만족도 또는 생활 품질 개선 수준, 완성된 정책 및 규범 법령 수, 실제 적용된 모델, 프로세스, 조직 및 관리 방식 수 등으로 측정된다.

라) 정책 영향은 법령 및 정책 제정, 수정, 완 thiện을 위한 과학적 근거 제공이며, 이를 관련 문서, 결의, 국가 및 지방 프로그램에 인용하거나 포함시킬 수 있다.

마) 제1항의 규정 외에 기술 발전 및 혁신 창출 임무의 결과에 대한 영향 평가는 해당 임무 유형을 관리하는 기관이 정한 요구 사항을 충족해야 한다.

나) 국가 비밀 목록에 속하거나 비밀 내용을 포함하는 임무에 대해서는 해당 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관 및 지방 인민위원회는 자체 영역에 적합한 효과 평가 기준을 작성하고 시행한다.

2. 평가 방법

가) 기술 발전 및 혁신 창출 임무의 결과에 대한 영향 평가는 직접적인 방법, 온라인 방법 또는 두 방법을 병행하여 수행될 수 있다.

나) 임무 관리 기관은 임무 관리 기관 대표와 관련 기관 대표, 독립 전문가를 초청하여 평가를 진행하거나 전문 부서에 평가를 위임할 수 있다. 필요하다면 임무 관리 기관은 독립 컨설팅 기관 또는 독립 전문가에게 임무 평가를 의뢰할 수 있다.

3. 주관 기관 또는 결과 수령 기관/결과 적용을 원하는 기관의 책임

주관 기관 또는 결과 수령 기관/결과 적용을 원하는 기관은 이 조 32의 규정에 따라 다음과 같은 책임을 진다.

가) 임무의 결과를 상업화하고 적용하기 위한 정보, 지적 재산권 등록 및 확인, 상업화 및 적용 현황 보고, 제품 상업화 현황 보고(영업 모델, 매출, 제품 수, 시장 범위 및 수혜자), 기술 이전 계약, 투자 협력 계약 정보 제공, 문제 해결 및 지원 제안, 정부 관리 기관의 요청에 따른 파일 관리 및 정보 제공 등을 업데이트한다.

나) 지적 재산권 관리, 보호, 발전 및 상업화, 예산 사용의 적절성 보장(기술 이전, 지적 재산권 및 공공 재산 법률 준수).

다) 국가 과학 및 기술, 혁신 관리 플랫폼 온라인 서비스 포털에서 최소 5년 동안 연구 결과의 적용 효과, 활용, 상업화 및 확대 현황을 정기적으로 업데이트하고 보고한다.

라) 임무 진행 과정에서 제공 및 업데이트된 정보, 데이터, 문서의 정확성, 진실성, 완전성 및 시의성을 책임진다.

마) 본 항 가목의 정보는 주관 기관이 임무 평가 종료 후 12개월 내 최소 1회 온라인 서비스 포털/국가 과학 및 기술, 혁신 관리 플랫폼에 업데이트하고 연간 정기적으로 또는 변경사항 발생 시 즉시 업데이트해야 한다.

주관 기관이 생산 및 사업화, 생활 적용 결과를 온라인 서비스 포털/국가 과학 및 기술, 혁신 관리 플랫폼에 업데이트하지 않을 경우, 임무 관리 기관은 해당 적용 결과가 없음을 판단하고 다음 지원 및 주문 심사에서 이를 고려하지 않는다.

4. 임무 관리 기관은 과학 및 기술, 혁신 투자 효과 평가를 위한 데이터 추적, 통합, 활용을 담당하며, 이를 통해 과학기술부와 데이터를 공유하여 지원 및 장려 정책을 마련한다.

5. 주체 주관 과학기술 및 혁신 창조 과제를 수행하거나 그 결과를 수용하거나 적용을 원하는 단위(있을 경우)는 이 조 제32조에 따른 관리주체가 해당 주체 또는 단위가 국가 예산으로 수행한 과학기술 및 혁신 창조 과제의 결과 사용 상황을 조사 감독하도록 책임을 지며, 이 법률 제27조 제5항에 따라 규정된 바에 따라야 함.

6. 각 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관 및 지방인민위원회는 국가가 주문한 과학기술 및 혁신 창조 과제의 결과를 수용하고 적용하며 그 효과를 평가하도록 책임을 지며, 그 결과를 관리 사용할 권리를 보유함.

7. 이 조 제1항과 제2항 외에 각 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관 및 지방인민위원회는 관리 주권 범위 내에서 과학기술 발전 및 혁신 창조 과제의 결과를 실시한 효과를 평가하기 위한 기준, 서류, 표식 및 절차를 세부적으로 규정해야 하며 필요하다면 그렇게 함.

제19조. 과제 수행 중단 결정 및 계약 청산

1. 과제 수행 중단은 다음 사항에서 발생함:

a) 이 시행령 제17조에 따라 기간 종료 평가를 수행한 과제;

b) 이 시행령 제16조 제7항에 따라 중단된 과제;

c) 법령에 따라 또는 계약 당사자 간에 합의된 조건에 따라 계약이 중단된 경우.

2. 과제 중단 결정

a) 이 조 제1항에 따른 근거가 발생한 날로부터 30일 이내에 과제 관리 기관은 과학기술 및 혁신 창조 과제 수행 중단 결정을 발행하여 계약 청산을 진행하고 후속 절차를 수행하는 법적 근거로 삼음;

b) 결정의 주요 내용은 다음과 같음: 과제명; 주관 조직; 기간 종료 평가 결과, 효과 평가; 작업량 완료 정도; 과학기술 제품의 품질; 과제에 대한 승인된 총 경비; 사용된 총 경비, 잔여 경비, 반환해야 하는 경비(있다면); 계약에 따른 과학기술 및 혁신 창조 과제의 결과; 주관 조직의 결과 관리 및 사용 또는 이 시행령 제32조에 따른 결과 수용/적용을 원하는 단위로 결과를 이관하는 책임;

3. 계약 청산 절차 및 방법

a) 과제 중단 결정 날짜로부터 30일 이내에 이 시행령 제32조 제3항, 제4항, 제5항에 따른 과제에 대해 결과 이관 확인서가 있을 경우, 과제 관리 기관은 적절하게 사용된 경비와 과제 수행 과정에서 관련 절차 및 규정을 준수한 것을 확인하여 재정 결산을 하고 주관 조직과의 계약 청산 절차를 진행하도록 책임을 지며;

b) 계약 청산 내용은 다음과 같음: 의무 이행 확인; 재정/재산 결산; 경비, 시간, 과제 수행 결과 및 결과 이관 정보(이 시행령 제32조 제3항, 제4항, 제5항에 따른 과제에 대해); 남은 권리, 의무 및 다른 약속(있다면);

c) 계약 청산은 청산 확인서를 작성하고 모든 당사자의 서명을 받아서 과제 관리 기관의 과제 문서에 보관해야 함.

4. 각 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관 및 지방인민위원회는 관리 주권 범위 내에서 필요한 경우 과제 중단 결정 내용, 청산 표식 및 청산 확인서를 세부적으로 규정해야 함.

조 제20조. 국가비밀목록에 포함된 과학기술 및 혁신창조업무의 조직, 관리, 수행

국가비밀목록에 포함된 과학기술 및 혁신창조업무의 조직, 관리, 수행은 국가비밀보호 법률 규정을 준수해야 한다.

목 2.

 과학기술 및 혁신창조 프로그램

조 제21조. 국가 과학기술 및 혁신창조 프로그램의 작성, 승인 및 수행

1. 국가 과학기술 및 혁신창조 프로그램의 작성은 다음 원칙을 준수해야 한다.

가) 당 중앙위원회의 정책과 국가 법률, 제17조 제1항, 제2항의 과학기술 및 혁신창조 법률 규정에 부합함.

나) 새로운 내용을 포함하고 구체적인 목표를 설정하며 결과와 투자 효과를 측정할 수 있어야 하며, 조직적 수행과 감독, 평가의 실현 가능성을 보장해야 함.

2. 국가 과학기술 및 혁신창조 프로그램의 제안, 검토 및 발행 절차는 다음과 같다.

가) 기관이 위임받은 기능과 임무에 따라 부처, 정부기관, 중앙기관(이하 "제안기관"이라 함)은 이 조 제3항과 제4항에서 규정한 정보를 포함하는 프로그램을 작성하여 과학기술부에 제출하여 검토하게 함.

나) 과학기술부는 국가 과학기술 및 혁신창조 프로그램 검토를 주도적으로 수행한다. 검토 내용은 긴급성, 목표, 내용, 예상 결과, 평가 지표, 실현 가능성, 신선성, 상업화 가능성, 경제사회적 영향 등을 포함하며, 검토는 검토위원회 또는 관련 기관의 서면 의견을 취하는 방식으로 이루어진다. 검토위원회는 과학기술부 장관이 구성하며, 관련 부처, 지방정부 대표와 적절한 전문가로 구성된다(필요한 경우).

다) 검토 결과를 바탕으로 제안기관은 프로그램 문서를 완성하고 이 조 제4항에 따른 국가 과학기술 및 혁신창조 프로그램을 발행한다.

3. 검토 문서는 다음과 같이 구성된다.

가) 제안기관의 검토 요청 문서

나) 프로그램 초안

다) 프로그램 설명서는 다음과 같은 주요 내용을 포함한다: 긴급성, 목표, 내용, 예상 결과, 평가 지표, 실현 가능성, 신선성, 프로그램의 상업화 가능성 및 영향.

d) 기타 필요한 자료(있을 경우).

4. 프로그램 초안은 다음과 같은 주요 내용을 포함한다.

가) 프로그램 이름, 목표, 내용

나) 제품 요구사항, 평가 지표

다) 프로그램 관리 주관 기관

라) 프로그램 수행 기간

마) 예상 총 비용, 예산구조(국가예산, 대응자금, 사회화 자금)

바) 국제협력(있을 경우)

사) 프로그램의 예상 결과, 효과 및 영향

5. 국가 과학기술 및 혁신창조 프로그램이 승인된 후, 부처, 정부기관, 중앙기관은 프로그램을 관리하도록 위임받아 다음 업무를 수행한다.

가) 프로그램 수행

나) 지원, 의뢰, 승인, 관리, 수행, 평가 업무를 프로그램에 포함되도록 하고, 승인된 목표와 내용에 맞게 수행하도록 함(본 장 제2절 통칙 1항 시행령 참조).

다) 매년 과학기술부에 국가 과학기술 및 혁신창조 프로그램의 진행 상황과 결과를 보고하여 종합, 추적, 평가하고 권한 있는 기관에 보고한다.

6. 과학기술부 장관은 본 조 규정의 내용을 담은 표준 양식과 각 내용의 수행 시기를 규정한다.

조 22. 과학기술 및 혁신 창조 국가 프로그램의 평가와 결과 보고

1. 부, 기관 간부기관, 중앙 정부 소속 기관, 중앙에 있는 다른 기관은 프로그램을 주관하는 책임이 있는 기관은 다음과 같은 책임을 지닌다.

가) 프로그램의 각 단계와/또는 승인된 목표의 진행 상황에 따라 프로그램의 결과와 효과를 정기적으로 자체 평가한다.

나) 정보, 데이터, 평가 보고서를 온라인 행정 서비스 포털/국가 과학기술 및 혁신 창조 관리 플랫폼 또는 과학기술부 규정에 따른 해당 정보 시스템에 완전히 업데이트한다.

2. 과학기술부는 과학기술혁신법 시행령에서 정한 바에 따라 정보, 통계, 평가, 디지털 전환 등 일반적인 문제에 대한 정보, 통계, 평가, 디지털 전환과 관련된 프로그램의 검사 및 평가 기능을 수행한다.

조 23. 부, 기관 간부기관, 중앙 정부 소속 기관, 중앙에 있는 다른 기관 및 지방인민위원회의 과학기술 및 혁신 창조 프로그램

1. 부, 기관 간부기관, 중앙 정부 소속 기관, 중앙에 있는 다른 기관 및 지방인민위원회는 국가, 산업, 분야 및 지역의 과학기술혁신 발전 전략, 계획, 계획; 경제사회 발전 요구, 국방안보 보장, 환경 보호 및 국제통합 필요; 자원 능력, 조건 및 사회 자원 동원 가능성 등을 고려하여 자기 관할 범위 내의 국가 관리 기능과 임무에 적합한 과학기술혁신 프로그램을 승인하고 실행한다.

2. 프로그램 요구사항

가) 새로운 내용을 가지고 있으며, 구체적이고 측정 가능한 결과와 투자 효율성을 목표로 한다.

나) 조직 실행 및 감독, 평가에 있어서 실현 가능하다.

3. 부, 기관 간부기관, 중앙 정부 소속 기관, 중앙에 있는 다른 기관 및 지방인민위원회는 자기 관할 범위 내의 국가 관리 기능과 임무에 적합한 과학기술혁신 프로그램의 작성, 조직 실행, 평가 및 결과 보고에 대한 세부 사항을 규정하고 필요하다면 이를 시행한다.

조 24. 국가 비밀 목록에 포함된 내용을 포함하는 과학기술 및 혁신 창조 프로그램의 조직, 관리, 실행

국가 비밀 목록에 포함된 내용을 포함하는 국가 과학기술혁신 프로그램, 부, 기관 간부기관, 중앙 정부 소속 기관, 중앙에 있는 다른 기관 및 지방인민위원회의 과학기술혁신 프로그램의 조직, 관리는 온라인 방식을 통해 이루어지지 않으며, 온라인 행정 서비스 포털/국가 과학기술혁신 관리 플랫폼에 결과를 업데이트하지 않고 국가 비밀 보호 법률의 규정에 따라 이루어져야 한다.

장 III

특별 과학기술 및 혁신 창조 과제; 특별 국가 과학기술 및 혁신 창조 프로그램

조 25. 특별 과학기술 및 혁신 창조 과제; 특별 국가 과학기술 및 혁신 창조 프로그램의 기준

특별 과학기술 및 혁신 창조 과제, 특별 국가 과학기술 및 혁신 창조 프로그램은 다음 중 하나 이상의 기준을 충족해야 한다.

1. 국가 경제사회 발전에 매우 중요한 영향을 미치는 규모가 크고 전략적이며 중요성이 높은 과제; 생산성, 품질, 효율성 및 국가 경쟁력을 획기적으로 개선한다.

2. 이론과 실제를 종합하여 국가 발전 방침을 직접적으로 지원하기 위한 과학 연구 및 새로운 이론적 인식을 해석하는 연구를 제공한다; 당 대회 전국대회 및 중요한 다른 문서의 건설을 위한 당의 혁신 방침을 직접적으로 지원한다.

3. 정치, 경제, 문화, 사회, 환경 등 사회 생활의 모든 분야에서 새로운 사상과 개념을 제안하고 개발한다; 국가 경제사회 발전 방침에 대한 큰 원칙과 견해를 제공하고, 특정 분야나 산업의 관리 방식을 변화시키거나, 지방, 지역, 국가의 생산 규모를 변화시키는 능력을 갖춘다.

4. 국가 국방안보에 직접적인 영향을 미치는 문제를 해결하며, 국가 주권을 보호한다.

5. 전략 제품의 전략 기술 개발을 지원하며, 국가 이익과 관련된 긴급한 전 세계적 문제를 해결한다.

6. 국가 생산성, 품질 및 경쟁력을 크게 향상시키며, 우선적으로 선호되는 산업 및 분야의 발전을 지원한다.

조 26. 특별 과학기술 및 혁신과제의 건설, 검토 및 승인 절차; 특별 국가과학기술 및 혁신계획의 건설, 검토 및 승인 절차

1. 부처, 정부기관, 중앙기타기관(이하 "제안기관"이라 한다)은 당국의 요구; 국가, 산업, 분야 발전 전략 및 계획; 실질적 필요성 및 이 법 시행령 제25조에 규정된 기준에 따라 특별 과학기술 및 혁신과제; 특별 국가과학기술 및 혁신계획을 제안하는 서류를 작성하고 과학기술부에 제출하여 검토하게 한다.

2. 제안서는 다음과 같이 구성된다.

가) 제안기관의 검토 요청 문서

b) 과제, 계획 초안;

c) 과제, 계획 설명서에는 다음과 같은 주요 내용이 포함되어야 한다: 시급성, 목표, 내용, 예상 결과, 평가 지표; 실행 가능성; 신선성; 상업화 가능성 및 과제, 계획의 영향;

d) 기타 필요한 자료(있을 경우).

3. 과제, 계획 초안은 다음과 같은 주요 내용을 포함한다.

a) 이름, 목표, 내용;

나) 제품 요구사항, 평가 지표

c) 과제, 계획 관리 주관기관;

라) 프로그램 수행 기간

마) 예상 총 비용, 예산구조(국가예산, 대응자금, 사회화 자금)

e) 과제, 계획에 대한 특수한 관리 및 재정 기제 제안;

g) 국제협력(있을 경우);

h) 예상 결과, 효과 및 영향.

4. 과학기술부는 제안기관과 관련 부처, 정부기관, 중앙기타기관과 협력하여 이 법 시행령 제25조에서 규정된 기준에 따라 특별 과학기술 및 혁신과제; 특별 국가과학기술 및 혁신계획의 제안을 검토한다. 검토는 과학기술부 장관이 구성하는 검토위원회를 통해 이루어지며, 이는 관련 부처, 정부기관, 중앙기타기관 대표와 전문가(필요한 경우)로 구성된다.

5. 검토 결과를 바탕으로 과학기술부는 제안기관과 관련 부처와 협력하여 총리에게 특별 과학기술 및 혁신과제; 특별 국가과학기술 및 혁신계획을 승인하도록 제출하는 서류를 완성한다. 주요 내용은 다음과 같다.

a) 이름, 목표, 내용;

b) 제품 요구사항, 평가 지표;

c) 과제, 계획 관리 주관기관;

d) 수행 시간

d) 예상 총 예산, 자금 구조;

e) 투자, 재정, 특수한 관리 기제.

조 27. 특별 과학기술 및 혁신과제; 특별 국가과학기술 및 혁신계획의 관리, 수행, 평가 및 결과 보고

1. 주관기관은 특별 과학기술 및 혁신과제; 특별 국가과학기술 및 혁신계획을 수행하기 위해 다음과 같이 진행한다.

a) 국가과학기술 및 혁신계획 내의 과제, 과제군, 과제연쇄를 수행하는 조직에 지원 및 의뢰;

b) 특별 과학기술 및 혁신과제를 수행하는 조직에 지원 및 의뢰;

c) 이 조 제1항 각 호에 따른 지원, 의뢰, 승인, 수행, 평가는 이 법 시행령 제II장 제1절의 규정에 따라 이루어진다. 필요하다면 주관기관은 지원, 의뢰 검토 기간을 단축하여 계약 체결 시점까지 앞당길 수 있다.

d) 특별 국가과학기술 및 혁신계획의 수행 및 평가는 이 법 시행령 제22조의 규정에 따라 이루어진다;

e) 특별 과학기술 및 혁신과제; 특별 국가과학기술 및 혁신계획은 이 법 시행령 제26조 제5항 각 호에 따라 과제, 계획에 대한 특수한 투자, 재정, 관리 기제를 적용한다.

2. 필요하다면 주관기관은 특별 국가과학기술 및 혁신계획; 특별 과학기술 및 혁신과제를 수행하기 위해 총공사감리를 선발하여 특별 국가과학기술 및 혁신계획; 특별 과학기술 및 혁신과제를 수행하도록 조직하는 것을 결정할 수 있다. 이는 이 법 시행령 제29조의 규정에 따라 이루어진다.

조 28. 국가 과학기술 및 혁신 프로그램은 전략 기술을 발전시키는 프로그램으로서, 전략 기술을 발전시키는 과학기술 및 혁신 과제를 수행한다.

1. 국가 과학기술 및 혁신 프로그램이 전략 기술을 발전시키는 프로그램은 총리가 각 부처, 정부기관, 중앙기관 등 주관기관에 지정하여 수행되며, 이는 총리가 제정한 전략 기술 목록과 전략 기술 제품 목록을 기반으로 한다.

2. 국가 과학기술 및 혁신 프로그램이 전략 기술을 발전시키는 프로그램은 법령에서 규정된 고급 기술에 대한 전략 기술 및 전략 기술 제품에 대한 요구사항을 충족해야 하며, 다음 구체적인 조건도 충족해야 한다.

가) 전략 기술 목록과 전략 기술 제품 목록에 포함된 기술 및 제품을 개발한다.

나) 본 조 제3항에서 규정된 과제군 또는 과제 연쇄를 포함한다.

다) 제품, 기술 주도력, 지적재산권, 매출, 인력, 상업화 가능성, 경제사회적 영향, 국방안보 보장을 위한 명확한 지표를 설정한다.

라) 적절한 재원을 예상한다.

3. 국가 과학기술 및 혁신 프로그램이 전략 기술을 발전시키는 프로그램 내의 과학기술 및 혁신 과제, 과제군, 과제 연쇄는 연구개발을 통해 기술 및 제품을 주도하고 발전시키기 위해 밀접하게 연결되어야 한다.

4. 국가 과학기술 및 혁신 프로그램이 전략 기술을 발전시키는 프로그램 및 전략 기술을 발전시키는 과학기술 및 혁신 과제에 특수한 제도가 적용된다.

가) 프로그램 내의 과제는 제품 제작 및 시험 내용에 대한 예비 예산을 포함하며, 이는 과제의 예산안에 포함되고 검토 및 승인된 예비 예산이며, 과제 수행 중 내용, 작업량 변경, 물자 및 인력 비용 인플레이션에 대한 비용을 포함한다.

나) 긴급하고 우선적으로 수행되는 과학기술 및 혁신 과제를 주관하는 조직은 합법적인 자금원에서 과제 수행을 위한 자금을 미리 사용할 수 있으며, 과제 승인 결정 후 곧바로 과제를 수행할 수 있다.

5. 국가 과학기술 및 혁신 프로그램이 전략 기술을 발전시키는 프로그램 및 전략 기술을 발전시키는 과학기술 및 혁신 과제의 작성, 공포 및 실행 절차는 본 시행령 제26조와 제27조에 따라 이루어진다.

6. 전략 기술을 발전시키는 과학기술 및 혁신 과제, 과제군, 과제 연쇄의 지원 심사, 발주, 승인, 수행, 평가 절차는 본 시행령 제2장 제1절에 따라 이루어진다. 필요하다면 각 부처, 정부기관, 중앙기관은 지원 심사부터 계약 체결까지의 시간을 단축하기로 결정할 수 있다.

7. 국가 과학기술 및 혁신 프로그램이 전략 기술을 발전시키는 프로그램 및 전략 기술을 발전시키는 과학기술 및 혁신 과제는 본 조 제4항에서 규정된 특수한 투자, 재정, 관리 제도가 적용된다.

8. 국가 과학기술 및 혁신 프로그램이 전략 기술을 발전시키는 프로그램의 수행 및 평가는 본 시행령 제22조에 따라 이루어진다.

9. 필요하다면 각 부처, 정부기관, 중앙기관은 국가 과학기술 및 혁신 프로그램이 전략 기술을 발전시키는 프로그램 및 전략 기술을 발전시키는 과학기술 및 혁신 과제를 주관하기 위해 총공사감독자를 선정하여 프로그램을 수행하도록 할 수 있으며, 이는 본 시행령 제29조에 따라 이루어진다.

조 29. 과학기술 및 혁신 창조 분야 총공사감리원

제53조 제1항에 따른 과학기술 및 혁신 창조 프로그램과 임무를 주관하는 총공사감리원에 대한 규정은 정부령으로 정한 총공사감리원, 건축설계감리원 선발 및 사용에 관한 규정과 국가 과학기술 및 혁신 창조 디지털 전환 관련 정부령, 관련 법규에 따라 적용된다.

조 30. 국가 비밀 목록에 포함된 특별 과학기술 및 혁신 창조 프로그램 관리 및 수행

국가 비밀 목록에 포함된 특별 과학기술 및 혁신 창조 프로그램의 관리 및 수행은 온라인 방식을 통해 이루어지지 않으며, 공공전자서비스 포털 또는 국가 과학기술 및 혁신 창조 관리 플랫폼에 결과를 업데이트하지 않고, 국가 비밀 보호 법률 규정에 따라 처리한다.

장 IV

과학기술 및 혁신 창조 임무의 재산 처리, 관리 및 상업화

조 31. 국가 예산으로 과학기술 및 혁신 창조 임무를 수행하기 위해 배치된 재산의 처리

1. 주관 기관은 임무 수행 과정에서 국가 예산으로 과학기술 및 혁신 창조 임무를 수행하기 위해 배치된 재산을 목적에 맞게 관리하고 사용하며, 재산 관련 문서를 충분히 보관해야 하며, 관련 기관이 요구할 경우 설명 책임을 진다.

2. 국가 예산으로 과학기술 및 혁신 창조 임무를 수행하기 위해 배치된 재료, 소모품 등은 주관 기관이 자체적으로 관리 결정을 내릴 수 있으며, 임무 수행 중 별도로 사용하도록 별도의 장부를 작성하고 추적해야 한다. 이는 주관 기관의 내부 규정과 관련 법률 규정에 따라 내부 규정에 적합하게 이루어진다.

임무 수행 기간 종료 시까지 사용되지 않은 원자재, 도구, 소모품 등에 대한 처리는 다음과 같이 규정된다:

a) 국가 예산으로 형성된 잔여 원자재, 도구, 소모품 등은 주관 기관이 내부 규정에 따라 잔여 재산의 관리, 사용, 처리 방법을 자체적으로 결정할 수 있다. 이는 주관 기관의 활동 형태에 따른 관련 법률 규정과 일치해야 한다.

b) 임무 수행을 위해 참여한 조직이나 개인의 자금으로 형성된 잔여 원자재, 도구, 소모품 등은 임무 수행 시 각 당사자의 합의에 따라 처리된다.

3. 국가 예산으로 과학기술 및 혁신 창조 임무를 수행하기 위해 배치된 재산 중 제1항에 해당하지 않는 재산의 처리는 다음과 같이 규정된다:

a) 임무 수행을 위해 참여한 조직이나 개인의 자금으로 형성된 재산은 주관 기관에게 관리 및 사용을 위탁받아 임무 수행 기간 동안 별도의 장부를 작성하고 추적해야 한다.

임무 수행 목적이 달성되거나 임무 수행 기간이 종료되면, 재산 처리는 임무 수행 시 각 당사자의 합의에 따라 이루어진다.

b) 국가 예산으로 형성된 재산은 주관 기관이 행정기관, 인민군단체, 공공기관, 공산당기관, 정치사회단체, 직업정치사회단체(이하 "기관, 단체"라고 함)일 경우, 재산의 관리, 사용, 처리는 다음과 같이 이루어진다.

과학기술 및 혁신 창조 임무 수행을 위해 배치된 재산은 임무 수행 목적이 달성된 후에는 임무 종료 시점까지 기다릴 필요 없이 해당 기관, 단체에 국가가 재산 관리, 사용 권한을 부여하며, 재산 사용권 부여 절차나 재산 이양 절차 없이 이루어진다. 재산의 회계, 관리, 사용, 처리는 해당 기관, 단체의 공공재산 관리 법률 규정에 따라 이루어진다.

c) 국가 예산으로 형성된 재산은 제2항 제2호에 해당하지 않는 주관 기관일 경우, 국가가 재산 소유권을 즉시 부여하며, 재산 이양 절차 없이 재산 배치 후 바로 주관 기관에 재산 소유권을 부여한다. 임무 수행 목적이 달성된 후, 주관 기관은 제24조 제2항 제a, b, c, d호에 따른 과학기술 및 혁신 창조 법률 규정에 따라 독립적으로 책임지고 활동을 수행한다.

재산이 손상되거나 낙후되어 더 이상 필요하지 않을 경우, 주관 기관은 자체적으로 재산 상태를 평가하고, 판매, 청산, 파기 등의 방법으로 처리할 수 있다. 이 경우 재산 처리에서 얻은 수익은 합리적인 비용을 제외한 나머지를 주관 기관의 과학기술 및 혁신 창조 발전 기금에 납부한다. 주관 기관이 과학기술 및 혁신 창조 발전 기금을 가지고 있지 않은 경우, 내부 규정에 따라 처리한다.

주관 기관은 재산의 유지보수와 수리를 책임지고, 재산 유지보수 및 수리 비용은 주관 기관이 자체적으로 부담한다.

4. 국가예산을 사용하여 과학기술 및 혁신 창출 임무를 수행하기 위해 장비된 재산은 공공재산 관리 및 사용에 관한 법률 규정에 따라 전용재산 또는 특별재산으로 지정되는 경우 국방부 장관과 내무부 장관은 해당 재산의 관리 및 사용에 대한 규정을 제정한다. 이는 군사력 단체에서 과학기술 및 혁신 창출 임무를 수행하기 위해 장비된 전용재산 또는 특별재산에 적용된다.

5. 국가예산을 사용하여 과학기술 및 혁신 창출 임무를 수행하는 주체 조직의 주관 기관은 해당 조직이 재산을 관리하고 사용하며 처리하는 것을 감독하고 모니터링하여 손실, 낭비, 부정부패를 방지해야 한다.

조 32. 국가예산을 사용하여 과학기술 및 혁신 창출 임무를 수행한 결과물에 대한 관리 및 사용 권한, 소유권

1. 정부는 국가기관, 군사력 단체, 공공기관, 당국기관, 정치사회단체, 직업정치사회단체(이하 "기관, 단체"라 함)가 주관하는 과학기술 및 혁신 창출 임무를 수행하는 경우, 정부 예산으로부터 발생한 결과물에 대한 관리 및 사용 권한을 자동으로 부여한다. 이들 기관, 단체는 해당 결과물을 별도로 추적하며, 재산, 재산 가치, 국가 자본에 포함시키지 않아야 하며, 원가, 잔존 가치, 감가 상각, 재산의 손상 등을 결정하지 않고, 연구 개발, 응용, 상업화 등에 대한 자체적인 계획을 결정할 수 있다.

2. 정부는 국가기관, 단체, 공공기관, 당국기관, 정치사회단체, 직업정치사회단체(이하 "기관, 단체"라 함)가 주관하는 과학기술 및 혁신 창출 임무를 수행하는 경우, 정부 예산으로부터 발생한 결과물에 대한 소유권을 자동으로 부여한다. 이들 기관, 단체는 해당 결과물을 별도로 추적하며, 재산, 재산 가치, 국가 자본에 포함시키지 않아야 하며, 원가, 잔존 가치, 감가 상각, 재산의 손상 등을 결정하지 않고, 연구 개발, 응용, 상업화 등에 대한 자체적인 계획을 결정할 수 있다. 이는 과학기술 및 혁신 창출 법률 제27조에 따른다.

국가기관, 단체, 공공기관, 당국기관, 정치사회단체, 직업정치사회단체(이하 "기관, 단체"라 함)가 주관하는 과학기술 및 혁신 창출 임무를 수행하는 경우, 해당 주관 기관의 주관 기관은 그들이 연구 결과를 관리하고 사용하며 응용하고 발전시키고 상업화하는 것을 감독하고 모니터링하여 손실, 낭비, 부정부패를 방지해야 한다.

3. 국방 및 안보 분야의 과학기술 및 혁신 창출 임무의 결과물에 대해, 주관 기관이 국방부와 내무부 소속 기관, 단체, 기업이 아닌 경우, 정부 예산으로부터 발생한 결과물에 대한 관리 및 사용 권한, 소유권을 부여하는 절차는 다음과 같다.

a) 과학기술 및 혁신 창출 임무가 최종 평가된 날로부터 5일 이내에 임무 관리 기관은 국방부, 내무부, 주관 기관의 주관 기관(있을 경우), 그리고 주관 기관에게 해당 국방 및 안보 분야의 과학기술 및 혁신 창출 임무의 결과물의 수령, 관리, 사용에 대한 통지를 발송한다. 통지 내용은 임무 이름, 결과물 수령 기관 이름, 주관 기관 이름(결과물 제공 기관), 제공된 결과물, 예상 수령 장소, 기타 내용(있을 경우)을 포함한다.

b) 임무 관리 기관의 통지를 받은 날로부터 10일 이내에 국방부, 내무부는 관할 범위 내의 기관, 단체에게 결과물 수령을 지시하고, 동시에 주관 기관의 주관 기관과 주관 기관에게 이를 알리고 실행하도록 통지한다.

c) 국방부, 내무부의 통지를 받은 날로부터 15일 이내에 주관 기관은 결과물의 수령을 실행해야 한다. 수령은 주관 기관, 결과물 수령 기관, 주관 기관 대표, 임무 관리 기관 대표(수령 기관이 임무 관리 기관이 아닌 경우), 수령 일자, 수령 장소, 제공된 결과물 목록, 관련 서류(임무 위탁 계약서, 임무 최종 평가 보고서, 기타 관련 서류(있을 경우)), 기타 내용(있을 경우) 등의 주요 내용을 포함한 기록으로 이루어져야 한다.

d) 과학기술 및 혁신 창출 임무의 결과물 수령 기관은 해당 결과물을 본 조 제1항 및 제2항에 따라 관리하고 사용하며, 상업화는 본 시행령 제33조와 국방부, 내무부의 별도 규정(있을 경우)에 따라 이루어진다.

4. 주관 기관이 외국 요소를 가진 조직(외국 법인, 외국 투자자가 지분의 50% 이상을 보유한 조직, 또는 외국에 본사를 두고 있는 조직)인 경우, 정부 예산으로부터 발생한 결과물에 대한 관리 및 사용 권한, 소유권을 부여하는 절차는 다음과 같다.

a) 10일 간 과학기술 및 혁신 창조 과제가 종료 평가된 날로부터 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회는 관리 범위 내의 조직, 단위에 결과를 이관하도록 결정하고(이하 "결과 이관 조직"이라 함) 이를 문서로 해당 주관 기관(있다면) 및 주관 조직에 통보하여 이관을 실시하게 한다;

b) 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회로부터 문서를 받은 날로부터 15일 이내에 주관 조직은 이관을 실시해야 하며, 이관은 다음 사항을 포함한 기록으로 작성한다: 이관 당사자는 주관 조직이며, 이관 수령 당사자는 본 조항 제1항에서 규정한 결과 이관 조직이며, 주관 조직의 주관 기관 대표, 과제 관리 기관 대표(결과 이관 조직이 과제 관리 기관이 아닌 경우), 이관 일자, 이관 장소, 이관 결과 목록, 이관 관련 서류(과제 위임 계약서, 종료 평가 보고서 등), 기타 사항(있다면);

c) 과학기술 및 혁신 창조 과제의 결과 이관 조직은 본 조항 제1항 및 제2항에서 규정한 바에 따라 결과를 관리하고 사용하며, 본 시행령 제33조 및 해당 기관의 자체 규정(있다면)에 따라 결과 상업화를 실시한다;

d) 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회는 2년마다 과제 이관 후의 관리, 사용, 상업화 상태를 점검하고 평가한다;

5. 국가가 주문한 과학기술 및 혁신 창조 과제의 결과는 주문 기관이 목적에 맞게 결과를 조직, 활용, 사용하도록 책임을 진다. 국가 예산을 사용한 비율에 따른 결과 소유권 이관 절차는 다음과 같다:

a) 과학기술 및 혁신 창조 과제가 종료 평가된 날로부터 5일 이내에 과제 관리 기관은 본 시행령 제10조 제3항 제2호에서 규정한 결과 이관, 관리, 사용에 대한 내용을 문서로 주문 기관, 주관 조직의 주관 기관(있다면) 및 주관 조직에 통보한다. 통보 내용은 과제 명칭, 주문 기관 명칭(결과 이관 조직), 주관 조직 명칭(결과 이관 조직), 이관 결과, 예상 이관 장소, 기타 사항(있다면)을 포함한다;

b) 과제 관리 기관의 문서를 받은 날로부터 10일 이내에 주문 기관은 관리 범위 내의 조직, 단위에 결과를 이관하도록 결정하고 이를 문서로 주관 조직의 주관 기관 및 주관 조직에 통보하여 이관을 실시하게 한다;

c) 주문 기관의 문서를 받은 날로부터 15일 이내에 주관 조직은 이관을 실시해야 하며, 이관은 다음 사항을 포함한 기록으로 작성한다: 이관 당사자는 주관 조직이며, 이관 수령 당사자는 본 조항 제2호에서 규정한 결과 이관 조직이며, 주관 조직의 주관 기관 대표, 과제 관리 기관 대표(결과 이관 조직이 과제 관리 기관이 아닌 경우), 이관 일자, 이관 장소, 이관 결과 및 재산 목록, 이관 관련 서류(과제 위임 계약서, 종료 평가 보고서 등), 기타 사항(있다면);

d) 과학기술 및 혁신 창조 과제의 결과 이관 조직은 본 조항 제1항 및 제2항에서 규정한 바에 따라 결과를 관리하고 사용하며, 본 시행령 제33조 및 해당 기관의 자체 규정(있다면)에 따라 결과 상업화를 실시한다;

6. 본 조항 제1항부터 제5항까지에서 규정한 과학기술 및 혁신 창조 과제의 결과 관리, 사용, 소유권을 가지는 기관, 조직, 단위는 지적재산권 보호 등록을 할 수 있다;

7. 국가가 과학기술 및 혁신 창조 과제의 결과를 국가 예산으로 전액 지원한 경우(법률 제25조 제5항 제1호 참조)는 다음과 같이 처리된다:

a) 본 조항 제1항부터 제4항까지에서 규정한 결과 소유권을 가지는 과제의 경우, 필요성과 실정을 고려하여 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회는 관리 범위 내의 과제 관리 기관에 요청하여 다른 조직, 개인에게 과제 결과를 사용하도록 허용하는 결정을 내리도록 하고, 이를 문서로 주관 조직의 주관 기관(있다면), 결과 소유권을 가지는 조직, 개인에게 통보하여 정보 제공을 요구한다;

조 결정은 결과 정보; 임무 명칭; 사용 허가된 조직 및 개인; 사용 허가 기간; 관리, 사용, 소유 권한을 부여받은 조직 및 개인의 책임과 의무; 다른 조직 및 개인에게 사용 허가된 결과에 대한 책임과 의무; 필요 시 기타 정보를 포함하도록 허가한다.

나) 과학기술 및 혁신 임무의 결과가 제3항에서 규정된 관리, 사용 권한을 부여받은 경우, 필요와 실정에 따라 국방부 또는 경찰청이 결정하거나 해당 임무 관리 기관이 결정하여 하나 이상의 조직 또는 개인에게 임무 결과를 사용하도록 허가하고, 이를 주관 조직의 관리 기관(있다면) 및 결과의 관리, 사용, 소유권을 부여받은 조직 및 개인에게 통보한다. 허가 결정에는 본 항 제1호의 내용이 포함된다.

다) 과학기술 및 혁신 임무의 결과가 제25조 제5항 제1호에서 규정된 관리, 사용 권한을 부여받은 경우, 필요와 실정에 따라 발주 기관이 결정하거나 해당 임무 관리 기관이 결정하여 하나 이상의 조직 또는 개인에게 과학기술 및 혁신 임무의 결과를 사용하도록 허가한다. 허가 결정에는 본 항 제1호의 내용이 포함된다.

8. 국가가 전액 국가 예산으로 수행된 과학기술 및 혁신 임무의 결과를 수거하고 다른 조직 또는 개인에게 이전하여 계속 개발, 응용하도록 하는 것은 제25조 제2항 법률에서 규정되며, 지적재산권 보호된 결과는 제외된다.

가) 결과 응용을 원하는 조직(이하 "응용 결과를 원하는 단위"라 한다)은 응용 방안과 연구 결과 응용 상황 보고서, 조직의 능력을 증명하는 서류를 첨부하여 임무 관리 기관에 문서를 제출한다.

나) 임무 관리 기관은 응용 결과를 원하는 단위로부터 제출된 문서를 받은 날로부터 30일 이내에, 온라인 서비스 플랫폼/과학기술 및 혁신 국가 관리 플랫폼에 등록된 주관 조직의 응용 결과 상황 보고서와 본 항 제1호에서 규정된 서류를 참조하여 임무 결과를 개발, 응용하도록 허가할지를 결정한다.

필요하다면 임무 관리 기관은 응용 결과를 원하는 단위의 응용 가능성을 평가하기 위해 평가 위원회 또는 전문가 그룹을 구성할 수 있으며, 그 구성원 수와 구성은 임무 관리 기관이 결정하며, 이 중 반드시 2명 이상의 재정 지원 및 임무 발주 평가 위원회 참여자들이 포함되어야 한다.

임무 관리 기관으로부터 과학기술 및 혁신 임무의 결과를 이전받은 응용 결과를 원하는 단위는 본 조 제1항 및 제2항에서 규정된 바에 따라 결과를 관리, 사용하며, 본 시행령 제33조에서 규정된 바에 따라 결과를 상업화한다.

조 33. 국가예산으로 수행된 과학기술 및 혁신 창출과제의 결과를 상업화하는 것은 해당 기관, 단체, 단위에 관리 및 사용 권한을 부여한다.

1. 제32조 이 법령에서 정한 과학기술 및 혁신 창출과제의 결과를 관리 및 사용할 권한을 부여받은 기관, 단체, 단위는 제27조 제2항에서 정한 하나 이상의 형태를 선택하여 독립적으로 결정하고, 상업화 방식에 따른 구현 방법, 가격, 수익 분배 방안을 독립적으로 결정한다. 상업화 조직에 대한 규정은 기관, 단체, 단위의 공유 재산 관리 및 사용 규칙 또는 각 기관, 단체, 단위의 별도 규칙에 명시된다. 기관, 단체, 단위는 상업화 관련 서류와 증빙을 보관하여 요구 시 기관에 책임을 설명할 의무가 있으며, 국가에 대한 모든 의무를 준수하고 제28조 제3항에서 정한 수익 분배 방안을 준수해야 한다.

2. 임대, 권리 이전, 판매, 양도; 협력, 합자, 연계, 기업 설립 등 각 형태에 대한 별도 규정은 본 조 제3항, 제4항, 제5항에서 정한다.

3. 임대, 권리 이전, 판매, 양도 형태로 상업화하는 경우, 계약을 작성하여 계약 기간, 당사자의 권리와 의무, 임대, 권리 이전, 판매, 양도 가격 등을 포함해야 한다.

기관, 단체, 단위는 본 항에서 정한 상업화 계약을 철저히 관리하며, 계약에서 얻은 수입을 별도로 처리하고 회계 규정에 따라 철저히 처리해야 한다.

4. 협력, 합자, 연계 형태로 상업화하는 경우, 계약을 작성하여 계약 기간, 당사자의 권리와 의무, 협력, 합자, 연계 방안, 당사자 간 수익 분배 합의, 협력, 합자, 연계와 관련된 필요한 합의 등을 포함해야 한다.

과학기술 및 혁신 창출과제의 결과를 출자 형태로 협력, 합자, 연계하는 경우, 기관, 단체, 단위는 출자 방안, 출자 비율 구조 또는 과학기술 및 혁신 창출과제의 결과 가치를 결정하는 방안을 독립적으로 결정하고, 협력, 합자, 연계 활동에서 얻은 결과 분배 방안 및 협력, 합자, 연계와 관련된 필요한 합의를 독립적으로 결정한다.

기관, 단체, 단위는 본 항에서 정한 상업화 계약을 철저히 관리하며, 계약에서 얻은 수익 분배액을 별도로 처리하고 회계 규정에 따라 철저히 처리해야 한다.

5. 연구 결과를 기반으로 하는 신생 기업 설립 형태로 상업화하는 경우, 기관, 단체, 단위는 기업 설립 조직, 경영 인력, 운영 조직 및 내부 관리 규정 또는 합의에 따른 주관 기관에 대한 수익 분배 메커니즘을 독립적으로 결정한다.

6. 상업화 조직을 구성하여 상업화하는 기관, 단체, 단위는 국가에 대한 모든 의무를 준수해야 한다.

본 조 제1항부터 제5항까지에서 정한 기관, 단체, 단위의 주관 기관(있다면)은 상업화를 통한 연구 결과의 손실, 낭비, 부정 행위를 방지하기 위해 자체적으로 상업화 검사 및 감독을 실시해야 한다.

조 34. 과학기술 연구개발 및 혁신 창출 결과 상업화 이익 분배

1. 과학기술 연구개발 및 혁신 창출 결과 상업화 이익 분배는 공개적이고 투명하게 이루어져야 하며, 과학기술, 혁신 창출, 지적재산권, 재정 등 관련 법률 규정을 준수하고, 관련 당사자 간 합의에 따라 이루어져야 한다. 국가 예산을 사용한 과학기술 연구개발 및 혁신 창출 결과 상업화 이익 분배는 과학기술 및 혁신 창출 법률 제28조 제3항의 규정에 따라 이루어진다.

2. 중개기관은 과학기술 연구개발 및 혁신 창출 결과 상업화 이익에서 최소 10%를 수취하며, 이는 상업화 계약 가치에 기초한다. 당사자 간 합의가 있는 경우 해당 합의에 따르게 된다.

3. 공동 저작자가 있는 경우 저작자에게 주어지는 상여금 이익 분배는 공동 저작자 간 합의에 따라 이루어진다.

장 V

국고 예산 사용 과학기술 및 혁신 창출 활동 리스크 관리

조 35. 국가 손실 리스크 인정

국가 손실 리스크 인정은 과학기술 연구개발 및 혁신 창출 활동에서 예측할 수 없는, 연구 본질로부터 발생하는 리스크로, 조직 또는 개인이 모든 절차, 규정, 안전 기준을 준수하였음에도 불구하고 발생하는 것을 의미한다.

인정되는 리스크 종류는 다음과 같다:

1. 연구 개발 및 혁신 창출 문제의 새로운 복잡성으로 인해 예상하지 못한 부작용이나 간접 효과로 발생하는 리스크.

2. 안전 관련 리스크로, 안전 절차와 규정을 준수하였음에도 불구하고 사고, 사고, 위험 요소의 환경 유입, 독성 물질, 제어 불능 생물체의 유출로 인한 리스크.

3. 이해관계 충돌 리스크로, 예측할 수 없는 영향으로 인해 과학기술 연구개발 및 혁신 창출 활동 참여자와 관련 주체 사이에 법적 분쟁이 발생하는 리스크.

4. 사회 심리적 영향 리스크로, 새로운 발견, 기술, 제품, 서비스가 사회에 미치는 예상 외 반응으로 인한 우려를 초래하는 리스크.

조 36. 국고 예산 사용 과제 수행 목표 미달 리스크 인정

국고 예산 사용 과제 수행 목표 미달 리스크 인정은 연구 개발 및 혁신 창출 문제 본질, 외부 환경, 수행 과정에서 발생하는 예측 불가능한 리스크로, 수행 조직이 모든 과제 관리 규정, 수행 절차, 연구 내용, 리스크 방지 조치를 준수하였음에도 불구하고 발생하는 것을 의미한다.

인정되는 리스크 종류는 다음과 같다:

1. 연구 개발 및 혁신 창출 문제 본질 리스크:

가) 과학 리스크는 가설이 증명되지 않거나 예상과 다른 경우

나) 기술 리스크는 예상 기술이 원리 작동 요구사항을 충족하지 않거나 불안정하거나 기대 효과를 내지 못하는 경우

다) 혁신 창출 리스크는 전례 없는 새로운 아이디어가 실현 가능성 또는 적용 가치를 예측하기 어려운 경우

라) 효율성 리스크는 연구 개발 및 혁신 창출 절차를 정확히 수행하였음에도 불구하고 실제 적용 가치를 창출하지 못하는 경우

2. 외부 환경 리스크:

가) 정책, 법률, 국가 관리 체계 변경

나) 경제 변동, 사회 요구 변화, 시장 변화

다) 자연 재해, 질병, 지정학적 충돌 및 기타 불가항력 사건

3. 수행 과정 중 리스크:

가) 설비, 방법, 데이터가 요구사항을 충족하지 못하는 기술 리스크

나) 재정, 인력, 기반 시설 부족 또는 지연으로 인한 자원 리스크

다) 협력 부족, 이해관계 충돌, 데이터 공유 제한, 신뢰 손실로 인한 협력 리스크

라) 시장, 상업화 리스크로 제품이 시장에서 받아들여지지 않거나 지적재산권 보호가 어렵거나 후속 투자를 유치하지 못하는 경우

조 제37조 연구개발 및 혁신 위험 관리 책임

1. 연구개발 및 혁신 내용을 수립할 때 수행기관은 다음 사항을 책임질 것임.

가. 연구개발 및 혁신의 본질과 과정에서 발생 가능한 다양한 위험을 파악하고 분석함.

나. 위험이 인간, 재산, 환경, 사회 및 기관 활동에 미치는 영향의 정도를 평가함.

다. 위험 관리, 통제, 대응 및 피해 복구를 위한 방안을 제안함.

라. 위험 관리를 위한 필요한 자원을 경비와 계획에 반영함.

2. 수행 과정 중 수행기관 및 개인은 다음 사항을 책임질 것임.

가. 제안된 위험 관리 방안을 충실히 수행함.

나. 위험 징후를 조기에 감지하고 신속하게 처리하기 위한 감독 체계를 설정함.

다. 인간, 재산, 환경의 안전을 보장하고 법규 준수 및 연구 윤리 기준을 지키며.

라. 심각한 위험이 발생하거나 발생 징후가 있을 경우 즉시 대응 방안을 실행하고 관리 기관에 보고하며, 피해 복구 및 예방 조치를 수행함.

3. 제2항 외에 정부 부처, 정부 직속 기관, 중앙 기관 및 지방인민위원회는 관리 범위 내의 연구개발 및 혁신 위험 관리에 대한 추가 내용을 필요 시 규정할 수 있음.

조 제38조 국가 예산을 사용하는 과학기술 및 혁신 과제 수행 주관기관의 위험 관리 책임

제37조 시행령에서 규정된 책임 외에 주관기관은 다음 사항을 책임질 것임.

1. 과제를 수립할 때 목표와 결과를 달성하지 못할 위험의 정도를 평가하고, 발생 가능한 위험을 방지하기 위한 관리, 통제, 조정 방안을 제안함.

2. 수행 과정 중 예상치 못한 위험이 발생하면 관리 기관에 조정 내용을 신속히 제안함.

3. 발생한 위험의 결과와 적용된 예방 조치에 대해 투명성을 유지하고 책임을 이행함.

조 제39조 국가 예산을 사용하는 과학기술 및 혁신 과제 지원 및 발주 시 위험 관리

1. 국가 예산을 사용하는 과학기술 및 혁신 과제는 다음과 같은 기준에 따라 위험 수준별로 분류됨.

가. 지식 및 기술의 신선성, 선도성 및 불확실성.

나. 과학적 근거의 확실성 및 기술 복잡성.

다. 결과 검증 가능성 및 예측 가능성.

라. 수행 조건 및 자원.

마. 잠재적 영향, 적용 규모 및 재정 의존도.

바. 시장, 사회 및 관련 법률 프레임워크에 대한 의존도.

2. 제1항 외에 정부 부처, 지방인민위원회는 관리 범위 내의 과학기술 및 혁신 과제에 대한 위험 기준을 필요 시 세부적으로 규정할 수 있음.

3. 과제 관리 기관은 제1항 및 제2항에서 규정된 분류를 사용하여 지원 및 발주를 위한 경비 상한액 및 추가 기준을 수립함.

장

VI 과학기술 역량 강화 지원

조 40. 연구 과학, 기술 발전 및 혁신 창출을 위한 물질적 기반, 기술 인프라 및 공동 사용 장비의 개발

1. 물질적 기반, 기술 인프라 및 공동 사용 장비는 다음을 포함한다:

가) 전문 도서관, 전문 박물관;

나) 실험실;

다) 연구 센터;

라) 시험 센터;

마) 과학기술부가 공표한 다른 공동 사용 물질적 기반, 기술 인프라 및 장비;

2. 국가로부터 투자, 건설, 관리 및 사용을 위탁받은 조직은 다음과 같다:

가) 공립 과학기술 조직;

나) 공립 사무소 단위.

3. 국가로부터 공동 사용 물질적 기반, 기술 인프라 및 장비를 관리하도록 위탁받은 조직은 다음 책임을 진다:

가) 공공서비스 온라인 포털/국가 과학기술 혁신 플랫폼에 공동 사용 장비 목록, 자료 및 사용 조직을 공개해야 함;

나) 제1항에서 정한 공동 사용 물질적 기반, 기술 인프라 및 장비를 관리하는 조직은 실제 비용에 따른 서비스 요금을 징수할 수 있으며, 이는 유지보수, 수리, 운영 및 감가상각 비용을 포함하며 경제-기술 기준에 따라 공개적으로 공표된 정률에 따라 이루어진다.

4. 제1항부터 제3항까지에서 정한 서비스 제공은 정부가 정한 공공서비스 제공 규정에 따라 이루어진다.

5. 기업이 공립 사무소 단위와 협력하여 전략적 기술 발전을 위해 실험실, 물질적 기반, 기술 인프라 및 공동 사용 장비를 건설하고 투자하는 경우, 정부가 정한 공사협력 메커니즘 및 정책에 따라 수행된다.

조 41. 국가 및 국제기구 연구 기금에 대한 기여

1. 국가가 국가 및 국제기구 연구 기금에 기여하는 것은 베트남이 체결하거나 참여한 국제 조약 및 합의를 기초로 이루어져야 하며, 평등, 상호 이익, 투명성, 공정성을 보장하며, 국가 과학기술 및 혁신 발전 우선순위에 부합해야 한다. 기여는 국가 예산의 균형 재원 범위 내에서 이루어지고 국가 예산 법률 규정을 준수해야 한다.

2. 기여는 재정, 현물 또는 공동 사용 물질적 기반-기술 인프라, 국가 소유권을 갖춘 연구 결과, 특허, 기술 비밀, 기금 규정에 따라 관리, 운영 또는 연구 임무 수행에 참여하는 전문가, 과학자, 기술 직원을 파견하는 방식으로 이루어질 수 있다.

3. 기금 기여를 수행하는 기관 및 조직은 기금 기여 금액, 형태 및 시기를 결정하며, 배정된 예산 계획과 관련 법률 규정에 부합하도록 한다.

4. 절차

가) 기금 기여를 수행하는 기관 및 조직은 기금 참여를 위한 제안서를 작성하며, 그 중 목표, 협력 내용, 자원 분배 원칙, 연구 결과 공유 메커니즘 및 각 당사자의 기여 약속을 명시해야 함;

나) 기금 참여의 검토, 승인, 서명 및 관리 메커니즘 참여는 기금 기여를 수행하는 기관 및 조직의 권한에 따라 이루어짐;

다) 기금 기여를 수행하는 기관 및 조직은 기금 기여 규정에 따라 자금, 현물 또는 기여 자원의 이전을 조직하고 이행을 감독하는 책임이 있음.

5. 감독, 평가 및 보고

가) 기금 기여를 수행하는 기관 및 조직은 자신의 기여 사용을 감독하고, 목표, 효과성 및 국제 조약 및 합의에 부합하도록 책임이 있음;

나) 연간 정기적으로 또는 요구 시, 기금 기여를 수행하는 기관 및 조직은 기여 이행 상황 및 효과를 보고해야 함;

다) 기여 사용이 목표에 맞지 않는 경우 발견되면, 기금 기여를 수행하는 기관 및 조직은 해당 권한 및 법률 규정에 따라 기여 조정, 일시 중단 또는 기금 참여 종료를 결정할 수 있음.

조 42. 과학기술 역량 강화 활동 지원 내용

1. 국가 과학기술 역량 강화 활동 지원은 국가 과학기술 발전 기금을 통해 이루어지며, 부처 및 정부 소속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회는 과학기술 및 혁신 창업 발전 기금을 통해 해당 활동을 지원한다. 지원 내용은 다음과 같다.

a) 베트남 내 과학 세미나 개최

b) 과학 잡지 발간

c) 기술 개선 또는 생산 합리화 방안 제시 활동

d) 과학기술 및 혁신 창업 홍보, 지식 확산 활동

đ) 해외 단기 연수 및 연구

e) 박사 후 연구원의 연구 활동

g) 박사 과정 연구생 및 석사 과정 수강생의 연구 활동

h) 과학기술 연구 분야에서 뛰어난 성과를 거둔 우수 과학자의 연구 활동

i) 우수 외국 과학자를 초청하여 베트남에서 단기 학술 교류 실시

k) 국제 학회 및 세미나 참석 및 연구 결과 발표

l) 국내외 과학기술 논문 출판

m) 유망 젊은 과학자 및 엔지니어 지원

n) 정부가 규정한 다른 정책 수행

2. 부처 및 정부 소속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회는 국가 관리 권한 내에서 필요한 경우 조 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 및 54에 따른 과학기술 역량 강화 활동 지원 기준, 표준 양식 및 절차, 절차를 세부적으로 규정한다.

3. 국가 과학기술 발전 기금, 부처 및 정부 소속 기관, 중앙 기관, 지방인민위원회는 활동 계획에 따라 과학기술 역량 강화 활동 지원을 위한 신청 접수 공고를 책임지고 한다.

4. 국가 기관, 조직, 기업, 개인은 과학기술 및 혁신 창업 관리를 위해 온라인 행정 서비스 포털/과학기술 및 혁신 창업 관리 국가 플랫폼에 정보를 제공할 의무가 있다.

5. 본 조에 따른 지원 경비는 목적에 맞게 사용되며, 적절한 대상에게 배분되어 효율성, 투명성을 보장하고 정부 예산으로부터 받은 다른 지원과 중복되지 않아야 한다. 목적 외 사용, 중복 또는 경비 손실을 일으킨 경우, 조직 및 개인은 이미 받은 경비를 반환하고 법에 따른 책임을 진다.

조 43. 베트남 내 과학 세미나 개최 지원

1. 베트남 내 과학 세미나 개최 지원은 학술 교류 촉진 및 과학 지식 공유, 과학 협력 및 연결 강화, 베트남 과학의 위상 및 이미지 향상을 목적으로 한다. 지원 내용은 다음과 같다.

a) Chi phí thuê địa điểm, phòng họp, hội trường, thiết bị kỹ thuật;

b) Thuê chỗ ở, chi phí ăn hàng ngày, chi phí đi lại (vé máy bay và chi phí đi lại tại Việt Nam) của nhà khoa học nước ngoài được mời tham dự và trình bày báo cáo tại hội thảo;

c) Chi phí ăn ở, đi lại của Ban tổ chức.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Được tổ chức bởi các tổ chức có uy tín trong lĩnh vực;

b) Nội dung phù hợp với lĩnh vực hoạt động của đơn vị tổ chức.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Chất lượng hội thảo;

b) Ý nghĩa đối với lĩnh vực nghiên cứu hoặc đối với bộ, ngành, địa phương và quốc gia;

c) Dự toán kinh phí phù hợp với quy định hiện hành.

Điều 44. Hỗ trợ phát triển tạp chí khoa học

1. Hỗ trợ phát triển tạp chí khoa học nhằm nâng cao chất lượng học thuật, chuẩn hóa quy trình biên tập, phản biện, tăng cường khả năng hội nhập quốc tế; và vị thế của các tạp chí khoa học trong nước. Nội dung hỗ trợ bao gồm:

a) Kinh phí thuê chuyên gia nước ngoài tư vấn về xuất bản tạp chí;

b) Phí xuất bản trong thời gian không quá 02 năm để các nhà xuất bản có uy tín trên thế giới nhận xuất bản tạp chí;

c) Kinh phí thuê biên tập tiếng Anh trong thời gian không quá 02 năm.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Là tạp chí khoa học chuyên ngành của Việt Nam;

b) Có quy trình tiếp nhận, thẩm định và công bố bài báo.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Tính khả thi của kế hoạch nâng cao chất lượng của tạp chí (mục tiêu, nội dung, cách tiếp cận) dựa trên chất lượng hiện tại của tạp chí;

b) Dự toán kinh phí phù hợp với quy định hiện hành.

Điều 45. Hỗ trợ hoạt động sáng kiến, giải pháp cải tiến kỹ thuật hoặc hợp lý hóa sản xuất

1. Hỗ trợ hoạt động sáng kiến, giải pháp cải tiến kỹ thuật hoặc hợp lý hóa sản xuất nhằm khuyến khích đổi mới sáng tạo từ thực tiễn, nâng cao hiệu quả sản xuất - quản lý, đóng góp trực tiếp vào năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế - xã hội. Nội dung hỗ trợ bao gồm:

a) Chi thuê dịch vụ kỹ thuật, đo kiểm, phân tích, đánh giá hiệu quả giải pháp;

b) Lệ phí kiểm định, chứng nhận chất lượng sản phẩm, quy trình sau khi áp dụng;

c) Chi xây dựng cơ sở dữ liệu, đăng ký công nhận sáng kiến tại cơ quan có thẩm quyền.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Có tính mới trong phạm vi đơn vị;

b) Đã được áp dụng hoặc áp dụng thử tại đơn vị và có khả năng mang lại lợi ích thiết thực;

c) Giải pháp không trái với trật tự công cộng hoặc đạo đức xã hội;

d) Giải pháp không phải là đối tượng đang được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo quy định của pháp luật tính đến thời điểm xét công nhận sáng kiến.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Tính mới và tính sáng tạo của sáng kiến, giải pháp;

b) Tính khả thi trong triển khai và áp dụng thực tiễn;

c) Hiệu quả kinh tế, kỹ thuật hoặc tác động xã hội khi áp dụng sáng kiến, giải pháp;

d) Dự toán kinh phí phù hợp với quy định hiện hành.

Điều 46. Hỗ trợ hoạt động truyền thông khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, phổ biến tri thức

1. Hỗ trợ hoạt động truyền thông khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, phổ biến tri thức nhằm thúc đẩy lan tỏa kiến thức khoa học, nâng cao nhận thức cộng đồng, khuyến khích ứng dụng công nghệ, tạo nền tảng phát triển xã hội số và kinh tế tri thức. Nội dung hỗ trợ bao gồm:

a) Chi cho xây dựng và sản xuất nội dung truyền thông;

b) Chi tổ chức sự kiện truyền thông và phổ biến kiến thức;

c) Chi truyền thông đại chúng và truyền thông số.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Hoạt động truyền thông khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, phổ biến tri thức được đề xuất bởi các tổ chức khoa học và công nghệ, cơ sở giáo dục, cơ quan báo chí - truyền thông, doanh nghiệp, tổ chức chính trị - xã hội;

b) Có kế hoạch hoạt động cụ thể với mục tiêu rõ ràng, hướng đến nâng cao nhận thức cộng đồng, lan tỏa kiến thức, thúc đẩy ứng dụng khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo;

c) Có đơn vị phối hợp triển khai hoạt động truyền thông khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, phổ biến tri thức được đề xuất.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Mục tiêu truyền thông khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, phổ biến tri thức có tính thiết thực, phục vụ cộng đồng, doanh nghiệp, học sinh, sinh viên, nhà nghiên cứu hoặc người làm chính sách;

b) Nội dung truyền thông phù hợp định hướng phát triển khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo của quốc gia, ngành, địa phương;

c) Phương thức tổ chức, hình thức truyền thông phù hợp với đối tượng tiếp cận, ứng dụng được công nghệ số, mạng xã hội, phương tiện đại chúng hoặc phương pháp giáo dục sáng tạo;

d) Khả năng lan tỏa, nhân rộng mô hình hoặc duy trì hoạt động truyền thông trong tương lai;

đ) Dự toán kinh phí phù hợp với quy định hiện hành.

Điều 47. Hỗ trợ thực tập, nghiên cứu ngắn hạn ở nước ngoài

1. Hỗ trợ thực tập, nghiên cứu ngắn hạn ở nước ngoài nhằm tạo cơ hội cho nhà khoa học, đặc biệt là các nhà khoa học trẻ, tiếp cận môi trường nghiên cứu quốc tế hiện đại, học hỏi phương pháp tiên tiến và mở rộng hợp tác quốc tế trong nghiên cứu khoa học. Nội dung hỗ trợ bao gồm:

a) Hỗ trợ cá nhân nhà khoa học đi thực tập nghiên cứu ngắn hạn ở nước ngoài tối đa 06 tháng tiền sinh hoạt phí;

b) Chi phí bảo hiểm chăm sóc sức khỏe trong thời gian ở nước đi thực tập nghiên cứu;

c) Chi phí đi lại (vé máy bay hoặc phương tiện khác hạng phổ thông, tiền thuê phương tiện từ sân bay, ga tàu, bến xe, cửa khẩu khi nhập cảnh đến nơi ở nước đến thực tập và ngược lại) từ Việt Nam đến đơn vị chủ trì nghiên cứu và ngược lại (lượt đi khi đến đơn vị thực tập nghiên cứu và lượt về khi kết thúc thực tập nghiên cứu trở về Việt Nam).

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Ứng viên được trường đại học hoặc viện nghiên cứu nước ngoài (tổ chức đối tác nước ngoài) hoặc nhà khoa học nước ngoài đứng đầu một đơn vị nghiên cứu (nhà khoa học đối tác nước ngoài) thuộc trường đại học hoặc viện nghiên cứu nước ngoài mời thực tập, nghiên cứu ngắn hạn;

b) Ứng viên có chuyên môn phù hợp với nội dung thực tập, nghiên cứu ngắn hạn;

c) Việc triển khai nội dung thực tập, nghiên cứu ngắn hạn không thực hiện được ở điều kiện trong nước;

d) Thời gian giữa hai lần hỗ trợ liên tiếp đối với một nhà khoa học đi thực tập, hợp tác nghiên cứu ngắn hạn ở nước ngoài không dưới 24 tháng (tính từ thời điểm bắt đầu thực tập hợp tác nghiên cứu). Đối với nhà khoa học trẻ tài năng, kỹ sư trẻ tài năng thời gian giữa hai lần hỗ trợ liên tiếp không dưới 12 tháng.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Chất lượng đề cương nghiên cứu;

b) Thành tích nghiên cứu của nhà khoa học đề nghị tài trợ;

c) Thành tích và uy tín của tổ chức, cá nhân đối tác nước ngoài; sự phù hợp chuyên môn, điều kiện cơ sở vật chất và thành tích khoa học của cá nhân, tổ chức đối tác nước ngoài;

d) Dự toán kinh phí phù hợp với quy định hiện hành.

Điều 48. Hỗ trợ hoạt động nghiên cứu của nghiên cứu viên sau tiến sĩ

1. Hỗ trợ hoạt động nghiên cứu của nghiên cứu viên sau tiến sĩ nhằm bồi dưỡng, phát triển thế hệ nhà khoa học trẻ, tạo điều kiện để tích lũy kinh nghiệm nghiên cứu độc lập trong vòng 02 năm tiếp theo. Nội dung hỗ trợ là cấp kinh phí cho nghiên cứu viên sau tiến sĩ chủ trì thực hiện nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo cơ sở thông qua cơ quan, tổ chức khoa học và công nghệ của Việt Nam nhận làm đơn vị chủ trì nghiên cứu sau tiến sĩ.

Kinh phí được cấp một lần từ các quỹ quy định tại khoản 1 Điều 42 Nghị định này cho cơ quan, tổ chức theo thuyết minh được phê duyệt. Cơ quan, tổ chức này có trách nhiệm phê duyệt, quản lý và tổ chức triển khai nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo cơ sở do nghiên cứu viên sau tiến sĩ chủ trì.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

Ứng viên phải đáp ứng đồng thời các điều kiện sau:

a) Có bằng tiến sĩ trong thời hạn 05 năm tính đến thời điểm nộp hồ sơ;

b) Được một nhà khoa học trong nước nhận bảo trợ thực hiện nghiên cứu sau tiến sĩ;

c) Được tổ chức khoa học và công nghệ của Việt Nam nhận làm đơn vị chủ trì nghiên cứu sau tiến sĩ. Đơn vị chủ trì nghiên cứu sau tiến sĩ phải có đủ điều kiện cơ sở vật chất, nguyên vật liệu và các điều kiện liên quan để triển khai nghiên cứu, đồng ý tiếp nhận người đến thực hiện nghiên cứu sau tiến sĩ và đồng ý hỗ trợ, tạo điều kiện để triển khai nghiên cứu.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Thành tích, kinh nghiệm nghiên cứu của nghiên cứu viên sau tiến sĩ;

b) Sự phù hợp chuyên môn và điều kiện cơ sở vật chất của đơn vị chủ trì nghiên cứu sau tiến sĩ;

c) Chất lượng thuyết minh nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ.

Điều 49. Hỗ trợ hoạt động nghiên cứu của nghiên cứu sinh của chương trình đào tạo tiến sĩ và học viên của chương trình đào tạo thạc sĩ

1. Hỗ trợ hoạt động nghiên cứu của nghiên cứu sinh của chương trình đào tạo tiến sĩ và học viên của chương trình đào tạo thạc sĩ nhằm nâng cao chất lượng đào tạo sau đại học, gắn kết giữa đào tạo và nghiên cứu, giúp nghiên cứu sinh, học viên cao học làm quen với môi trường học thuật chuẩn quốc tế trong thời gian đào tạo. Nội dung hỗ trợ là cấp kinh phí cho nghiên cứu sinh, học viên cao học tham gia thực hiện nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo cơ sở thông qua cơ quan, tổ chức giáo dục, đào tạo của Việt Nam.

Kinh phí được cấp một lần từ các quỹ quy định tại khoản 1 Điều 42 Nghị định này cho cơ quan, tổ chức giáo dục, đào tạo theo đề cương nghiên cứu được phê duyệt. Cơ quan, tổ chức này có trách nhiệm phê duyệt, quản lý và tổ chức triển khai nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo cơ sở, trong đó nội dung chính của nhiệm vụ cơ sở được nêu trong đề cương nghiên cứu của nghiên cứu sinh, học viên cao học. Thời gian thực hiện nhiệm vụ tối đa 03 năm đối với nghiên cứu sinh và tối đa 02 năm đối với học viên cao học.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Nghiên cứu sinh của chương trình đào tạo tiến sĩ;

b) Học viên của chương trình đào tạo thạc sĩ.

3. Tiêu chí đánh giá:

a) Chất lượng đề cương nghiên cứu của nghiên cứu sinh, học viên cao học;

b) Năng lực của ứng viên: kết quả học tập, thành tích và kinh nghiệm nghiên cứu, công bố khoa học/kết quả nghiên cứu đã được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (nếu có);

c) Năng lực của người hướng dẫn, điều kiện cơ sở vật chất, phòng thí nghiệm, hạ tầng thông tin của cơ sở đào tạo nơi thực hiện nghiên cứu;

Điều 50. Hỗ trợ hoạt động nghiên cứu của nhà khoa học xuất sắc có thành tích nổi bật trong nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ

1. Hỗ trợ hoạt động nghiên cứu của nhà khoa học xuất sắc có thành tích nổi bật trong nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ nhằm tạo điều kiện cho các nhà khoa học thực hiện các hoạt động nghiên cứu, đào tạo nhân lực chất lượng cao, duy trì nhóm nghiên cứu mạnh, góp phần nâng tầm vị thế khoa học Việt Nam trong vòng 05 năm tới. Nội dung hỗ trợ là cấp kinh phí cho nhà khoa học chủ trì thực hiện nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo cơ sở thông qua cơ quan, tổ chức mà nhà khoa học đang công tác.

Kinh phí được cấp một lần từ các quỹ quy định tại khoản 1 Điều 42 Nghị định này cho cơ quan, tổ chức theo thuyết minh được phê duyệt. Cơ quan, tổ chức này có trách nhiệm phê duyệt, quản lý và tổ chức triển khai nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo cơ sở do nhà khoa học xuất sắc chủ trì.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Là nhà khoa học xuất sắc có thành tích nổi bật trong nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ;

b) Có công bố khoa học hoặc bằng sáng chế hoặc giải pháp hữu ích trong 03 năm tính đến thời điểm xét hỗ trợ;

c) Đang công tác tại các tổ chức có hoạt động trong lĩnh vực khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo tại Việt Nam.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Thành tích của ứng viên trong 03 năm gần nhất;

b) Chất lượng thuyết minh nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ;

c) Kết quả thực hiện các nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo sử dụng ngân sách nhà nước trong 03 năm gần nhất.

Điều 51. Hỗ trợ mời nhà khoa học xuất sắc nước ngoài đến Việt Nam trao đổi học thuật ngắn hạn

1. Hỗ trợ nhà khoa học xuất sắc nước ngoài đến Việt Nam trao đổi học thuật ngắn hạn nhằm tăng cường giao lưu học thuật, tạo cầu nối hợp tác quốc tế và truyền cảm hứng cho cộng đồng khoa học trong nước. Nội dung hỗ trợ bao gồm:

a) Vé máy bay khứ hồi từ nước ngoài đến Việt Nam;

b) Chi phí thuê chỗ ở tại Việt Nam trong thời gian tối đa 03 tháng;

c) Tiền ăn hằng ngày;

d) Chi phí đi lại ở Việt Nam;

đ) Chi phí dịch thuật phục vụ trao đổi học thuật.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Là nhà khoa học nước ngoài có thành tích nghiên cứu xuất sắc;

b) Có kế hoạch trao đổi học thuật ngắn hạn tại Việt Nam với nội dung cụ thể phù hợp với lĩnh vực chuyên môn (tham dự hội nghị, hội thảo, hợp tác nghiên cứu);

c) Có tổ chức tại Việt Nam cam kết tiếp nhận, hỗ trợ và phối hợp triển khai hoạt động trao đổi học thuật.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Tính khả thi, giá trị khoa học hoặc ứng dụng thực tiễn của kế hoạch trao đổi học thuật;

b) Sự phù hợp của chức năng nhiệm vụ, cơ sở vật chất phục vụ nghiên cứu của tổ chức tiếp nhận tại Việt Nam với năng lực nghiên cứu, chuyên môn của nhà khoa học nước ngoài;

c) Thuyết minh về mức độ đóng góp của nhà khoa học nước ngoài đối với hoạt động nghiên cứu, hợp tác và đào tạo của tổ chức tiếp nhận tại Việt Nam;

d) Dự toán kinh phí phù hợp với quy định hiện hành.

Điều 52. Hỗ trợ tham dự và báo cáo kết quả nghiên cứu tại hội nghị, hội thảo khoa học quốc tế

1. Hỗ trợ tham dự và báo cáo kết quả nghiên cứu tại hội nghị, hội thảo khoa học quốc tế nhằm giúp nhà khoa học trong nước, đặc biệt là nhà khoa học trẻ công bố kết quả nghiên cứu, mở rộng mạng lưới hợp tác và khẳng định vị thế khoa học của Việt Nam. Nội dung hỗ trợ bao gồm:

a) Công tác phí tham dự hội nghị, hội thảo (không quá 07 ngày bao gồm cả thời gian đi đường, quá cảnh theo quy định);

b) 01 vé máy bay khứ hồi hạng phổ thông từ Việt Nam đến nơi tổ chức hội nghị, hội thảo; tiền thuê phương tiện từ sân bay, ga tàu, bến xe, cửa khẩu khi nhập cảnh và ngược lại;

c) Tiền thuê phòng nghỉ, tiền ăn và tiêu vặt;

d) Bảo hiểm chăm sóc sức khỏe;

đ) Phí tham dự hội nghị, hội thảo.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Nhà khoa học trong nước có báo cáo khoa học được chấp nhận trình bày tại hội nghị, hội thảo khoa học quốc tế;

b) Nội dung hội nghị, hội thảo khoa học quốc tế phù hợp với lĩnh vực chuyên môn của nhà khoa học trong nước.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Chất lượng và uy tín của hội nghị, hội thảo;

b) Thành tích nghiên cứu của nhà khoa học trong nước;

c) Dự toán kinh phí phù hợp với quy định hiện hành;

d) Thời gian giữa hai lần hỗ trợ liên tiếp đối với một nhà khoa học tham dự hội nghị, hội thảo khoa học quốc tế không dưới 12 tháng (tính theo các thời điểm khai mạc hội nghị, hội thảo).

Điều 53. Hỗ trợ công bố công trình khoa học và công nghệ trong nước và quốc tế

1. Hỗ trợ công bố công trình khoa học và công nghệ trong nước và quốc tế nhằm khuyến khích việc công bố các công trình khoa học và công nghệ trong nước và quốc tế trên các tạp chí khoa học chuyên ngành có chất lượng, nâng cao chỉ số công bố khoa học của Việt Nam. Nội dung hỗ trợ bao gồm:

a) Phí công bố kết quả nghiên cứu;

b) Trường hợp công bố kết quả nghiên cứu do cá nhân nhà khoa học thực hiện không sử dụng ngân sách nhà nước, ngoài kinh phí công bố kết quả nghiên cứu quy định tại điểm a khoản này, cá nhân nhà khoa học sẽ được hỗ trợ thêm một phần công lao động khoa học hoàn thiện kết quả nghiên cứu, viết bài gửi đăng tạp chí.

2. Điều kiện xem xét hỗ trợ:

a) Công trình khoa học và công nghệ là kết quả nghiên cứu do nhà khoa học trong nước chủ trì và thực hiện tại Việt Nam;

b) Đã được công bố trên tạp chí khoa học trong nước hoặc quốc tế;

c) Người đăng ký hỗ trợ là tác giả chính.

3. Tiêu chí xem xét hỗ trợ:

a) Chất lượng và ý nghĩa của công trình khoa học và công nghệ;

b) Uy tín và chất lượng của tạp chí đăng tải.

Điều 54. Hỗ trợ nhà khoa học trẻ tài năng, kỹ sư trẻ tài năng

1. Hỗ trợ nhà khoa học trẻ tài năng, kỹ sư trẻ tài năng có khả năng phát huy năng lực sáng tạo, nâng cao chất lượng và hiệu quả nghiên cứu và bước đầu hình thành nhóm nghiên cứu trong vòng 03 năm tiếp theo. Nội dung hỗ trợ là cấp kinh phí cho nhà khoa học trẻ tài năng, kỹ sư trẻ tài năng thực hiện nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo cơ sở thông qua cơ quan, tổ chức mà nhà khoa học trẻ tài năng, kỹ sư trẻ tài năng đang công tác.

Kinh phí được cấp một lần từ các quỹ quy định tại khoản 1 Điều 42 Nghị định này cho cơ quan, tổ chức theo thuyết minh được phê duyệt. Cơ quan, tổ chức này có trách nhiệm phê duyệt, quản lý và tổ chức triển khai nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo cơ sở do nhà khoa học trẻ tài năng, kỹ sư trẻ tài năng chủ trì.

2. Điều kiện xem xét, hỗ trợ:

a) Là nhà khoa học trẻ tài năng, kỹ sư trẻ tài năng;

b) Có công bố khoa học hoặc bằng sáng chế hoặc giải pháp hữu ích trong 02 năm tính đến thời điểm xét hỗ trợ;

c) Đang công tác tại các tổ chức có hoạt động trong lĩnh vực khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo tại Việt Nam.

3. Tiêu chí xem xét:

a) Thành tích của ứng viên trong 02 năm gần nhất;

b) Chất lượng thuyết minh nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ.

Chương VII

TỔ CHỨC THỰC HIỆN

Điều 55. Hiệu lực thi hành

1. Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 14 tháng 10 năm 2025.

2. Các văn bản quy phạm pháp luật, quy định sau hết hiệu lực kể từ ngày 01 tháng 10 năm 2025:

a) Nghị định số 08/2014/NĐ-CP ngày 27 tháng 01 năm 2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Khoa học và công nghệ, trừ trường hợp quy định tại khoản 1, 2, 3, 4 và 7 Điều 73 Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo và khoản 1, 2 Điều 56 Nghị định này.

b) Nghị định số 70/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ quy định việc quản lý, sử dụng tài sản được hình thành thông qua việc triển khai thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng vốn nhà nước.

3. Điều 8 và Điều 9 Nghị định số 88/2025/NĐ-CP ngày 13 tháng 4 năm 2025 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn một số điều của Nghị quyết số 193/2025/QH15 ngày 19 tháng 02 năm 2025 của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc biệt tạo đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.

Điều 56. Điều khoản chuyển tiếp

1. Đối với đề xuất nhiệm vụ khoa học và công nghệ, đề xuất đặt hàng nhiệm vụ khoa học và công nghệ đã nộp cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng đến ngày 01 tháng 10 năm 2025 chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt giao tổ chức chủ trì thực hiện nhiệm vụ thì trình tự, thủ tục xác định, tuyển chọn, giao trực tiếp, phê duyệt nhiệm vụ khoa học và công nghệ được tiếp tục thực hiện theo quy định của Luật Khoa học và công nghệ và văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành Luật Khoa học và công nghệ.

2. Đối với nhiệm vụ khoa học và công nghệ đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt giao tổ chức chủ trì thực hiện nhiệm vụ trước ngày 01 tháng 10 năm 2025 thì tiếp tục thực hiện theo quy định của Luật Khoa học và công nghệ, Nghị quyết số 193/2025/QH15 và văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành có hiệu lực tại thời điểm phê duyệt nhiệm vụ.

3. Đối với nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng ngân sách nhà nước đã được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt giao tổ chức chủ trì thực hiện trước ngày 01 tháng 10 năm 2025 mà chưa được cấp có thẩm quyền ban hành quyết định xử lý tài sản trang bị thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ và kết quả của nhiệm vụ khoa học và công nghệ theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng tài sản công thì việc xử lý tài sản trang bị thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ và kết quả của nhiệm vụ khoa học và công nghệ thực hiện theo quy định tại Nghị định này.

Điều 57. Trách nhiệm thi hành

1. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương và các tổ chức, cá nhân có liên quan có trách nhiệm thi hành Nghị định này.

2. Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ có trách nhiệm:

a) Ban hành quy định về trình tự, thủ tục xây dựng, thẩm định, ban hành, quản lý và tổ chức thực hiện chương trình khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo quốc gia; chương trình khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo quốc gia đặc biệt; chương trình khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo quốc gia phát triển công nghệ chiến lược và biểu mẫu văn bản liên quan;

b) Ban hành quy định về trình tự, thủ tục xét tài trợ, đặt hàng, ký hợp đồng giao nhiệm vụ, quản lý, tổ chức thực hiện, chấm dứt thực hiện, thanh lý hợp đồng giao nhiệm vụ và đánh giá đối với nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, bao gồm nhiệm vụ thuộc chương trình khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo quốc gia; nhiệm vụ thuộc chương trình khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo quốc gia đặc biệt; nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo đặc biệt; nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo quốc gia phát triển công nghệ chiến lược và biểu mẫu văn bản liên quan;

c) Ban hành quy định về nội dung, tiêu chí, điều kiện và trình tự, thủ tục xét tài trợ, ký hợp đồng, quản lý và tổ chức thực hiện hỗ trợ hoạt động nâng cao năng lực khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo quốc gia của Quỹ phát triển khoa học và công nghệ quốc gia; hỗ trợ hoạt động nâng cao năng lực khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo của Quỹ phát triển khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo của bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh và biểu mẫu văn bản liên quan;

d) Ban hành quy định khung về trình tự, thủ tục xây dựng, thẩm định, ban hành, quản lý và tổ chức thực hiện chương trình khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; quy định về trình tự, thủ tục xét tài trợ, đặt hàng, ký hợp đồng giao nhiệm vụ, quản lý, tổ chức thực hiện, chấm dứt thực hiện, thanh lý hợp đồng giao nhiệm vụ và đánh giá đối với nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, bao gồm nhiệm vụ thuộc chương trình khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo của bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh và biểu mẫu văn bản liên quan.

3. Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương tùy theo yêu cầu quản lý nhà nước ban hành quy định về trình tự, thủ tục xây dựng, thẩm định, ban hành, quản lý, tổ chức thực hiện và đánh giá chương trình khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; quy định về trình tự, thủ tục xét tài trợ, đặt hàng, ký hợp đồng giao nhiệm vụ, quản lý, tổ chức thực hiện, chấm dứt thực hiện, thanh lý hợp đồng giao nhiệm vụ và đánh giá đối với nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo trong phạm vi quản lý nhà nước của mình./.