법률 제68/2018/시행령-CP호 국가 보상에 관한 법률의 일부 조항과 시행 방안에 대한 세부 규정을 제정함

처분령

일부 조항 및 시행 방안에 대한 구체적인 규정을 제정함

국가赔偿责任法

조직법 개정일 2015년 6월 19일을 근거로 함

국가赔偿责任法 2017년 6월 20일을 근거로 함

법무부 장관의 건의에 따라

정부는 국가赔偿责任法의 일부 조항 및 시행 방안에 대한 구체적인 규정을 제정하기 위하여 이 시행령을 발포한다.

장 1

총칙

조 1. 적용범위

본 시행령은 국가赔偿责任法(이하 "법"이라 한다)에서 국가가 보상하는 손해, 보상 청구 처리 절차, 공무원의 행위로 인한 손해에 대한 책임 회복, 그리고 법의 조직적 시행을 위한 몇 가지 방안에 대해 구체적으로 규정한다.

조 2. 적용대상

본 시행령은 보상 처리 기관, 국가 보상 업무를 관리하는 정부 기관, 손해를 입은 사람, 보상 청구인, 보상 처리인, 손해를 입힌 공무원, 그리고 국가 보상 업무와 관련된 다른 기관, 단체, 개인에게 적용된다.

장 II

보상받을 손해

조 제3항. 법 제23조에서 정한 재산 침해로 인한 손해의 확인 법 제23조

1. 법 제23조 제1항에서 정한 동종 재산 또는 동일 기능, 기술 표준, 용도 및 품질을 가진 재산의 시장 가격은 해당 시장에서 동종 재산 3개를 제공하는 3개의 상업 기관에 의해 평균적으로 거래되는 가격이다.

2. 법 제23조 제1항에서 정한 시장은 실제 손해가 발생한 현지의 군, 구, 시, 성내 도시(이하 "군급 시장"이라 한다) 내의 시장이다.

실제 손해가 발생한 현지의 군급 시장에서 동종 재산 또는 동일 기능, 기술 표준, 용도 및 품질을 가진 재산이 존재하지 않는 경우, 그 시장은 실제 손해가 발생한 현지에 가장 가까운 성, 중앙 직할 시의 군급 시장으로 간주된다.

3. 법 제23조 제1항에서 정한 재산의 소모 정도는 재산 관리 및 사용, 고정자산 감가상각에 관한 법률의 규정에 따라 결정된다.

4. 법 제23조 제2항에서 정한 손상된 재산을 수리하고 복구하는데 필요한 시장 가격은 본 조 제2항에서 정한 군급 시장에서 3개의 다른 서비스 기관에 의해 평균적으로 거래되는 가격이다.

5. 본 조 제1항과 제4항에서 정한 시장 가격을 확인할 수 없는 경우에는 보상 처리 기관은 본 조 제17조 제1항에서 정한 규정에 따라 재산을 평가한다.

6. 법 제23조 제3항에서 정한 동종 유동재산 또는 동일 기능, 기술 표준, 용도 및 품질을 가진 유동재산의 평균 월 임대료는 해당 시장에서 동종 유동재산 3개를 임대하는 3개의 다른 기관에 의해 평균적으로 거래되는 월 임대료이다. 시장은 본 조 제2항에서 정한 규정에 따라 결정된다.

부동산의 평균 월 임대료는 해당 시장에서 동종 부동산 3개를 임대하는 3개의 다른 기관에 의해 평균적으로 거래되는 월 임대료이다. 시장은 본 조 제2항에서 정한 규정에 따라 결정된다.

7. 법 제23조 제1항과 제3항에서 정한 손해 발생 시기는 실제 손해가 발생한 날이다.

조 4. 재산 침해로 인한 손해를 판단하는 기간은 다음 각 항 제23조 법률에 규정된 것과 같습니다.제3항, 제4항 및 제5항 제23조 법률

1. 실질적인 수입 손실을 계산하기 위한 기간은 제3항 제23조 법률에 의해 재산이 매각되거나 잃어버린 경우, 그 재산이 매각되거나 잃어버린 날부터 손해 배상 청구를 처리하는 시점까지 또는 제43조 법률에 따라 소송을 접수하고 처리하는 시점까지이며, 이는 제52조 제1항 및 제55조 법률에 규정된 경우에 해당합니다(이하 "접수 및 처리 시점"이라 함).

2. 실질적인 수입 손실을 계산하기 위한 기간은 제3항 제23조 법률에 의해 불법적으로 압류, 임시 압류, 경매, 몰수 또는 계좌가 동결된 재산을 사용하거나 활용하지 못한 경우, 그 재산을 사용하지 못한 날부터 재산이 반환되는 날 또는 계좌가 해제되는 날까지입니다.

3. 제4항 제23조 법률에 따라 국가 예산에 납부되었거나 몰수, 집행, 보증금으로 사용된 금액에 대한 이자를 계산하기 위한 기간은 그 금액이 국가 예산에 납부되거나 몰수, 집행, 보증금으로 사용된 날부터 국가 기관이 그 금액을 반환하는 시점까지입니다.

4. 제5항 제23조 법률에 따라 민사 거래 또는 경제적 의무 위반으로 부과된 벌금에 대한 이자를 계산하기 위한 기간은 다음과 같이 결정됩니다:

a) 제23조 제5항 제2항 법률에 따른 벌금에 대한 이자는 벌금 납부일로부터 피해자가 벌금 이자를 모두 상환할 때까지 계산됩니다.

b) 제23조 제5항 제3항 법률에 따른 벌금에 대한 이자는 벌금 납부일로부터 접수 및 처리 시점까지 계산됩니다.

5. 접수 및 처리 시점에서 제2항, 제3항 및 제4항 a목 법률에 규정된 손해가 종료되지 않은 경우, 손해 발생일부터 접수 및 처리 시점까지의 기간이 계산됩니다.

조 5. 실질적인 수입 손실 또는 감소로 인한 손해를 판단하는 기간은 제24조 법률

1. 제24조 법률 제1항 a목 및 b목에 따른 임금 또는 수당의 손실 또는 감소 기간은 임금 또는 수당을 받지 못하거나 임금 또는 수당이 감소한 날부터 임금 또는 수당을 완전히 받는 날까지이며, 이는 본 시행령 제6조, 제7조, 제8조 및 제9조에 규정된 경우를 제외합니다.

접수 및 처리 시점에서 피해자가 임금 또는 수당을 완전히 받지 못한 경우, 본 항에 따른 기간은 임금 또는 수당을 받지 못하거나 임금 또는 수당이 감소한 날부터 접수 및 처리 시점까지 계산됩니다.

2. 제24조 법률 제1항 b목에 따른 불안정한 임금 또는 수당 수입의 평균 임금 또는 수당 금액은 손해 발생 전 가장 가까운 3개월 동안의 수입이 있는 기간의 평균 임금 또는 수당 금액으로 결정됩니다.

조 6. 손해를 인정하기 위한 실질적인 수입 손실 또는 감소된 수입 기간은 제24조 법률에 따라 적용되는 교육시설 입소, 강제교육 시설 입소, 강제 금연 시설 입소, 행정절차에 따른 임시 구금의 경우 법률 제24조에서 손해를 인정하기 위한 실질적인 수입 손실 또는 감소된 수입 기간은 불법적으로 징계로 인해 직위 해제된 공무원(총국장 및 그에 상응하는 직급 이하)의 경우

1. 법률 제24조 제1항 각 호 a 및 b에 따른 실질적인 임금 또는 수당 손실 또는 감소된 임금 또는 수당 기간은 교육시설 입소, 강제교육 시설 입소, 강제 금연 시설 입소, 행정절차에 따른 임시 구금 결정 효력 발생일부터 해당 처분이 완료될 때까지의 기간으로 산정한다.

2. 불안정한 임금 또는 수당 수입에 대한 3개월 연속 평균 임금 또는 수당 금액은 본 시행령 제5조 제2항 규정에 따라 결정된다.

조 7. 손해를 인정하기 위한 실질적인 수입 손실 또는 감소된 수입 기간은 제법률 제24조에서 불법적으로 징계로 인해 직위 해제된 공무원(총국장 및 그에 상응하는 직급 이하)의 경우

불법적으로 징계로 인해 직위 해제된 공무원(총국장 및 그에 상응하는 직급 이하)의 실질적인 임금 손실 또는 감소된 임금 기간은 다음 각 호의 경우에 따라 산정된다.

1. 처리 및 해결 시점에서 손해를 입은 자의 나이가 퇴직 연령보다 낮고 손해를 입은 자가 복직되었을 경우, 기간은 징계 처분 결정 효력 발생일부터 손해를 입은 자가 복직될 때까지의 기간으로 산정한다.

처리 및 해결 시점에서 손해를 입은 자가 아직 복직되지 않았을 경우, 기간은 징계 처분 결정 효력 발생일부터 처리 및 해결 시점까지의 기간으로 산정한다.

2. 처리 및 해결 시점에서 손해를 입은 자의 나이가 퇴직 연령과 같거나 높으며 손해를 입은 자가 퇴직 연령에 도달하기 전에 복직되었을 경우, 기간은 징계 처분 결정 효력 발생일부터 손해를 입은 자가 복직될 때까지의 기간으로 산정한다.

처리 및 해결 시점에서 손해를 입은 자가 아직 복직되지 않았을 경우, 기간은 징계 처분 결정 효력 발생일부터 퇴직 연령에 도달할 때까지의 기간과 사회보장 혜택 수령 기간으로 산정한다.

3. 손해를 입은 자가 복직되기 전에 사망하였을 경우, 본 조항에서 정한 기간은 징계 처분 결정 효력 발생일부터 손해를 입은 자가 사망할 때까지의 기간으로 산정한다.

조 8. 손해를 인정하기 위한 실질적인 수입 손실 또는 감소된 수입 기간은 제법률 제24조에서 형사 소송 활동 중 손해를 입은 경우

1. 법률 제24조 제1항 각 호 a 및 b에 따른 실질적인 임금 또는 수당 손실 또는 감소된 임금 또는 수당 기간은 형사 소송 활동 중 손해를 입은 자의 경우 다음 각 호의 경우에 따라 산정된다.

a) 손해를 입은 자가 긴급 상황에 따라 구금되었을 경우, 기간은 손해를 입은 자가 긴급 상황에 구금된 날부터 석방될 때까지의 기간으로 산정한다.

b) 손해를 입은 자가 기소, 기소추진, 재판, 집행 과정에서 임시 구금, 구금, 형 집행을 받았을 경우, 기간은 손해를 입은 자가 체포, 임시 구금, 구금된 날부터 방어 조치가 완료될 때까지 또는 형 집행이 시작된 날부터 형 집행이 완료될 때까지의 기간으로 산정한다.

c) 손해를 입은 자가 기소, 기소추진, 재판, 집행 과정에서 임시 구금, 구금, 형 집행을 받지 않았을 경우, 기간은 손해를 입은 자가 기소된 날부터 배상 요구 근거 문서가 작성되거나 형 집행이 완료될 때까지의 기간으로 산정한다.

d) 손해를 입은 자가 기소, 기소추진, 재판, 집행 과정에서 임시 구금, 구금, 형 집행을 받았고, 임시 구금, 구금, 형 집행을 받지 않은 기간이 있는 경우, 기간은 손해를 입은 자가 기소된 날부터 방어 조치가 완료될 때까지 또는 형 집행이 완료될 때까지 또는 배상 요구 근거 문서가 작성될 때까지의 기간으로 산정한다.

2. 불안정한 임금 또는 수당 수입에 대한 3개월 연속 평균 임금 또는 수당 금액은 본 시행령 제5조 제2항 규정에 따라 결정된다.

조 9. 손해를 실질적으로 잃거나 감소한 수입을 기준으로 하는 시기는 법률 제24조에서 정하는 바와 같이 손해를 입은 자가 노동능력이 상실되거나 감소된 경우에 적용된다. 조 24의 법률에서 손해를 입은 자가 노동능력을 상실하거나 감소하였을 때 실질적으로 잃거나 감소한 급여 또는 임금을 기준으로 하는 시기는 다음 각 호와 같다.

1. 손해를 입은 자가 사회보장을 납부한 경우 실질적으로 잃거나 감소한 급여 또는 임금을 기준으로 하는 시기는 다음 각 호와 같다.

가. 손해를 입은 자가 그자의 연령이 퇴직연령 이하인 경우 손해를 입은 자가 노동능력이 상실되거나 감소되었다고 인정된 시점부터 그자가 사망할 때까지의 기간을 산정한다.

나. 손해를 입은 자가 그자의 연령이 퇴직연령을 초과한 경우 손해를 입은 자가 노동능력이 상실되거나 감소되었다고 인정된 시점부터 그자가 퇴직연령에 도달할 때까지의 기간과 그자가 사회보장 혜택을 받는 기간을 포함하여 그자가 사망할 때까지의 기간을 산정한다.

다. 손해를 입은 자가 생존한 경우 손해를 입은 자가 노동능력이 상실되거나 감소되었다고 인정된 시점부터 그자가 퇴역연령에 도달할 때까지의 기간과 그자가 퇴역연령에 도달한 후 사회보장 혜택을 받는 기간을 포함하여 그자가 평균수명에 도달하고 추가로 10년을 더한 기간을 산정한다.

2. 손해를 입은 자가 사회보장을 납부하지 않은 경우 실질적으로 잃거나 감소한 급여 또는 임금을 기준으로 하는 시기는 다음 각 호와 같다.

가. 손해를 입은 자가 사망한 경우 손해를 입은 자가 노동능력이 상실되거나 감소되었다고 인정된 시점부터 그자가 사망할 때까지의 기간을 산정한다.

나. 손해를 입은 자가 생존한 경우 손해를 입은 자가 노동능력이 상실되거나 감소되었다고 인정된 시점부터 그자가 평균수명에 도달하고 추가로 10년을 더한 기간을 산정한다.

3. 불안정한 수입에서 발생한 실질적인 임금 또는 급여의 평균 금액은 이 시행령 제5조 제2항에 따라 결정된다.

조 10. 손해를 입은 자가 사망한 경우 법률 제25조에서 정하는 물질적 손해와 법률 제26조에서 정하는 건강이 침해된 경우의 물질적 손해를 기준으로 하는 시기를 정한다. 법률 제25조 및 제26조에서 정하는 바와 같이 손해를 입은 자가 사망한 경우의 물질적 손해와 건강이 침해된 경우의 물질적 손해를 기준으로 하는 시기는 다음과 같다.

1. 손해를 입은 자의 건강을 회복시키기 위한 비용을 계산하기 위한 기간은 법률 제25조 제2항 또는 제26조 제2항에서 정하는 바와 같이 실제 진료 기간을 기준으로 한다.

2. 손해를 입은 자가 진료 중인 동안 보호자에게 지급되는 비용을 계산하기 위한 기간은 법률 제25조 제3항 또는 제26조 제3항에서 정하는 바와 같이 실제 보호자가 보호하는 기간을 기준으로 한다.

3. 손해를 입은 자가 노동능력을 상실하고 항상 보호자를 필요로 하는 경우의 비용을 계산하기 위한 기간은 다음 각 호와 같다.

가. 손해를 입은 자가 사망한 경우 보호자가 보호를 시작한 날부터 그자가 사망할 때까지의 기간을 산정한다.

나. 손해를 입은 자가 생존한 경우 보호자가 보호를 시작한 날부터 그자가 평균수명에 도달하고 추가로 10년을 더한 기간을 산정한다.

다. 손해를 입은 자가 생존한 후 노동능력을 회복한 경우 보호자가 보호를 시작한 날부터 그자가 노동능력을 회복할 때까지의 기간을 산정한다.

조 11. 정신적 손해를 확인하는 기간에 대한 규정은 제27조 제3항 법률에 따른다.

1. 손해를 입은 자가 제3항 제27조 법률에 따라 체포, 구금, 수감 또는 형벌 집행을 받는 경우, 기간은 손해를 입은 자가 체포, 구금, 수감 또는 형벌 집행을 받은 날부터 방어 조치를 완료하거나 석방되거나 형벌 집행을 완료한 날까지 계산한다.

2. 손해를 입은 자가 제3항 제27조 법률에 따라 체포, 구금, 수감 또는 징역형이 아닌 형벌을 집행하지 않는 경우, 기간은 손해를 입은 자가 기소되거나 형벌을 집행한 날부터 배상 요구를 위한 근거 문서가 작성된 날까지 계산한다.

3. 손해를 입은 자가 제3항 제27조 법률에 따라 보호관찰 또는 집행유예를 받는 경우, 기간은 손해를 입은 자가 보호관찰 또는 집행유예를 시작한 날부터 형벌을 완료한 날까지 계산한다.

4. 손해를 입은 자가 법원의 판결 또는 결정에 따라 형벌을 완료한 후, 그 후에 활동 형사소송에서 배상 대상으로 인정되는 활동 형사소송에 대한 기관 또는 권한 있는 사람의 판결 또는 결정이 있을 경우, 기간은 손해를 입은 자가 형벌을 완료한 날부터 배상 요구를 위한 근거 문서가 작성된 날까지 계산한다.

조 12. 제28조 법률에 따른 다른 비용의 확인 제28조 법률에 따른다.

1. 제28조 제1항 법률에 따른 숙박비, 이동비, 문건 인쇄비 및 서류 발송비는 배상 요구자가 다음과 같은 기관 중 하나에서 불복, 고발, 소송 참여 또는 배상 요구를 하는 경우 배상된다.

가) 불복 처리 기관

나) 고발 처리 기관

다) 법률에 따른 소송 절차 기관

라) 법률에 따른 배상 처리 기관

2. 제28조 제1항 법률에 따른 숙박비, 이동비, 문건 인쇄비 및 서류 발송비는 불복, 고발, 소송 참여 및 배상 요구의 횟수와 각 기관에서 처리하는 사이의 시간 간격에 따라 법률에 따른 불복, 고발, 소송 절차 및 국가의 배상 책임에 따라 결정된다. 실제 불복, 고발, 소송 참여 및 배상 요구 횟수는 다음과 같이 결정된다.

가) 제1항 법률에 따른 기관 중 하나의 요청에 따라 불복, 고발, 사건 해결, 배상 처리를 위해 법률에 따른 불복, 고발, 소송 절차 및 국가의 배상 책임에 따른 권리, 기간, 절차, 절차에 따라 불복, 고발, 소송 참여 및 배상 요구 횟수

나) 법률에 따른 불복, 고발, 소송 절차 및 국가의 배상 책임에 따른 기간, 절차, 절차에 따라 처리되지 않은 경우 불복, 고발, 사건 처리 결정, 기관의 결정을 얻기 위한 실제 불복, 고발, 소송 참여 및 배상 요구 횟수

3. 제28조 제1항 법률에 따른 숙박비는 실제 작업일 수와 배상 요구자와 제1항 법률에 따른 기관 중 하나 사이의 일수에 따라 결정되며, 필요 시 사전 1일과 사후 1일의 숙박비도 포함된다.

장 III

배상 요구 처리 절차

조 13. 손해배상 청구 신청 접수

손해배상 청구인(이하 "신청"이라 한다)이 제41조 제4항에 따라 법에 따른 손해배상을 청구하는 신청을 법 제정 시효 내에 지방법원에 제출하였으나, 지방법원에서 신청을 받았을 때 손해배상 청구 시효가 만료되었다면, 그 공무원의 직속 관리 기관은 지방법원으로부터 전달받은 신청을 처리해야 한다.

조 14. 손해 확인 방법 법률 제45조 조 45의 법률

1. 손해 확인은 다음 각 호의 방법 중 하나 이상으로 이루어진다.

가) 국가가 배상하는 손해를 청구서에 명시한다.

나) 청구인 및 관련 개인 또는 단체에게 손해 배상 청구 처리와 관련된 자료 및 증거를 제공하도록 요청한다. 이는 본 시행령 제16조에 따른다.

다) 청구인과 관련 개인 또는 단체 간 직접 의견 교환을 조직한다. 의견 교환은 회의록에 기록되며 참석자들의 서명 또는 인장을 받아야 한다.

라) 청구인이 제출한 자료 및 증거가 위조되었거나 필요하다고 판단되는 경우 해당 자료 및 증거에 대한 감정을 요청한다.

마) 손해 발생 장소에서 재산 현황을 검토하고 평가한다.

바) 청구인의 손해 및 배상 요구에 대한 관련 개인 또는 단체의 의견을 문서로 수집한다. 이는 본 시행령 제18조에 따른다.

사) 재산 가치 평가 및 손해 감정을 실시한다. 이는 본 시행령 제17조에 따른다.

아) 청구인이 제출한 자료 및 증거가 본 시행령 제15조 및 법에 따른 경우, 청구인의 손해에 대해 현장 확인을 실시한다.

2. 당사자가 손해 확인 기간 연장을 합의한 경우, 합의는 회의록에 기록되어야 하며, 손해 배상 처리자와 청구인의 서명 또는 인장이 각 페이지에 찍혀야 한다. 회의록에는 다음 주요 내용이 포함되어야 한다.

a) 기록 작성 날짜;

나) 손해 확인 기간 연장의 이유

다) 연장된 손해 확인 기간

조 15. 손해 확인을 위한 근거 자료 및 증거 법률 제45조 조 45의 법률

각각의 구체적인 상황에서 손해 확인은 다음 각 호의 적법한 자료 및 증거 중 하나 이상을 근거로 이루어진다.

1. 재산 침해로 인한 손해 확인은 재산 소유권, 사용, 처분; 재산의 매각, 압류, 임시 압류, 추징, 집행, 분실, 계좌 동결; 재산 반환, 재산 상태, 수리 및 복구, 임대; 국고 납부, 민사 거래 및 경제적 의무 위반에 따른 과태료 납부; 국고 납부, 보증금 납부, 민사 거래 및 경제적 의무 위반에 따른 과태료 납부; 피해자에게 환급, 피해자가 대출금을 상환; 재산 평가 및 손해 감정; 재산 사용 금지 등과 관련된 자료 및 증거를 근거로 한다.

2. 개인 피해자의 실질적인 수입 손실 또는 감소로 인한 손해 확인은 피해자의 임금, 수당, 계절별 불안정 수입; 피해자의 사회보장 혜택 수령 등과 관련된 자료 및 증거를 근거로 한다.

3. 피해자가 사망하거나 건강이 침해된 경우 물질적 손해 확인은 피해자의 진료 및 치료 기록; 피해자의 노동 능력 상실 또는 감소; 피해자를 위해 계속적으로 돌봐주는 사람; 생계비 지원 의무 수행; 피해자의 사망; 손해 감정 등과 관련된 자료 및 증거를 근거로 한다.

4. 정신적 손해 확인은 행정처분 교육 조치 적용; 행정 절차에 따른 임시 구금; 교도소, 강제교육 시설, 강제 금연 시설 입소; 비상 상황에서의 구금, 기소, 기소, 심판, 집행 또는 형사 소송 절차에서의 방어 조치 적용; 피해자의 사망; 건강 손상 정도; 직위 해임; 손해 감정 등과 관련된 자료 및 증거를 근거로 한다.

5. 기타 배상 가능한 비용 확인은 숙박비, 여행비, 문서 인쇄 및 발송 비용; 피해자의 권익 보호를 위한 변호사 및 법률 대리인 고용; 형사 소송 절차에서의 피의자 또는 수감자 또는 수형자의 가족 방문 비용 등과 관련된 자료 및 증거를 근거로 한다.

조 16. 배상 청구인, 개인 및 관련 단체에 증거자료 제공 요구에 관한 규정은 항 1 조 45 제1항의 법률에 따른다.

1. 배상 처리자는 다음 각 경우에 배상 청구인에게 손해 확인을 위한 증거자료를 제공하도록 요구할 수 있다.

가. 배상 청구서에서 손해를 입증하는 증거자료를 제공하지 않았다.

나. 제공된 증거자료가 부족하거나 배상 청구서에서 명시된 손해와 관련이 없다.

다. 제공된 증거자료가 실제 발생한 손해와 공무원의 행위 사이의 인과관계를 입증하지 못한다.

2. 배상 처리자는 다음 각 경우에 관련 개인 또는 단체에게 손해 확인을 위한 증거자료를 제공하도록 요구할 수 있다.

가. 관련 개인 또는 단체가 배상 청구인이 제공하지 못한 손해를 입증하는 증거자료를 보유하고 있다.

나. 배상 청구인이 원본을 제공할 수 없다.

다. 본인의 권한 또는 책임으로 제공한 서류, 증거자료의 내용을 확인하기 위해 원본이 없는 경우 손해를 입증하기 위해 손해를 입은 자에게 제공한 서류, 증거자료의 내용을 확인한다.

조 17. 재산 평가 및 손해 감정에 관한 규정은 항 1 조 45 제1항의 법률에 따른다.

1. 재산 평가는 다음 각 경우에 이루어진다.

가. 제3조 제1항 및 제4항의 이 시행령에서 정한 시장가격을 결정할 수 없을 때.

나. 손해를 입은 재산과 동일한 종류나 기술적 기준, 용도 및 품질을 갖춘 재산이 시장에 존재하지 않을 때.

다. 손해를 입은 재산의 현 상태가 손해 발생일과 비교하여 기술적 기준, 용도 및 품질이 변경되어 손해를 입은 재산의 가치가 변동될 때.

2. 손해 감정은 다음 각 경우에 이루어진다.

가. 배상 청구인과 배상 처리기관 간에 재산의 손상 정도 또는 기술적 기준에 대한 의견 차이가 있을 때 또는 긴급 상황에서 초과한 손해에 대한 감정 결과가 없을 때.

나. 건강 피해로 인한 정신적 손해를 판단하기 위한 건강 피해 정도에 대한 감정 결과가 없을 때.

3. 재산 평가는 가격에 관한 법률에 따라 이루어지고, 손해 감정은 감정에 관한 법률에 따라 이루어진다.

4. 재산 평가 및 손해 감정 비용은 다음과 같이 이루어진다.

가. 손해 확인 과정에서 배상 처리자는 재산 평가 및 손해 감정이 필요한 경우를 파악하고, 배상 처리 기관의 장에게 재산 평가 및 손해 감정 비용을 지원하도록 요청한다.

나. 이 시행령에서 정한 근거가 충분하고 예산이 확보된 날로부터 1일 이내에 배상 처리 기관의 장은 재산 평가 및 손해 감정 비용을 지원한다.

재산 평가 및 손해 감정 비용을 지원받은 배상 처리 기관은 재정 기관에 추가 지원을 요청한다. 재정 기관은 요청을 받은 날로부터 5일 이내에 추가 지원을 해야 한다. 재정 기관은 배상 처리 기관에 재산 평가 및 손해 감정 비용을 지원해야 한다.

다. 예산이 부족한 경우, 배상 처리 기관의 장은 재정 기관에 재산 평가 및 손해 감정 비용을 지원하도록 요청한다. 재정 기관은 요청을 받은 날로부터 5일 이내에 배상 처리 기관에 재산 평가 및 손해 감정 비용을 지원해야 한다. 재정 기관은 지원을 받은 날로부터 1일 이내에 재산 평가 및 손해 감정 비용을 지원해야 한다.

조 18. 손해 및 배상액에 대한 개인 또는 관련 기관의 의견 청취에 관한 사항은 다음과 같다. 항 1 조 45 제1항의 법률에 따른다.

1. 배상 처리자는 다음 각 호의 개인 또는 기관에 대해 서면으로 손해 및 배상액에 대한 의견을 청취한다.

가) 손해와 관련된 국가 관리 기관의 전문 부서

나) 권한 있는 재정 기관

다) 손해와 관련된 업종 전문가

2. 배상 처리자는 다음 각 호의 경우에 개인 또는 기관에 대한 손해 및 배상액에 대한 서면 의견을 청취한다.

가) 여러 시점에서 발생한 손해와 관련 증거가 명확하지 않거나 완전하지 않은 경우

나) 손해가 발생한 지 10년 이상 경과한 경우

다) 손해 배상 청구자가 제출한 문서에 기재된 손해 금액이 배상 처리 기관의 손해 확인 결과보다 2배 이상 차이가 나는 경우

3. 의견 청취 요청서를 받은 날로부터 5일 이내에 개인 또는 기관은 배상 처리 기관에 서면으로 답변해야 한다.

조 19. 손해 확인 참여에 관한 사항은 다음과 같다. 항 4 조 45의 법률

1. 복잡한 사건은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사건이다.

가) 여러 시점에서 발생한 다양한 종류의 손해

나) 배상 청구서에 기재된 배상 요구액이 50억 원 이상인 경우

다) 지역 사회의 안보 정세 및 사회 질서에 큰 영향을 미치는 경우

2. 배상 처리 기관의 요청을 받은 날로부터 2일 이내에 국가 관리 기관 및 권한 있는 재정 기관은 손해 확인에 참여하도록 대표자를 파견해야 한다.

3. 법무부, 재정부 대표는 다음 각 호의 배상 처리 기관이 요청할 경우 복잡한 사건에 대한 손해 확인에 참여한다.

가) 중앙부처 또는 정부 소속 기관

나) 중앙부처 또는 정부 소속 기관 소속 총국, 국 또는 독립적인 단위

다) 정보 접근 법률에 따라 중앙 정보 제공 기관

라) 중앙 기관이 토사장 보호 법률에 따라 필요한 조치를 취하는 기관

마) 중앙 기관이 공무원 징계 결정을 내리는 기관

바) 중앙 수사기관 또는 중앙 수사기관이 수행하는 수사 활동

사) 고등 검찰청, 중앙 군 검찰청, 최고 검찰청

아) 고등 법원, 중앙 군 법원, 최고 법원

자) 중앙 경찰청의 형사 집행 기관

차) 중앙 군대의 형사 집행 기관

4. 법무국, 재정국 대표는 다음 각 호의 복잡한 사건에 대한 손해 확인에 참여하도록 요청받은 경우 배상 처리 기관에 참여한다. 다만, 제3항에 규정된 기관이 배상 처리 기관인 경우에는 그러하지 아니하다.

5. 본 조에 따라 손해 확인에 참여하도록 요청받은 기관은 배상 처리 기관과 함께 손해 확인을 수행하여 손해 확인이 객관적이고 법률에 따른 것을 보장해야 한다.

조 20. 제45조 제3항에서 규정한 손해 확인 보고서는 제3항 제45조 법률에 따른

손해 확인 보고서는 다음 주요 내용을 포함해야 한다.

1. 확인된 손해 유형

2. 손해 확인 방법

3. 국가 보상 업무 관리 기관과 재정 기관(있다면)이 손해 확인 과정에 참여한 사항

4. 손해 확인 기간 연장 합의 사항(있다면)

5. 보상 대상 손해 유형 및 보상 금액 제안

6. 손해 확인 과정과 관련된 다른 내용(있다면)

조 21. 보상 협상을 제46조 제3항에서 규정한제3항 제46조 법률에 따른

1. 보상 처리 기관은 다음 각 경우에 대해 제46조 제3항 제점 e 법률 규정에 따라 재정 기관 동급 대표, 기타 개인 또는 단체를 초청하고 공무원의 행위로 인한 손해를 입힌 사람에게 참가하도록 요청할 수 있다.

가) 제19조 제1항 이 시행령에서 복잡한 사건으로 규정한 경우

나) 손해 확인 과정과 보고서 작성 과정에서 국가 보상 업무 관리 기관과 재정 기관이 참여하지 않은 사건이며, 보상 처리 기관이 제안하는 보상 금액이 10억 원 이상인 경우

다) 여러 공무원의 행위로 인해 여러 기관에서 발생한 손해 사건

라) 보상 처리 기관 책임자가 필요하다고 결정한 다른 사건

2. 국가 보상 업무 관리 기관이 제46조 제3항 제점 d 법률 규정에 따라 보상 협상을 참가하는 것은 다음과 같이 정의된다.

가) 법무부는 이 시행령 제19조 제3항에서 규정한 보상 처리 기관의 책임으로 처리되는 모든 보상 청구 사건에 대해 대표자를 파견하여 협상을 참가하도록 한다.

나) 지방 법무청은 해당 지역에서 보상 처리 기관의 책임으로 처리되는 모든 보상 청구 사건에 대해 대표자를 파견하여 협상을 참가하도록 한다.

조 22. 명예 회복 자발적 조치는 제57조 법률에 따른 제57조 법률에 따른

1. 국가가 형사 소송 활동 중 피해자에게 명예 회복을 조직한다는 서면 통지는 다음 주요 내용을 포함해야 한다.

가) 직접 사과와 공개 정정을 실시할 시간과 장소

나) 신문에 사과와 공개 정정을 게재하는 것

다) 피해자의 답변 내용

2. 국가가 불법 해고나 행정 처분으로 인한 교육 시설 또는 강제 교육 시설, 강제 치료 시설에 대한 명예 회복을 조직하는 경우, 제1항 제점 b와 제점 c의 내용을 포함해야 한다.

3. 제1항 또는 제2항의 통지를 받은 날로부터 10일 이내에 피해자는 서면 답변을 작성하여 공무원의 행위로 인한 피해를 입힌 사람을 직접 관리하는 기관에 제출해야 한다. 피해자가 구두로 답변하면 관리 기관은 답변 내용을 기록한 기록을 작성해야 한다. 기록에는 피해자의 서명 또는 지문이 있어야 한다.

관리 기관이 피해자의 답변을 받지 못한 경우, 피해자가 서면으로 요구하면 명예 회복이 이루어진다.

민법에서 규정한 불가항력이나 객관적인 장애 기간은 이 조항에서 정한 답변 기간에 포함되지 않는다.

조 23. 직접 사과 및 공개 정정의 구성 요소와 절차는 다음 조 58에 따른 법률에서 규정된다. 조 58의 법률에 따라

1. 공무원의 직무 수행으로 인해 손해를 입힌 자를 관리하는 기관은 다음의 직접 사과 및 공개 정정 회의에 참석할 구성 요소를 초청할 책임이 있다:

가. 손해를 입은 자 또는 민사법에 따라 법정 대리인이 필요한 경우 그 법정 대리인

나. 손해를 입힌 공무원을 관리하는 기관의 대표자; 여러 기관의 공무원이 손해를 입힌 경우 관련 수사기관의 대표자

다. 손해를 입은 자가 개인인 경우 그 자가 거주하는 시·읍·면의 인민위원회 대표자 또는 손해를 입은 자가 상업적 법인인 경우 그 법인의 본사가 위치한 시·읍·면의 인민위원회 대표자

라. 손해를 입은 자의 생부모, 양부모, 배우자, 부모의 배우자, 자녀, 양자녀

마. 손해를 입은 자의 위임 대리인(있을 경우), 손해를 입은 자의 권익 보호인(있을 경우)

나아. 손해를 입은 자가 근무하거나 학습하는 기관 또는 조직의 대표자(있을 경우); 손해를 입은 자가 회원인 정치적 조직, 정치사회적 조직, 정치사회직업적 조직, 사회적 조직, 사회직업적 조직의 대표자(있을 경우)

다라. 언론기관의 대표자

라라. 직접 사과 및 공개 정정 회의에 참석해야 할 다른 구성 요소로서 손해를 입힌 공무원을 관리하는 기관이 필요하다고 판단하는 경우

2. 손해를 입힌 공무원을 관리하는 기관의 장은 손해를 입은 자로부터 명예회복에 대한 동의 또는 요구를 받은 날로부터 15일 이내에 다음의 책임이 있다:

가. 조 1항에 따른 구성 요소를 초청하여 직접 사과 및 공개 정정 회의에 참석하도록 하는 시간과 장소를 지정하고 초청한다.

나. 직접 사과 및 공개 정정 회의를 발표할 기관의 대표자를 지정한다.

다. 직접 사과 및 공개 정정 회의를 개최하는 시·읍·면의 인민위원회에 안전과 질서를 보장하도록 요청한다.

필요하다고 판단되는 경우, 직접 사과 및 공개 정정 회의를 개최하는 시의 경찰기관에 안전과 질서를 보장하도록 요청한다.

3. 조 1항 각 호에 따른 구성 요소 중 하나가 참석하지 않는 경우에는 직접 사과 및 공개 정정 회의를 실시하지 못한다.

4. 직접 사과 및 공개 정정은 다음 단계로 이루어진다:

가. 손해를 입힌 공무원을 관리하는 기관의 대표자가 회의의 목적을 설명하고 참석자들을 소개하며 회의 일정을 통과한다.

나. 손해를 입힌 공무원을 관리하는 기관의 대표자가 직접 사과 및 공개 정정 회의를 발표한다.

다. 여러 기관의 공무원이 손해를 입힌 경우 관련 수사기관의 대표자가 발언한다(있을 경우).

라. 민사법에 따라 법정 대리인이 필요한 경우 손해를 입은 자 또는 그 법정 대리인이 직접 사과 및 공개 정정에 대해 발언한다(있을 경우).

마. 다른 참석자가 발언한다(있을 경우).

5. 손해를 입힌 공무원을 관리하는 기관이 경찰기관에 안전과 질서를 보장하도록 요청한 경우, 해당 경찰기관은 주도적으로 시·읍·면의 인민위원회와 협력하여 직접 사과 및 공개 정정 회의의 안전과 질서를 보장해야 한다.

조 24. 사과 및 공개 정정 문서의 내용

사과 및 공개 정정 문서는 다음 주요 내용을 포함해야 한다.

1. 피해를 입힌 공무원을 직접 관리하는 기관의 명칭 및 주소

2. 사과 및 공개 정정 문서를 제출하는 사람의 성명 및 직위

3. 피해를 입은 사람의 성명 및 주소

4. 피해 발생과 관련된 국가기관

5. 피해를 입힌 행위 요약 및 피해 원인

6. 피해를 입힌 공무원을 직접 관리하는 기관은 해당 공무원의 잘못과 그 결과를 충분히 인식하였음을 확인하였다.

7. 국가를 대표하여 피해를 입힌 공무원을 관리하는 기관의 책임자는 피해자, 피해자의 가족 및 친척, 피해자가 소속된 기관(있을 경우) 및 일반 국민에게 사과하고, 법에 따라 엄중하게 처리할 것을 약속하며, 피해자에게 사과를 수용하도록 요청한다.

조 25. 사과 및 공개 정정 공고에 대한 신문 게재 법률 제59조

1. 피해를 입힌 공무원을 직접 관리하는 기관은 배상 처리 기관으로서 해당 기관은 지방신문 1매에 사과 및 공개 정정 공고를 게재해야 한다. 다만, 본 조 제2항에 규정된 경우는 제외한다.

2. 피해를 입힌 공무원을 직접 관리하는 기관은 법률 제19조 제3항 각목 a, b, c, d, đ, e, g, h, i 및 k에 규정된 기관으로서 중앙신문 1매와 지방신문 1매에 사과 및 공개 정정 공고를 게재해야 한다.

3. 신문에 게재되는 사과 및 공개 정정 공고는 본 조 제24조 제1항, 제3항, 제4항, 제5항 및 제7항에 규정된 내용을 포함해야 하며, 신문의 첫 페이지에 중요한 위치에 게재되어야 한다.

4. 법률 제41조 또는 제57조에 규정된 피해 복구 명예회복 요구를 받은 날로부터 15일 이내에 피해를 입힌 공무원을 관리하는 기관의 책임자는 사과 및 공개 정정 공고를 게재해야 한다.

5. 피해자가 개인인 경우에는 피해자가 거주하는 시장 또는 읍면동의 주민위원회 위원장이, 피해자가 법인인 경우에는 피해자가 소재지를 두고 있는 시장 또는 읍면동의 주민위원회 위원장이 신문에 게재된 사과 및 공개 정정 공고를 15일간 게시해야 한다.

6. 피해자가 사망한 경우에는 피해를 입힌 공무원을 관리하는 기관은 법률 제57조 제6항 및 제59조, 그리고 본 조에 따라 사과 및 공개 정정 공고를 게재해야 한다.

장 IV

배상 의무

조 26. 배상 금액 결정에 관한 법률 제65조 제1항, 제2항 및 제3항 법률 제65조 제1항, 제2항 및 제3항

1. 피해를 입힌 공무원의 배상 금액은 배상 결정 당시 적용되는 법령에 따른 기본급에 직급 및 등급에 따른 계수를 곱한 금액이다.

배상 결정 당시 피해를 입힌 공무원이 공무원으로 재직하지 않는 경우에는 그 공무원이 재직하던 마지막 시점의 급여를 기준으로 배상 금액을 결정한다.

2. 고의로 피해를 입힌 공무원의 배상 금액은 다음과 같이 결정된다.

a) 국가가 배상한 금액이 피해를 입힌 공무원의 배상 결정 시점의 100개월 분 이상인 경우, 배상 금액은 그 공무원의 50개월 분 급여이다.

b) 국가가 배상한 금액이 피해를 입힌 공무원의 배상 결정 시점의 80개월 분 이상 100개월 분 미만인 경우, 배상 금액은 그 공무원의 40개월 분 이상 50개월 분 미만 급여이며, 최대 50%까지 국가가 배상한 금액이다.

c) 국가가 배상한 금액이 피해를 입힌 공무원의 배상 결정 시점의 60개월 분 이상 80개월 분 미만인 경우, 배상 금액은 그 공무원의 30개월 분 이상 40개월 분 미만 급여이며, 최대 50%까지 국가가 배상한 금액이다.

d) 국가가 배상한 금액이 피해를 입힌 공무원의 배상 결정 시점의 60개월 분 미만인 경우, 배상 금액은 국가가 배상한 금액의 50%이다.

3. 과실로 피해를 입힌 공무원의 배상 금액은 다음과 같이 결정된다.

a) 국가가 배상한 금액이 피해를 입힌 공무원의 배상 결정 시점의 10개월 분 이상인 경우, 배상 금액은 그 공무원의 5개월 분 급여이다.

b) 국가가 배상한 금액이 피해를 입힌 공무원의 배상 결정 시점의 8개월 분 이상 10개월 분 미만인 경우, 배상 금액은 그 공무원의 4개월 분 급여이다.

c) 국가가 배상한 금액이 피해를 입힌 공무원의 배상 결정 시점의 6개월 분 이상 8개월 분 미만인 경우, 배상 금액은 그 공무원의 3개월 분 급여이다.

d) 국가가 배상한 금액이 피해를 입힌 공무원의 배상 결정 시점의 6개월 분 미만인 경우, 배상 금액은 국가가 배상한 금액의 50%이다.

4. 여러 공무원이 공동으로 피해를 입힌 경우의 배상 금액 결정은 다음과 같이 이루어진다.

a) 각 공무원의 배상 금액을 국가가 배상한 총 금액에 대해 법률 제65조 제2항에 따라 그 공무원의 과실 정도에 따라 결정한다.

b) 각 공무원의 배상 금액을 합산한다.

c) 각 공무원의 배상 금액을 총 배상 금액에 비례하여 계산한다.

d) 각 공무원이 부당하게 손해를 입힌 경우 각 공무원의 환부금 지급액은 국가가 배상한 금액을 해당 항 제c호에서 정한 비율로 곱하여 결정한다.

조 27. 환부금 감면 규정에 따른 제4항 제65조 법률

1. 자발적 피해 복구는 공무원이 부당하게 손해를 입힌 경우 그 공무원이 피해자에게 손해를 보상하거나 일부 복구하는 것을 의미한다.

2. 경제적으로 어려운 상황에 있는 공무원이 부당하게 손해를 입힌 경우는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우를 말한다:

가) 부당하게 손해를 입힌 공무원이 가족 중 유일한 근로자로서 만약 그 공무원이 모든 환부금을 지급해야 한다면 가족의 일상생활에 영향을 미치게 되고, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우: 미성년 자녀를 양육하거나 성년 된 장애인 자녀를 양육하며 그 자녀가 노동능력이 없는 경우; 노동능력이 없는 배우자를 양육하거나 은퇴한 부모 또는 노동능력을 상실한 부모를 양육하는 경우;

나) 공무원이 재난, 자연재해, 화재 등으로 인해 장기적으로 경제적으로 궁핍한 상태에 놓여 있고, 재산을 잃거나 사고로 인해 건강이 31% 이상 손상되거나 치명적인 질병을 앓고 있는 경우.

부당하게 손해를 입힌 공무원은 본 항에서 정한 환부금 감면 조건을 증명해야 한다.

3. 부당하게 손해를 입힌 공무원이 환부금 감면 조건을 모두 충족하는 경우, 환부금 지급 결정을 내린 기관의 기관장은 그 공무원에 대한 환부금 감면 결정을 발부한다. 환부금 감면 결정은 다음 각 호의 내용을 포함해야 한다:

가) 환부금 감면을 받는 부당하게 손해를 입힌 공무원의 성명;

나) 환부금 감면의 이유;

다) 감소된 환부금;

라) 아직 지급해야 할 환부금 금액(있을 경우).

조 28. 책임 환부금 심사위원회 규정에 따른 제66조 법률

1. 부당하게 손해를 입힌 공무원이 한 기관에 소속되어 있는 경우, 배상금을 지급한 기관의 기관장은 배상금 지급 완료 후 10일 이내에 책임 환부금 심사위원회(이하 "위원회"라 한다)를 구성해야 한다.

배상금을 지급한 기관의 기관장이 부당하게 손해를 입힌 공무원인 경우, 그 기관의 다른 리더가 위원회를 구성한다.

2. 여러 기관에 소속된 공무원들이 공동으로 손해를 입힌 경우, 위원회 구성은 다음과 같이 이루어진다:

가) 배상금 지급 완료 후 1일 이내에, 배상금을 지급한 기관의 기관장은 관련 기관들에게 위원회 참여자를 지명하도록 요청하는 문서를 발송한다.

나) 요청 문서 수신 후 1일 이내에, 관련 기관들은 참여자를 지명하는 문서를 발송한다.

다) 지명 문서 수신 후 5일 이내에, 배상금을 지급한 기관의 기관장은 위원회를 구성 완료해야 한다.

3. 위원회의 구성은 다음과 같다: 배상금을 지급한 기관의 리더가 위원회 의장이며, 다음 각 호의 참가자들로 구성된다:

가) 여러 기관에 소속된 공무원들이 공동으로 손해를 입힌 경우, 부당하게 손해를 입힌 공무원을 관리하는 기관의 리더 대표;

나) 배상금을 지급한 기관의 기업공동체 기반 대표.

여러 기관에 소속된 공무원들이 공동으로 손해를 입힌 경우, 각 기관의 기업공동체 기반 대표가 참가해야 한다.

다) 배상 요구의 근거가 되는 문서에 공무원의 잘못을 명시하지 않은 경우, 배상 요구의 근거가 되는 문서를 발행한 기관의 대표;

라) 부당하게 손해를 입힌 공무원이 다른 기관이나 단체로 이동한 경우, 그 공무원을 직접 관리하고 사용하며 급여를 지급하는 기관이나 단체의 대표;

마) 부당하게 손해를 입힌 공무원이 퇴직한 경우, 퇴직금을 지급하는 사회보장기관의 대표;

바) 배상금을 지급한 기관이 필요하다고 판단하는 다른 참가자들.

위원회 참가자는 부당하게 손해를 입힌 공무원이나 피해자의 혈연관계자(가족관계법에 따른)가 될 수 없다.

4. 위원회 의장은 위원회 회의를 소집하고 주재하며, 위원회 참가자들에게 역할을 분담하고, 회의록과 위원회가 제출한 문서를 서명하며, 이 법령에서 정한 다른 업무를 수행한다.

5. 위원회 참가자는 의장이 분담한 업무를 직접 수행하며, 이 법령에서 정한 다른 업무를 수행한다.

6. 위원회는 다음의 업무와 권한을 가지며:

가) 배상 요구의 근거가 되는 문서와 관련 업무 처리 과정에서 수집된 문서 및 증거를 바탕으로 부당하게 손해를 입힌 공무원을 확인한다.

나) 배상 요구의 근거가 되는 문서를 바탕으로 부당하게 손해를 입힌 공무원의 잘못 정도를 평가하고 확인한다.

배상 요구의 근거가 되는 문서가 공무원의 잘못을 명시하지 않은 경우, 위원회는 배상 요구 시 또는 배상 요구 처리 과정에서 제공된 문서 및 증거와 사건의 다른 상황을 고려하여 부당하게 손해를 입힌 공무원의 잘못 정도를 평가하고 확인한다.

다) 부당하게 손해를 입힌 공무원의 책임 환부금 지급과 환부금 금액을 확인한다.

라) 본 항 제a, b, c호에서 정한 내용을 배상금을 지급한 기관의 기관장에게 문서로 제안한다.

7. 위원회는 업무를 완료한 후 해체한다.

조 29. 협의회 운영 방식은 다음과 같이 규정함 제66조 법률

1. 협의회는 설립 결정에 따라 정원의 2/3 이상의 회원이 참석할 때만 회의를 개최한다.

2. 협의회는 집단 토론 원칙과 과반수 결정 원칙에 따라 업무를 처리하며, 토론 및 결정 과정에서 모든 회원은 객관적이고 민주적이며 법률 규정을 준수해야 한다.

3. 제28조 제6항 각목 a, b, c에 따른 임무와 권한은 비밀 투표 형식으로 수행되며, 설립 결정에 따른 정원의 과반수 이상의 회원 동의를 받아야 한다.

손해를 일으킨 공무원이 여러 명이고 협의회 내에서 의견이 분분한 경우, 본 조항에 따라 각각의 손해를 일으킨 공무원에 대해 비밀 투표가 이루어진다.

4. 협의회의 회의 내용은 회의록으로 작성되어야 하며, 회의록에는 참석한 모든 회원의 서명이 포함되어야 한다. 여러 차례 회의가 이루어지는 경우에는 각 회의 후 회의록이 작성되어야 한다.

제28조 제6항 각목 a, b, c에 따른 내용에 대한 회의 결과와 투표 결과를 바탕으로, 협의회 의장은 즉시 보상금을 지급한 기관의 장에게 건의서를 작성하여 발송한다.

5. 복잡한 사안으로 인해 책임 환수 기간이 제66조 제2항 법률 규정에 따라 연장될 수 있는 경우는 다음과 같다.

a) 손해를 일으킨 공무원이 퇴직하였고, 환수 책임을 판단하는 시점에서 보상금을 지급한 기관이 그 공무원의 주소지를 파악하지 못하는 경우

b) 여러 기관에 속한 공무원들이 손해를 일으키고, 환상 요구 근거 문서가 그들의 잘못을 명확히 규정하지 않는 경우

조 30. 환수 결정은 다음과 같이 규정함 제66조 법률

1. 법률 제66조 제3항에 따른 환수 결정 기간은 다음과 같이 설정됨

a) 협의회로부터 건의서를 받은 날로부터 3일 이내에, 보상금을 지급한 기관의 장은 손해를 일으킨 공무원에 대한 환수 결정을 내려야 함. 다만, 본 항 제2호의 경우는 제외한다.

b) 형사 소송 기관이 보상금을 지급한 날로부터 3일 이내에, 관련 형사 소송 기관의 장은 해당 기관이 관리하는 공무원에 대한 환수 결정을 내려야 한다.

2. 환수 결정은 다음의 주요 내용을 포함해야 한다.

a) 환수 의무를 가지는 공무원의 성명

b) 환수 의무를 가지는 공무원의 잘못 정도

c) 손해를 일으킨 공무원의 환수 금액

d) 환수 방법

3. 환수 결정을 내린 후 환수를 유예할 수 있는 공무원이 있는 경우, 환수 결정을 내린 기관의 장은 해당 공무원에 대한 환수 유예 결정을 내린다.

조 31. 환수된 금액의 처리 및 환수 책임은 환상 요구 근거 문서가 더 이상 환상 요구 근거가 되지 않는 경우에 다음과 같이 규정함 조 제69조의 법률

1. 공무를 수행하는 자가 이미 환부 의무를 완료한 경우 그 사람을 직접 관리하는 기관의 기관장은 환부금 반환 결정을 내린다.

2. 공무를 수행하는 자가 환부 의무를 수행 중인 경우 그 사람을 직접 관리하는 기관의 기관장은 환부 결정을 철회하고 환부금 반환 결정을 내린다.

3. 직접 관리 기관이 행정 관리 예산을 보유하고 있는 경우 공무를 수행하는 자에게 환부금을 반환하는 것은 다음과 같이 이루어진다:

a) 환부금 반환 결정을 발부한 날로부터 3일 이내에 직접 관리 기관은 공무를 수행하는 자에게 그가 환부한 금액을 반환한다.

b) 공무를 수행하는 자에게 환부금을 반환한 후, 직접 관리 기관은 재정 기관에 환부금을 국가예산으로 납부한 금액만큼 보충 경비를 부여하도록 요청하는 문서를 작성한다.

c) 재정 기관은 요청을 받은 날로부터 7일 이내에 직접 관리 기관에 보충 경비를 부여한다.

4. 직접 관리 기관이 행정 관리 예산을 보유하지 않는 경우 공무를 수행하는 자에게 환부금을 반환하는 것은 다음과 같이 이루어진다:

a) 환부금 반환 결정을 발부한 날로부터 3일 이내에 직접 관리 기관은 재정 기관에 공무를 수행하는 자에게 환부금을 반환하기 위한 경비를 부여하도록 요청하는 문서를 작성한다.

b) 재정 기관은 요청을 받은 날로부터 7일 이내에 직접 관리 기관에 경비를 부여한다.

c) 재정 기관으로부터 경비를 받은 직후, 직접 관리 기관은 공무를 수행하는 자에게 환부금을 반환한다.

장 V

국고보상 업무의 책임과 협력

조 제32조. 제40조 제1항 각 호에서 정한 보상 처리 기관의 지정 1. 법 제40조 제1항 각 호에서 정한 보상 처리 기관의 지정은 다음과 같이 이루어진다:

a) 중앙 기관 여러 곳의 공무 수행자들이 공동으로 손해를 입히거나 중앙 기관과 지방 기관의 공무 수행자가 공동으로 손해를 입히거나 여러 지방 기관의 공무 수행자가 공동으로 손해를 입히는 경우(각 지방 기관이 다른 중앙 직할 시·도에 속하는 경우)에 보상 처리 기관에 대한 합의가 이루어지지 않은 경우

b) 국회, 상임위원회, 정부 또는 총리의 결정에 따라 중앙 기관이 해체된 경우

2. 지방 기관 여러 곳의 공무 수행자가 공동으로 손해를 입히는 경우에 보상 처리 기관에 대한 합의가 이루어지지 않은 경우나 지방 기관이 국회, 상임위원회, 정부 또는 총리의 결정에 따라 해체된 경우에 지방 보상 처리 기관을 지정하는 것은 다음과 같이 이루어진다:

a) 지방 기관 여러 곳의 공무 수행자가 공동으로 손해를 입히는 경우에 보상 처리 기관에 대한 합의가 이루어지지 않은 경우

b) 국회, 상임위원회, 정부 또는 총리의 결정에 따라 지방 기관이 해체된 경우

3. 보상 처리 기관을 지정하는 것은 다음과 같이 이루어진다:

a) 국가 보상 업무를 관리하는 기관은 관련 기관들과 회의를 열어 보상 처리 기관을 지정한다.

b) 기관들이 보상 처리 기관을 지정하는 데 합의를 이루면, 국가 보상 업무를 관리하는 기관은 보상 처리 기관을 지정하는 문서를 발부한다.

c) 기관들이 보상 처리 기관을 지정하는 데 합의를 이루지 못하면, 국가 보상 업무를 관리하는 기관은 관련 기관들 중 하나를 보상 처리 기관으로 지정하고 이를 문서로 발부한다.

씨) 관계 기관들이 배상기관을 일치시키지 못하는 경우에는 국가배상 업무를 관리하는 행정기관이 관련 기관들 중 하나를 배상기관으로 지정하고, 그 배상기관을 확정하는 문서를 발행한다.

조 33. 배상 처리 기관을 제41조 제4항에 따라 정하는 방법은 다음과 같다. 제41조 제4항에 따른 법률에서 규정된

1. 공무원이 직무상 손해를 발생시키는 경우 해당 관리 기관이 단일한 경우, 접수 후 5일 이내에 법무청은 배상 처리 기관에게 사건을 접수하고 처리하도록 서류를 전달한다.

2. 여러 공무원이 여러 기관에서 손해를 발생시키는 경우, 접수 후 5일 이내에 법무청은 배상 처리 기관을 다음과 같이 결정한다:

가. 관련 기관과 협의하여 배상 처리 기관을 통일한다.

나. 배상 처리 기관을 결정하면 법무청은 해당 기관에 사건을 접수하고 처리하도록 서류를 전달한다.

3. 제40조 제1항 각 호에 따른 배상 처리 기관을 결정하는 경우, 법무청은 즉시 국가배상업무를 관리하는 기관에 배상 처리 기관을 결정하도록 서류를 전달한다.

조 34. 국가배상 업무의 감사 및 점검

1. 법무부는 중앙정부의 주도하에 관련 기관들과 협력하여 행정관리, 소송 및 집행 과정에서의 국가배상 업무를 전국적으로 감사 및 점검한다.

2. 법무청은 지방자치단체의 주도하에 행정관리, 소송 및 집행 과정에서의 국가배상 업무를 지역적으로 감사 및 점검한다.

3. 제1항 및 제2항에서 규정된 국가배상 업무의 감사 및 점검은 다음과 같이 이루어진다:

가. 법무부와 법무청은 관련 기관들과 협의하여 감사 및 점검 계획을 수립하고 이를 시행한다.

나. 감사 및 점검은 감사법 및 관련 법률의 규정에 따라 이루어진다.

4. 긴급 감사는 감사법 및 관련 법률의 규정에 따라 이루어진다.

조 35. 국가배상 업무의 실적 통계 보고 법률 제73조, 74조 및 75조에서 규정된

1. 통계 보고

가. 법무부는 중앙정부의 지원으로 연간 국가배상 업무의 실적을 통계화하도록 대법원, 최고 검찰청, 각 부처, 정부 기관, 지방자치단체에 요청하고, 법무부가 이를 종합하여 중앙정부에 보고하도록 한다.

나. 연간 국가배상 업무의 실적 통계는 보고 연도의 1월 1일부터 12월 31일까지의 데이터로 계산된다.

2. 국회 또는 상임위원회의 요청이 있을 경우, 법무부는 중앙정부의 지원으로 대법원, 최고 검찰청, 각 부처, 정부 기관, 지방자치단체에 국가배상 업무의 실적을 통계화하도록 요청하고, 법무부가 이를 종합하여 중앙정부에 보고하도록 한다.

국가배상 업무의 실적 통계는 국회 또는 상임위원회의 요청에 따라 이루어진다.

장 6

시행규정

조 36. 효력 발생

1. 본 nghị định는 2018년 7월 1일부터 효력이 발생한다.

2. 2010년 3월 3일에 제정된 정부령 제16/2010/NĐ-CP는 국가배상법 일부 조항의 세부사항 및 시행에 관한 지침을 제공하며, 본 정부령이 효력 발생한 날로부터 그 효력을 상실한다.

조항 37. 시행 책임

1. 법무부는 다음과 같은 책임을 가진다:

가. 본 정부령의 시행

나. 국가배상 업무 관리를 위한 기능 수행 방안을 규정한다.

2. 각 장관, 정부 직속 기관의 장, 정부 소속 기관의 장, 중앙 직할 시, 성 인민위원회 의장은 본 nghị định의 시행을 책임진다./.