법률 제81/2025/QH15 호 인민 법원 조직 법률 일부 개정 및 보충 법률

본 법률은 인민 법원 민사 조직 법률을 개정하여 "현 지방 인민 법원"이라는 용어를 "지역 인민 법원"으로 대체하고, 지역 인민 법원의 범죄 사건, 가족 사건, 상업 사건, 노동 사건 처리 권한과 책임에 대해 더 구체적으로 규정하며, 국제 사법 협력 실시에 대한 내용도 명확히 함. 본 법률은 2025년 7월 1일부터 효력을 발생함.

Số hiệu81/2025/QH15
Loại văn bản법률
Cơ quan ban hành최고인민법원
Người kýTrần Thanh Mẫn — Chủ tịch Quốc hội
Cập nhật12/06/2026
Lĩnh vực미분류
Ngày ban hành24/06/2025
Ngày áp dụng01/07/2025
Ngày hết hiệu lực
Tình trạng발효 중
✦ Tóm lược thông minh

본 법률은 인민 법원 민사 조직 법률을 개정하여 "현 지방 인민 법원"이라는 용어를 "지역 인민 법원"으로 대체하고, 지역 인민 법원의 범죄 사건, 가족 사건, 상업 사건, 노동 사건 처리 권한과 책임에 대해 더 구체적으로 규정하며, 국제 사법 협력 실시에 대한 내용도 명확히 함. 본 법률은 2025년 7월 1일부터 효력을 발생함.

Đối tượng áp dụng

본 법률은 전국의 모든 지역 인민 법원에 적용됨

Các điểm cốt lõi

  • "현 지방 인민 법원"이라는 용어를 "지역 인민 법원"으로 대체함
  • 지역 인민 법원의 권한과 책임에 대해 더 구체적으로 규정함
  • 범죄 사건, 가족 사건, 상업 사건, 노동 사건 처리 절차를 업데이트함
  • 국제 사법 협력 실시에 대한 구체적인 지침을 제시함
  • 2025년 7월 1일부터 효력 발생

🌐 Tác động xã hội từ văn bản này

  • 지역 인민 법원의 활동 효과를 강화함
  • 사건 처리 절차를 개선하고 심리 질을 향상시키기 위함
  • 소송 참여자의 권리 보장을 확보하기 위함
  • 국제 법률 및 사법 협력 능력을 향상시키기 위함

❓ Câu hỏi thường gặp

왜 "현 지방 인민 법원"이라는 용어를 "지역 인민 법원"으로 대체하였는가?

행정 기구 조직에 대한 새로운 규정에 부합하고, 행정 구역과 관할 범위에 따른 법원 단위 간의 차이를 명확하게 구분하기 위함

지역 인민 법원의 범죄 사건 처리 권한은 무엇인가?

지역 인민 법원은 직접 관할 범위 내의 범죄 사건에 대한 1심 판결 권한을 가지며, 지방 인민 법원에 분권되지 않은 경우에 한함

본 법률은 언제 효력을 발생하는가?

인민 법원 민사 조직 법률 일부 개정 및 보충 법률은 2025년 7월 1일부터 효력을 발생함.

Toàn văn

국회
-------

법률 번호: 81/2025/QH15

사회주의 공화국 베트남
독립 - 자유 - 행복
---------------

법률

일부 조항을 개정 및 보충함

민사재판소 조직에 관한 법률

제1항 본 결의는 2025년 제15기全国人民代表大会常务委员会第203号决议对越南社会主义共和国宪法进行修改和补充的基础上;

국회가 제정함 2024년 제15차 국회의 법률 제34호 민사재판소 조직에 관한 법률 일부 개정 법률

 조 1. 민사재판소 조직에 관한 법률 일부 개정 및 보충

1. 조 4를 다음과 같이 수정하고 보완함

"조 4. 민사재판소 조직 및 설립, 폐지 권한

1. 민사재판소 조직은 다음과 같이 구성됩니다:

가) 최고민사재판소;

나) 지방민사재판소(이하 "지방민사재판소"라 함);

다) 구역민사재판소;

라) 국제금융센터 전문재판소(이하 "전문재판소"라 함);

마) 중앙군사재판소, 군구군사재판소 및 동등한 재판소, 구역군사재판소(이하 "군사재판소"라 통칭함).

2. 지방민사재판소, 구역민사재판소의 설립 및 폐지 권한; 일부 지방민사재판소, 구역민사재판소 및 군사재판소의 관할 지역 범위는 다음과 같이 규정됩니다:

가) 국회 상임위원회는 최고민사재판소장의 제안에 따라 구역민사재판소의 관할 지역 범위를 정하고, 구역민사재판소의 설립 및 폐지를 결정합니다.

나) 국회 상임위원회는 최고민사재판소장의 제안에 따라 일부 지방민사재판소의 관할 지역 범위를 정합니다.

다) 국회 상임위원회는 최고민사재판소장의 제안에 따라 일부 구역민사재판소의 관할 지역 범위를 정합니다.

라) 국회 상임위원회는 최고민사재판소장의 제안에 따라 국방부 장관과 협의 후 군구군사재판소 및 동등한 재판소, 구역군사재판소의 설립 및 폐지와 관할 지역 범위를 정합니다."

2. 조 40항 1을 다음과 같이 개정합니다:

"1. 국가판사 선발감독위원회 구성원은 위원장, 부위원장 및 각 위원으로 구성되며, 구체적으로 다음과 같이 규정됩니다:

가) 최고민사재판소장은 위원장입니다;

나) 부위원장 1명은 최고민사재판소장이 임기마다 순환하여 임명하는 최고민사재판소 판사입니다;

다) 중앙군사재판소장;

라) 최고민사재판소 소속 단위의 책임자로서 민사재판소 판사 1명, 최고민사재판소 항소부 재판소장 1명, 지방민사재판소 재판소장 1명은 최고민사재판소장이 임명합니다;

마) 중앙민주화협의회, 법학협회, 대통령 비서실, 대통령 비서실, 법무부, 국방부, 내무부, 재정부 대표 1명."

3. 조 46을 다음과 같이 개정합니다:

"조 46. 최고민사재판소의 직무와 권한

최고민사재판소는 사회주의 공화국 베트남의 최고 재판 기관으로, 다음의 직무와 권한을 수행합니다:

1. 법률에서 규정된 바에 따라 효력이 발생한 재판소 판결, 결정에 대한 감독 재판 및 재심;

2. 법률에서 규정되지 않은 경우를 제외하고, 최고민사재판소 항소부 및 다른 재판소의 재판 감독;

3. 지방민사재판소의 초심 판결, 결정에 대한 항고, 항소에 따른 재심;

4. 모든 재판소의 실무 검토를 총괄하여 일관된 법률 적용을 보장합니다;

5. 판례 발전;

6. 인력 양성; 판사, 심리위원, 재판 서기, 재판소 직원, 재판소 직원의 전문 교육 및 업무 교육; 법원 활동에 참여하는 심사위원, 화해위원 및 기타 대상에 대한 업무 교육;

7. 이 법률 및 관련 법률에 따라 재판소 조직을 관리하며, 재판소 간 독립성을 보장합니다;

8. 법률 제정, 법령, 결의안 제안; 법률, 결의안 제안; 법령, 결의안 제안;

9. 재판소, 판사, 심사위원, 심리위원, 재판 서기의 업무 감사를 통해 법률 준수, 권력 통제, 부정부패 방지, 낭비 방지를 보장합니다;

10. 국제 협력;

11. 법률에서 규정된 다른 직무와 권한을 수행합니다."

4. 조 47을 다음과 같이 개정합니다:

"조 47. 최고법원의 조직구성

1. 최고법원의 조직구성은 다음과 같이 구성된다.

가) 최고법원 대법원회의

나) 최고법원 고등법원

다) 과부과과와 동등한 기관

라) 교육 및 훈련 기관

마) 언론기관

2. 최고법원에는 본부장, 부본부장, 최고법원 판사, 법원장, 부법원장, 지방법원 판사, 심사위원, 법원 서기, 기타 공무원, 직원 및 근로자가 있다.

3. 국회 상임위원회는 최고법원장의 제안에 따라 조항 1 점 나, 다 및 라에 규정된 기관 및 단위의 설립, 재조직, 해체를 승인한다. 조항 1 점 라에 규정된 교육 및 훈련 기관의 설립은 법률의 규정에 따라 이루어진다.

5. 조 48 조항 1을 다음과 같이 개정한다.

"1. 최고법원 대법원회의의 구성원 수는 23명 이상 27명 이하로, 본부장, 부본부장, 최고법원 판사들로 구성된다."

6. 조 49 후에 조 49a를 다음과 같이 추가한다.

"조 49a. 최고법원 고등법원의 임무와 권한

1. 법률이 정하는 바에 따라 지방법원의 초심 판결 또는 결정이 효력이 발생하지 않은 경우 그 항소 또는 상고에 대한 형사 사건의 항소심을 진행한다.

2. 법률이 정하는 바에 따라 최고법원 대법원회의 본부장에게 청구하여, 최고법원 고등법원 또는 지방법원의 이미 효력을 발생한 판결 또는 결정에 대해 감독심 또는 재심을 청구한다.

3. 실무 심리의 종합 평가를 수행하고 판례를 제안한다.

4. 법률 조 3 항 2 점 나, 다, 라 및 마에 규정된 임무와 권한을 수행한다.

5. 법률이 정하는 다른 임무와 권한을 수행한다.

7. 장 4 목 3을 다음과 같이 수정한다.

"목 3

지방법원

조 55. 지방법원의 임무와 권한

1. 법률이 정하는 바에 따라 형사 사건의 초심을 진행한다.

2. 법률이 정하는 바에 따라 지방법원의 초심 판결 또는 결정이 효력이 발생하지 않은 경우 그 항소 또는 상고에 대한 사건의 항소심을 진행한다.

3. 법률이 정하는 바에 따라 지방법원의 이미 효력을 발생한 판결 또는 결정에 대해 감독심 또는 재심을 진행한다.

4. 이미 효력을 발생한 지방법원의 판결 또는 결정을 검토한다.

5. 법률이 정하는 바에 따라 지방법원 또는 최고법원 고등법원의 이미 효력을 발생한 판결 또는 결정에 대해 최고법원 대법원회의 본부장에게 청구하여 감독심 또는 재심을 청구한다.

6. 실무 심리의 종합 평가를 수행하고 판례를 제안한다.

7. 법률 조 3 항 2 점 나, 다, 라, 마 및 가에 규정된 임무와 권한을 수행한다.

8. 법률에 규정된 다른 임무와 권한을 수행합니다.

조 56. 지방법원의 조직구성

1. 지방법원의 조직구성은 다음과 같이 구성된다.

가) 지방법원 대법원위원회

나) 전문 법원으로 구성되며, 형사부, 민사부, 행정부, 경제부, 노동부, 가정부 및 미성년자부가 포함된다.

필요하다면, 국회 상임위원회는 최고법원장의 제안에 따라 다른 전문 법원을 설립하도록 결정한다.

이 조항과 각 지방법원의 실무 심리 요구에 따라 최고법원 대법원회의 본부장은 전문 법원의 조직을 결정한다.

다) 지원 기관.

최고법원 대법원회의 본부장은 지방법원의 지원 기관을 설립하고 그 임무와 권한을 규정한다.

2. 지방법원에는 본부장, 부본부장, 법원장, 부법원장, 지방법원 판사, 심사위원, 법원 서기, 기타 공무원 및 근로자가 있다.

조 57. 지방인민법원 심판위원회

1. 지방인민법원 심판위원회는 법원장, 부법원장 및 법원장이 최고인민법원 법원장의 결정에 따라 지정한 몇몇 판사로 구성된다. 심판위원회의 구성원 수는 지방인민법원 법원장의 제안에 따라 최고인민법원 법원장이 결정한다.

지방인민법원 심판위원회 회의는 법원장이 주재한다.

2. 지방인민법원 심판위원회는 다음의 임무와 권한을 가진다:

가) 법률에서 규정된 바에 따라 효력이 발생한 지방인민법원 판결, 결정에 대한 항소에 따라 법률 재심, 재재심을 한다.

나) 지방인민법원의 업무 계획에 대한 논의를 한다.

다) 지방인민법원 법원장의 업무 보고에 대한 의견을 제시하여 최고인민법원 법원장과 같은급 인민대회에 보고하도록 한다.

라) 지방인민법원 법원장의 제안에 따라 최고인민법원 법원장에게 지방인민법원, 최고인민법원 항소부의 효력이 발생한 판결, 결정에 대한 법률 재심, 재재심을 요청하는 청원에 대해 논의한다.

마) 실무 심리의 종합 평가를 수행하고 판례를 제안한다.

조 58. 지방인민법원 전문법원의 임무와 권한

1. 법률이 정하는 바에 따라 형사 사건의 초심을 진행한다.

2. 법률이 정하는 바에 따라 지방법원의 초심 판결 또는 결정이 효력이 발생하지 않은 경우 그 항소 또는 상고에 대한 사건의 항소심을 진행한다.

3. 법률 제3조 제2항 각 호 중 나, 다, 라, 마, 하에 규정된 임무와 권한을 수행한다.

8. 제4장 제4절을 다음과 같이 개정·보완한다:

"절 4

지방인민법원

조 59. 지방인민법원의 임무와 권한

1. 법률에서 정한 바에 따라 1심 사건을 심리한다.

2. 법률 제3조 제2항 각 호 중 나, 다, 라, 마, 갑에 규정된 임무와 권한을 수행한다.

3. 지방인민법원, 지방인민법원의 효력이 발생한 판결, 결정에 대한 법률 재심, 재재심 청구를 최고인민법원 법원장, 지방인민법원 법원장에게 청구하도록 제안한다.

4. 실무 심리의 종합 평가를 수행하고 판례를 제안한다.

조 70. 법무부의 책임

조 60. 지방인민법원 조직 구조

1. 지방인민법원 조직 구조는 다음과 같이 구성된다:

가) 형사부, 민사부, 경제부, 행정부, 가정부 및 미성년자부 등 전문부를 포함한다. 일부 지방인민법원에서는 파산부, 지적재산권부도 포함될 수 있다.

이 점과 각 지방인민법원의 실무 요구에 따라 최고인민법원 법원장은 형사부, 민사부, 경제부, 행정부, 가정부 및 미성년자부의 조직을 결정한다.

법률 제4조 제2항 나호의 규정에 따라 최고인민법원 법원장은 일부 지방인민법원에서 파산부, 지적재산권부의 조직을 결정한다.

필요하다면 국회의 상임위원회는 최고인민법원 법원장의 제안에 따라 다른 전문부를 설립하도록 결정할 수 있다.

나) 사무기구

최고인민법원 법원장은 지방인민법원의 지원 기관을 설립하고 그 임무와 권한을 규정한다.

2. 지방인민법원에는 법원장, 부법원장, 부장판사, 부부장판사, 지방인민법원 판사, 집행관, 법원 서기, 기타 공무원 및 근로자가 있다.

조 61. 전문 법원 지역 인민 법원의 임무와 권한

1. 법률에서 정한 바에 따라 1심 사건을 심리한다.

2. 제3조 제2항 각 호 외의 부분에서 정한 임무와 권한을 수행한다."

9. 장 4 절 5 목의 명칭을 다음과 같이 개정한다:

"절 5

전문 법원"

10. 조 62를 다음과 같이 개정한다:

"조 62. 전문 법원의 조직과 활동

1. 전문 법원의 재판 업무와 관련된 임무와 권한, 절차 및 절차, 재판에서 사용되는 언어와 문자, 법률 적용, 분쟁 해결 판사 및 다른 관련 사항은 국회의 규정에 따른다.

2. 국회 상임위원회는 최고인민법원장의 제안에 따라 전문 법원의 설립, 폐지 및 관할 구역에 대한 규정을 결정한다."

11. 조 77의 일부 항을 다음과 같이 개정한다:

a) 제8항을 다음과 같이 개정한다:

"8. 제80조 제1항, 제81조 제1항, 제83조 제1항, 제85조 제1항, 제86조 제1항, 제87조 제1항에서 규정된 직위와 최고인민법원의 직위 중 대통령의 임명, 해임, 파면 권한이 아닌 직위에 대한 임명, 해임, 파면;"

b) 제11항, 제12항, 제13항 및 제14항을 다음과 같이 개정한다:

"11. 지방인민법원, 지역인민법원, 전문 법원의 설립, 폐지 및 관할 구역에 대한 규정, 그리고 필요하다고 판단될 경우 다른 전문 법원의 설립을 위해 국회 상임위원회에 상정한다.

지방인민법원의 일부에 대한 취소 결정, 등록 결정에 관한 요구에 대한 관할 구역에 대한 규정을 위해 국회 상임위원회에 상정한다.

국방부 장관과 협의 후 군구 및 동등한 군사법원, 지역군사법원의 설립, 폐지 및 관할 구역에 대한 규정을 위해 국회 상임위원회에 상정한다.

제56조 제1항 및 제60조 제1항 각 호 외의 부분에서 규정된 전문 법원의 조직에 대한 결정을 한다.

제47조 제1항 각 호 외의 부분에서 규정된 기관 및 단위의 설립, 재조직, 폐지에 대한 제청을 위해 국회 상임위원회에 상정한다.

국회 상임위원회의 승인 결의를 근거로 최고인민법원장은 제47조 제1항 각 호 외의 부분에서 규정된 기관 및 단위를 설립한다.

제47조 제1항 각 호 외의 부분에서 규정된 기관 및 단위의 임무와 권한, 조직 체계를 규정하고 최고인민법원의 항소법원의 관할 구역에 대한 규정을 한다.

14. 지방인민법원, 지역인민법원의 지원 기관의 설립, 재조직, 폐지 및 임무와 권한에 대한 규정을 한다."

12. 조 80을 다음과 같이 개정한다:

"조 80. 지방인민법원장
1. 지방인민법원장은 최고인민법원장에 의해 임명, 해임, 파면된다.

지방인민법원장의 임기는 임명일로부터 5년이다.

2. 지방인민법원장은 다음의 임무와 권한을 가진다:

a) 지방인민법원의 재판 업무를 조직하며, 판사와 참심원의 독립적인 재판과 법률에만 복종하는 원칙을 준수하도록 책임을 진다;

b) 지역인민법원의 효력 발생한 판결, 결정에 대해 대법원 심리, 재심 절차를 통해 항의한다;

c) 지방인민법원의 판사위원회 회의를 주재한다;

d) 최고인민법원장의 분권에 따른 인사 업무의 임무와 권한을 수행한다;

đ) 지방인민법원, 지역인민법원의 업무를 보고하고, 지방인민회의와 최고인민법원장에게 질의나 건의에 답변한다;

e) 최고인민법원장에게 지방인민법원, 최고인민법원 항소법원의 효력 발생한 판결, 결정에 대해 대법원 심리, 재심 절차를 통해 항의하도록 제청한다;

g) 법률에서 규정된 다른 임무와 권한을 수행한다."

13. 조 81을 다음과 같이 개정한다:

"조 81. 지방법원장

1. 지방법원장은 대법원장이 임명, 해임, 파면한다. 지방법원장의 임기는 임명일로부터 5년이다.

2. 지방법원장은 다음의 직무와 권한을 수행한다:

가) 지방법원의 심판업무를 조직하고, 판사와 배심원의 독립심판과 법에 따른 준수를 책임지고 실시한다;

나) 대법원장의 분권에 따라 법원 인사 업무에서의 직무와 권한을 수행한다;

다) 지방법원장에게 법원 업무를 보고하고 책임을 진다;

라) 대법원장 및 지방법원장에게 지방법원 및 지방법원의 확정된 판결, 결정에 대한 감독재심, 재심 청구를 건의한다;

마) 법률 규정에 따라 다른 직무와 권한을 수행한다."

14. 조 83을 다음과 같이 개정한다:

"조 83. 지방법원 부원장, 지방법원장

1. 지방법원 부원장은 대법원장이 임명, 해임, 파면한다.

지방법원 부원장의 임기는 임명일로부터 5년이다.

2. 지방법원 부원장은 원장의 분담에 따라 지방법원의 직무와 권한을 수행한다. 원장이 결석할 때는 원장의 위임을 받은 부원장이 법원 업무를 이끌며, 부원장은 법과 원장에 대해 위임받은 직무와 권한의 수행에 대한 책임을 진다.

3. 법률 규정에 따른 소송 절차에서의 직무와 권한을 수행하며, 법률 규정에 따른 다른 직무와 권한을 수행한다."

15. 조 93을 다음과 같이 개정한다:

"조 93. 지방법원 판사의 직무와 권한

1. 본 법률 조 3 항 2 점 a, b, c, d, đ에 규정된 직무와 권한을 수행한다.

2. 최고법원에 근무하는 지방법원 판사는 다음의 직무와 권한을 수행한다:

가) 최고법원의 항소부에서 사건을 심리하고 해결하며, 대법원장의 규정에 따라 다른 법원에서 사건을 심리하고 해결한다;

나) 대법원장의 분담에 따라 감독재심, 재심 청구에 대한 신청, 요구, 제안을 검토하고 결정한다;

다) 대법원장 및 최고법원 판사에게 감독재심, 재심 청구에 대한 처리를 제안한다;

라) 법률 규정에 따라 증거자료를 검토하고 평가한다;

마) 법원의 확정된 판결, 결정에 대한 심사 자료, 증거자료의 심사 결과 보고서를 작성하고 최고법원 판사, 대법원장, 최고법원 재판부에 보고한다;

바) 대법원장의 규정에 따라 감독재심, 재심 청구에 대한 신청, 요구, 제안에 대한 답변을 한다;

사) 법률 규정에 따라 소송 활동에서의 항고 처리를 대법원장에게 제안한다;

아) 법률 규정에 따라 사형 집행 및 특별 사면 업무에서의 대법원장의 직무와 권한을 수행하기 위해 대법원장에게 제안한다;

자) 대법원장 및 최고법원 재판부에게 법원의 확정된 판결, 결정에 대한 판례 발전을 제안한다;

차) 실제 심리 및 사건 처리에서의 법 적용 통일성을 보장하기 위한 경험이나 내용을 제안한다.

3. 대법원장의 분담과 법률 규정에 따라 다른 직무와 권한을 수행한다."

16. 조 95 항 2를 다음과 같이 개정한다:

"2. 특별한 경우, 제94조 제1항, 제3항, 제5항 및 제6항에서 정한 요건을 충족한 사람은 판사로 임명될 수 있다. 군인인 경우에는 군사법원에 속한 판사로 임명될 수 있으며, 다음의 경우에 해당한다:

가) 법적 업무 경력이 10년 이상이고, 지방법원장 또는 군사지방법원장으로 임명되도록 관련 기관이나 단체의 권한 있는 기관에 의해 이동되어 임명될 수 있다;

나) 법적 업무 경력이 15년 이상이고, 항소부 대법원장, 지방법원장, 군사군구법원장 및 동등한 위치, 중앙군사법원장으로 임명되도록 관련 기관이나 단체의 권한 있는 기관에 의해 이동되어 임명될 수 있다."

17. 조 96을 다음과 같이 개정한다:

"조 96. 판사 임명 기준 및 요건

1. 이 법률 제94조 제1항, 제3항, 제5항 및 제6항에서 정한 기준을 충족하고 다음 각 호의 요건을 갖춘 자는 대법원 판사로 선임될 수 있다.

가) 만 45세 이상인 자

나) 법원에서 20년 이상 근무하였고 그 중 판사로서 지방법원에서 10년 이상 근무한 자. 특별한 경우 5년 이상 지방법원 판사를 역임하거나 현재 지방법원 판사로서 대법원 부서장으로서 5년 이상 근무한 자로서 총 대법원 판사 수의 10%를 초과하지 않는 수를 제안하며, 이를 관할 권한이 있는 기관이 승인한 자

다) 대법원의 권한에 속하는 사건, 사안 및 기타 업무를 처리할 능력이 있는 자

2. 법원에서 근무하지 않더라도 사회적 명망이 높고 이 법률 제94조 제1항 및 제6항에서 정한 기준을 충족하고 제1항 가호와 다호의 요건을 충족하며 절차를 준수하면 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 대법원 판사로 선임될 수 있다.

가) 정치, 법률, 경제, 문화, 사회, 안보, 국방, 외교 등에 대한 깊은 이해를 가지고 중앙 기관 또는 단체에서 중요한 직위를 맡고 있는 자

나) 법률에 대한 높은 전문성과 함께 정치 기관, 정치-사회 기관, 정치-사회-직업 기관, 사회-직업 기관에서 중요한 직위를 맡고 있는 전문가, 변호사, 대학 강사, 학자
3. 제2항에서 정한 바에 따라 대법원 판사로 선임될 수 있는 인원은 최대 3명이다."

18. 제124조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 시·도법원 및 지역법원의 재판관은 시민투표를 통해 선출된다."

19. 제125조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 재판관은 재판관으로 선출된 법원의 재판장의 분담에 따라 그 법원의 권한에 속하는 사건을 심리한다."

20. 제127조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 시·도법원은 그 법원 및 지역법원의 재판관 수요와 구성에 대한 요구사항을 제시하고, 시·도 민주평화통일회의는 이 법률 제122조 제1항에서 정한 기준을 충족하는 자를 추천하여 시·도 의회가 재판관을 선출하도록 한다.

재판관 구성은 사건 심리 요구와 지역 특성을 고려하여 적절하게 이루어져야 하며, 선출될 재판관 후보는 여유 인원을 포함해야 한다.

시·도법원의 재판장은 시·도 민주평화통일회의와 협의하여 시·도 의회에 재판관의 면직 또는 파면을 요청한다."

21. 제128조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 시·도법원 및 지역법원의 재판관 임기는 그 재판관을 선출한 시·도 의회의 임기와 일치한다. 시·도 의회 임기가 종료되면 새로운 시·도 의회가 새로운 재판관을 선출할 때까지 현 재판관은 계속 업무를 수행한다."

22. 제147조 제2항을 다음과 같이 개정한다.

"2. 이 법률 제4조 제1항 각 호에서 정한 법원의 운영비는 정부가 대법원과 협의하여 국회에 제출하여 결정하도록 한다. 정부와 대법원이 운영비 예산에 대해 합의하지 못하면 대법원장은 국회에 의견을 제시하여 결정을 받도록 한다."

23. 제4장 제2목, 제63조, 제79조, 제82조, 제122조 제2항, 제127조 제2항을 폐지한다.

조항 2. 관련 법률 일부 개정 및 보충

1. 상사중재법 제7조 제3항을 다음과 같이 개정 및 보충한다:

"3. 본 조 제1항 및 제2항 a, b, c, d, đ, e호에서 정한 중재 활동에 대한 관할 법원은 지방인민법원이다."

본 조 제2항 g호에서 정한 중재 활동에 대한 관할 법원은 몇몇 성급인민법원으로 한다. 국회 상임위원회는 몇몇 성급인민법원에 대한 관할 범위를 지리적 영역에 따라 규정한다.

2. 민간항공법 제44조 제2항을 다음과 같이 개정 및 보충한다. 이 법은 제66/2006/QH11호 법률이며, 제45/2013/QH13호 법률, 제61/2014/QH13호 법률, 제16/2023/QH15호 법률, 제18/2023/QH15호 법률, 제49/2024/QH15호 법률에 의해 일부 개정 및 보충되었다.

"2. 비행기 착륙지의 지방인민법원은 비행기가 담보로 제공된 채권자의 요구나 채권자로부터 재산담보를 받은 자의 요구 또는 비행기 운행으로 인해 피해를 입은 지상 제3자의 요구 또는 이 법률이 정하는 비행기에 대한 권리와 이익을 가진 자의 요구에 따라 비행기를 체포하도록 결정한다."

3. 국가비밀보호법 제11조 일부 항목을 다음과 같이 개정 및 보충한다. 이 법은 제29/2018/QH14호 법률이다.

a) 법률 제28조 제1항 제e호를 다음과 같이 개정·보완한다:

"e) 성급인민법원장, 성급검찰청장;"

나) 제2항 제d점을 다음과 같이 개정 및 보충함

"đ) 성급인민법원, 성급검찰청의 직속 단위 책임자로서 제3항 제b호에서 정한 권한을 가지는 자를 제외하고, 지방인민법원장, 지방검찰청장;"

4. 국가배상책임법 일부 조항을 다음과 같이 개정 및 보충한다. 이 법은 제10/2017/QH14호 법률이다.

a) 제36조 제3항을 다음과 같이 개정 및 보충한다:

"3. 성급인민법원, 중앙군사법원은 다음 각 호의 경우에 배상을 처리하는 기관이다:
a) 최고인민법원 대법원이 성급인민법원, 중앙군사법원의 판결을 취소하였는데, 그 취소된 판결은 피고인이 유죄로 판결되고 사건이 범죄 사실이나 범죄 행위가 없음을 이유로 종결되었음을 확인하였다;

b) 최고인민법원 대법원이 성급인민법원, 중앙군사법원의 판결을 취소하였는데, 그 취소된 판결은 피고인이 유죄로 판결되어 다시 수사하도록 하였으나, 피의자가 범죄 사실이나 범죄 행위가 없음을 이유로 수사를 종료하거나 수사 기간이 만료되어 피의자가 범죄를 저지르지 않았음을 증명하지 못하였음으로 수사가 종결되었거나 수사 기간이 만료된 경우;

c) 최고인민법원 대법원이 성급인민법원, 중앙군사법원의 판결을 취소하였는데, 그 취소된 판결은 피고인이 유죄로 판결되어 재판을 다시 진행하도록 하였으나, 피고인이 범죄 사실이나 범죄 행위가 없음을 이유로 무죄로 판결받은 경우;"

b) 제53조 제1항 초두의 "성급인민법원"을 "지방인민법원"으로 변경한다.

5. 해양법 제130조를 다음과 같이 개정 및 보충한다. 이 법은 제95/2015/QH13호 법률이며, 제35/2018/QH14호 법률, 제16/2023/QH15호 법률에 의해 일부 개정 및 보충되었다.

"조항 130. 선박 체포 결정권한
1. 해상 운항 중인 선박이 체포 요구되는 항만이 있는 지역 인민 법원이 선박 체포 결정권한을 가진다.

항만이 여러 개의 항구를 포함하고 각 항구가 다른 지역 인민 법원의 관할 구역에 속해 있는 경우 선박 체포 요구가 있는 항구가 있는 지역 인민 법원이 해당 선박 체포 결정권한을 가진다.

2. 민사 사건을 처리하는 인민 법원, 분쟁을 심리하는 중재 재판소가 있는 지역 인민 법원이 긴급 임시 조치로서 선박 체포를 결정할 권한을 가진다.

인민 법원의 선박 체포 결정은 항만 당국에게 두 부본을 발부하며, 하나는 실행용이고 다른 하나는 항만 당국이 체포된 선박의 선장에게 전달하여 실행하도록 한다.

3. 지방 인민 법원의 재판장은 같은 지방 내에서 여러 지역 인민 법원 사이에 체포 결정 권한에 대한 다툼이 있을 때 해당 인민 법원이 체포 결정 권한을 가지는지를 검토하고 결정한다.

최고 인민 법원의 재판장은 서로 다른 지방 내에서 여러 지역 인민 법원 사이에 체포 결정 권한에 대한 다툼이 있을 때 해당 인민 법원이 체포 결정 권한을 가지는지를 검토하고 결정한다.

6. 법률 제02호 2011년 제2011/2011/QH13호 「불복법」 일부 조항을 수정 및 보충한다.

가) 제64조 제2항을 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"2. 지방 인민 법원, 지방 검찰청, 지방 정치 조직 및 사회 정치 조직은 각각의 직능과 권한 내에서 불복 처리 업무를 관리하고, 정기적으로 자기 기관의 불복 처리 상황을 동급 인민 위원회에 통보한다."

나) 제65조 제3항을 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"3. 지방 인민 위원회, 지방 인민 법원, 지방 검찰청은 정기적으로 행정 소송 및 행정 사건 처리 상황을 동급 인민 대표 회의와 동급 민족 단결 협의회에 보고하고 통보한다."

7. 법률 제25호 2018년 제2018/2018/QH14호 「고발법」 일부 조항을 수정 및 보충한다.

가) 제14조를 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"조항 14. 법원 공무원의 법 위반 고발 사건 처리 권한

1. 해당 지역 인민 법원의 재판장은 직접 관리하는 공무원의 공무 수행 과정에서의 법 위반 고발 사건을 처리한다.

2. 지방 인민 법원의 재판장은 다음 권한을 가진다.

가) 직접 관리하는 재판장, 부재판장, 기타 공무원의 공무 수행 과정에서의 법 위반 고발 사건을 처리한다.

나) 해당 지역 인민 법원의 공무 수행 과정에서의 법 위반 고발 사건을 처리한다.

3. 최고 인민 법원의 재판장은 다음 권한을 가진다.

가) 직접 관리하는 지방 인민 법원의 재판장, 부재판장, 기타 공무원의 공무 수행 과정에서의 법 위반 고발 사건을 처리한다.

나) 직접 관리하는 기관, 조직의 공무 수행 과정에서의 법 위반 고발 사건을 처리한다.

나) 제60조 제2항을 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"2. 지방 인민 법원, 지방 검찰청, 국가 기관, 지방 정치 조직 및 사회 정치 조직은 각각의 직능과 권한 내에서 고발 처리 업무를 관리하고, 매년 자기 기관의 고발 처리 상황을 동급 인민 위원회에 보고하여 인민 대표 회의에 보고하도록 한다."

8. 법률 제102호 2016년 제2016/2016/QH13호 「아동법」 제66조 제4항을 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"4. 아동법 제62조 제2항에 규정된 아동에 대한 사후 보호를 결정하는 지역 인민 법원은 관련 기관, 조직, 개인의 요청에 따라 아동 보호를 법으로 규정한 책임을 가진 기관, 조직, 개인에게 사후 보호를 결정한다."

9. 법률 제26호 2008년 제2008/2008/QH12호 「민사 집행법」 일부 조항을 수정 및 보충한다.

가) 제35조를 다음과 같이 수정 및 보충한다.

"조 35. 집행권한

1. 민사집행관 소재지 시·도는 다음 각 호의 판결 및 결정을 집행할 수 있는 권한을 가진다.

a) 민사집행관 소재지 시·도에 소재하는 지방인민법원의 1심 판결 및 결정; 민사집행관 소재지 시·도에 소재하는 지방인민법원의 1심, 항소심, 재판감독심, 재심 판결 및 결정;

b) 최고인민법원 항소법원의 지방인민법원 소재지 시·도에 소재하는 지방인민법원의 1심 판결 및 결정에 대한 판결 및 결정;

c) 최고인민법원의 지방인민법원 소재지 시·도에 소재하는 지방인민법원의 1심 판결 및 결정에 대한 재판감독심, 재심 결정;

d) 최고인민법원의 지방인민법원 소재지 시·도에 소재하는 지방인민법원의 1심을 심리한 최고인민법원 항소법원의 1심 판결 및 결정에 대한 재판감독심, 재심 결정;

đ) 최고인민법원이 민사집행관 소재지 시·도의 민사집행관에게 위임한 결정;

e) 외국 법원의 판결 및 외국 국제중재기관의 결정이 국내 법원에 인증되고 국내에서 집행될 경우;

g) 상업 중재의 판결, 결정;

h) 국가 경쟁위원회 위원장, 제한 경쟁 사건 처리 위원회, 국가 경쟁위원회 위원장의 제한 경쟁 사건 처리 결정에 대한 불복 결정, 제한 경쟁 사건 처리 결정에 대한 불복 처리 결정;

i) 다른 민사집행관이 위임한 판결 및 결정;

k) 민사집행관 소재지 시·도에 소재하는 검찰청, 군인검찰청, 지방인민법원의 손해배상 이동 처분 적용 결정;

l) 법률에 규정된 다른 판결 및 결정;

2. 군구 민사집행관은 다음 각 호의 판결 및 결정을 집행할 수 있는 권한을 가진다.

a) 군구 군사법원 및 동등한 군사법원의 관할 구역 내에서의 벌금, 재산 몰수, 돈과 부당 이익 재산 추징, 증거물 및 재산 처리, 범죄비용 및 형사 판결 및 결정 내의 민사 결정;

b) 군구 군사법원의 관할 구역 내에서의 벌금, 재산 몰수, 돈과 부당 이익 재산 추징, 증거물 및 재산 처리, 범죄비용 및 형사 판결 및 결정 내의 민사 결정;

c) 중앙 군사법원에서 군구 민사집행관에게 위임한 벌금, 재산 몰수, 증거물 및 재산 처리, 돈과 부당 이익 재산 추징, 범죄비용 및 형사 판결 및 결정 내의 민사 결정;

d) 최고인민법원에서 군구 민사집행관에게 위임한 민사 결정;

đ) 군인 검찰청, 군사 검찰청, 군구 민사집행관 소재지 시·도에 소재하는 군사법원의 손해배상 이동 처분 적용 결정;

e) 다른 민사집행관이 위임한 판결 및 결정;

g) 법률에 규정된 다른 판결 및 결정";

b) 제48조 제1항 제4호를 다음과 같이 개정·보완한다.

"đ) 집행이 진행 중인 기간은 해당 기관이 판결 및 결정을 해석하고 민사집행관 기관의 의견을 답변하는 기간으로, 제170조 제2항 제2호, 제3항 제4호 및 제179조 제2항에 따른 기간이다;"

c) 제63조 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다.

"1. 민사집행관 기관이 판결 및 결정을 집행 중인 지방인민법원 및 군구 지방인민법원(이하 '지방인민법원 및 동등한 기관'이라 한다)의 소재지 시·도는 국고 납부 의무 면제 및 감경에 관한 심사를 할 수 있는 권한을 가진다."

d) 제170조를 다음과 같이 개정한다.

"조 170. 민사 집행에 있어서 법원의 임무와 권한

1. 최고법원의 임무와 권한:

가) 법무부와 협력하여 민사 집행에 관한 법률적 문서를 제정함;

나) 필요하다면 민사 집행관에게 판결 및 결정의 집행 결과 보고를 요구함;

다) 법률이 정하는 바에 따라 면제 또는 감경 결정에 대한 재심을 실시함;

라) 민사 집행관의 요청을 처리하고 법원 각급에 민사 집행관의 요청을 처리하도록 지시하며, 법률이 정한 기간 내에서 이를 완료하도록 함;

마) 법원 각급에 민사 집행과 관련된 기관들과 협력을 지시함;

바) 민사 집행에 관한 업무 종결을 위해 법무부와 협력함.

2. 중앙군사법원의 임무와 권한:

가) 필요하다면 민사 집행관에게 판결 및 결정의 집행 결과 보고를 요구함;

나) 민사 집행관의 요청에 따라 군사재판소의 판결 및 결정에 대한 대법원 재심 또는 재심을 실시하기 위한 요청에 대해 90일 이내에 답변함;

다) 법률이 정하는 바에 따라 면제 또는 감경 결정에 대한 재심을 실시함.

3. 지방법원의 임무와 권한:

가) 이 법률에 따라 민사 집행관에게 판결, 결정, 관련 서류 및 증거물을 이관함;

나) 이 법률에 따라 국가예산 납부액에 대한 면제 또는 감경 결정에 대한 항고를 처리함;

다) 필요하다면 민사 집행관에게 판결 및 결정의 집행 결과 보고를 요구함;

라) 민사 집행관의 요청에 따라 군사재판소의 판결 및 결정에 대한 대법원 재심 또는 재심을 실시하기 위한 요청에 대해 90일 이내에 답변함;

마) 민사 집행관의 요청을 처리하고 법원의 답변 후 처리 결과를 추적함;

바) 법률이 정하는 바에 따라 면제 또는 감경 결정에 대한 재심을 실시함.

4. 지역법원 및 동등한 법원, 군사지구법원 및 동등한 법원의 임무와 권한:

가) 이 법률에 따라 민사 집행관에게 판결, 결정, 관련 서류 및 증거물을 이관함;

나) 국가예산 납부액에 대한 면제 또는 감경 결정을 실시함;

다) 소유권 확인, 재산 분할 또는 소유권 및 사용권에 대한 분쟁 해결, 집행 과정에서 발생한 문서 및 거래의 폐기 등 민사 집행관, 당사자의 요청을 접수하고 신속히 처리함;

라) 민사 집행관의 요청을 처리하고 법원의 답변 후 처리 결과를 추적함.

5. 대법원 재심 또는 재심 결정에 따라 이미 효력을 상실한 판결 또는 결정을 다시 심리하는 경우, 법원은 이미 효력을 가지는 판결 또는 결정에 따른 재산 문제 또는 의무를 해결해야 함."

10. "부패방지 및 공익신고에 관한 법률" 제16조 제3항을 다음과 같이 개정 및 보완함:

"3. 지방법원, 지방검찰청은 해당 지방자치단체와 협력하여 지역의 부패방지 활동에 대한 보고서를 작성하는 책임이 있음."

11. "국제협력에 관한 법률" 일부 조항을 다음과 같이 개정, 보완 및 폐지함:

가) 제38조를 다음과 같이 개정 및 보완함:

"제38조. 인도 청구 수리

인도 청구 요청 및 첨부 문서를 받은 날로부터 20일 이내에 경찰청은 인도 청구 사건을 기록하고, 이 법률 제36조에 따라 사건을 검토한다. 경찰청은 요청 국가의 인도 청구 기관으로부터 추가 정보를 요청할 수 있다. 정보 요청을 한 날로부터 60일 이내에 추가 정보가 제공되지 않으면 경찰청은 요청 국가에 사건을 반환하고 그 이유를 명시한다. 사건이 적법하다면 경찰청은 즉시 사건을 관할 법원에 이송하여 재심 및 결정을 실시한다.";

나) 제39조 제1항을 다음과 같이 개정 및 보완함:

"1. 경찰청이 두 개 이상의 국가로부터 같은 범죄 또는 다른 범죄에 대한 인도 청구 요청을 받은 경우, 경찰청은 외교부, 법무부, 최고검찰청, 최고법원과 협력하여 요청 국가 중 하나에 대한 인도 청구를 승인하고, 사건을 관할 법원에 이송하여 인도 청구를 재심 및 결정한다.";

씨) 조 40을 다음과 같이 개정·보완한다.

"조 40. 인도 결정

1. 경찰부가 제출한 인도 요청 문서를 받은 날로부터 10일 이내에, 인도 대상자가 거주하거나 구금 또는 징역을 집행 중인 지역의 인민 법원은 그 문서를 접수하고 같은 등급의 검찰청에 서면으로 통보해야 한다. 인도 요청 문서 검토 기간 동안, 해당 인민 법원은 외국 당국에게 인도 요청 문서에서 불명확한 사항을 명확히 하도록 요구할 수 있다. 인도 요청 문서와 답변 문서는 경찰부를 통해 전달된다.

2. 접수된 날로부터 4개월 이내에, 해당 인민 법원은 다음 각 호의 결정 중 하나를 내린다:

가) 이 법률이 정하는 조건을 충족하면 인도 요청을 검토한다.

나) 다음 각 경우에 해당하면 인도 요청 검토를 중단하고 경찰부에 문서를 반환한다: 외국 당국의 권한 범위를 벗어난 경우, 외국 당국이 인도 요청을 철회한 경우, 인도 대상자가 베트남을 떠난 경우, 기타 검토가 불가능한 이유가 있는 경우.

3. 해당 인민 법원은 이 조 제2항 가호에 따른 결정 날짜로부터 30일 이내에 인도 요청을 검토하고, 같은 등급의 검찰청에 문서 한 부를 즉시 전달한다.

4. 인도 요청 검토는 세 명의 판사로 구성된 심의회에서 진행되며, 그 중 한 명이 주재판관을 맡고, 같은 등급의 검찰청 검찰관이 참석한다.

심의회는 다음과 같은 절차로 작업한다:

가) 심의회 회원 중 한 명이 외국 당국의 문서 내용과 인도의 법적 근거를 설명한다.

나) 검찰관이 검찰청의 인도 관련 의견을 발표한다.

다) 인도 대상자의 변호사나 합법 대리인이 의견을 발 biểu할 수 있다.

라) 인도 대상자가 의견을 발 biểu한다.

마) 이 법률 및 관련 베트남 법률 규정, 베트남이 가입한 국제 조약을 근거로 심의회가 논의하여 다수결로 인도 또는 인도 거부를 결정한다.

5. 인도 결정 또는 인도 거부 결정 날짜로부터 10일 이내에, 해당 인민 법원은 인도 대상자, 같은 등급의 검찰청, 경찰부에 결정을 보내 법령에 따른 권리와 의무를 수행하도록 한다.

인도 대상자는 15일 이내에 항소할 수 있고, 같은 등급의 검찰청은 15일 이내에 항고할 수 있으며, 지방 검찰청은 30일 이내에 항고할 수 있다. 해당 인민 법원은 항소 및 항고 기간 종료 후 7일 이내에 문서와 항소, 항고를 지방 인민 법원에 전송한다.

경찰부가 인도 문서와 항소, 항고를 받은 날로부터 20일 이내에, 지방 인민 법원은 항소 및 항고된 해당 인민 법원의 결정을 검토하기 위해 회의를 열고, 재심 심의회는 인도 또는 인도 거부 결정을 재심 결정한다. 해당 인민 법원의 인도 결정에 대한 항소 및 항고 절차는 이 조 제4항에 따라 이루어진다.

6. 인도 결정의 법적 효력은 다음과 같다:

가) 항소 및 항고되지 않은 1심 법원의 결정

나) 항소 및 항고된 1심 법원의 결정에 대한 2심 법원의 결정

다) 1항을 다음과 같이 개정한다:

"1. 법원의 인도 결정이 법적 효력을 가지는 날로부터 5일 이내에, 해당 인민 법원의 법원장은 인도 결정 집행을 위한 결정을 내린다. 인도 결정 집행 결정은 같은 등급의 검찰청, 경찰부, 외국 당국, 인도 대상자에게 송부되어야 한다."

마) 2항을 다음과 같이 개정한다:

"2. 외국 당국 간에 문서로 협정된 기간이 만료되었음에도 불구하고 외국 당국이 인도를 수락하지 않는 경우에는 경찰부는 해당 인도 결정을 내린 인민 법원에 인도 결정 집행 결정을 취소하도록 건의하고, 외국 당국에 통보한다."

바) 1항을 다음과 같이 개정한다:

"1. 베트남 영토에서 범죄를 추적하거나 징역을 집행 중인 인도 대상자가 인도 요청 범죄가 아닌 범죄에 대해 처벌받고 있는 경우, 해당 인민 법원은 검찰청, 관할 경찰청의 요청에 따라 인도 결정 집행을 연기할 수 있다. 경찰부는 외국 당국에 인도 연기 사실을 최소 10일 이내에 서면으로 통보해야 한다. 인도 결정 집행을 연기한 인민 법원의 법원장은 인도 결정 집행 결정을 내려 관련 문서와 자료를 인도 결정 집행 경찰청에 즉시 전달하여 외국 당국에 통보하고, 구체적인 협정에 따라 인도를 계속 진행한다."

사) 다음과 같이 개정한다:

"조 45. 재도피

이미 인도된 자가 외국에서 범죄를 추적하거나 형벌을 집행하는 것을 회피하고 다시 베트남으로 돌아왔을 경우, 인도를 요청한 국가가 그 사람에 대해 재인도를 요구할 수 있으며, 이 경우 제36조와 제37조에 따른 관련 서류를 첨부할 수 있다. 이 경우, 인도 결정을 한 지역 인민법원은 제40조에 따라 인도 절차를 다시 진행하지 않고, 해당 인도 결정을 내린 지역 인민법원의 법원장이 재인도 결정을 내릴 수 있다. 재인도된 사람의 인도는 제43조에 따라 이루어진다.";

헤) 제54조를 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 54. 형벌 집행 중인 사람의 이관 요청 접수

형벌 집행 중인 사람의 이관 요청과 관련 서류를 받은 날로부터 20일 이내에 경찰부는 이관 요청 문서를 기록하고, 제52조 및 제53조에 따라 문서를 검토한다. 경찰부는 필요한 경우 외국의 요청 국가의 관련 기관에게 추가 정보 제공을 요청할 수 있다. 정보 제공 요청서를 보낸 날로부터 60일 이내에 추가 정보를 받지 못하면 경찰부는 이관 요청 문서를 외국의 요청 국가로 반환하며 이유를 명시해야 한다. 문서가 적법하다면 경찰부는 즉시 해당 권한을 가진 지역 인민법원에 이관 요청 문서 2부를 전달하여 검토 및 결정하게 한다.

이) 제55조를 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 55. 베트남에서 외국으로 형벌 집행 중인 사람의 이관 결정

1. 베트남에서 외국으로 형벌 집행 중인 사람의 이관 요청 문서를 경찰부로부터 받은 날로부터 10일 이내에, 형벌 집행 중인 사람이 있는 지역 인민법원은 이를 접수하고 같은 등급의 검찰청에 서면 통보해야 한다. 이관 요청 문서 검토 준비 기간 동안, 지역 인민법원은 외국의 관련 기관에게 문서에 미해결 사항을 명확히 하도록 요청할 수 있다. 요청서와 답변서는 경찰부를 통해 전송된다.

2. 접수한 날로부터 30일 이내에, 지역 인민법원은 다음 각 호의 결정 중 하나를 내릴 수 있다:

가) 제50조에 따른 모든 조건이 충족되면 이관 요청을 검토한다;

나) 외국의 관련 기관이나 이관 요청자 또는 이관 대상자가 이관 요청을 철회하거나 이관 대상자가 베트남을 떠났거나 기타 이유로 이관 요청 검토가 불가능한 경우에는 이관 요청 검토를 중단하고 경찰부에 문서를 반환한다.

3. 지역 인민법원은 이관 요청을 검토하고 제2항 가호에 따른 결정을 내린 날로부터 30일 이내에, 같은 등급의 검찰청에 이관 요청 문서 1부를 즉시 전달한다.

4. 이관 요청 검토는 3명의 판사로 구성된 심의회에서 이루어지며, 그 중 한 명은 심의회장을 맡고, 같은 등급의 검찰청 검사가 참석한다.

심의회는 다음 순서로 작업을 수행한다:

가) 심의회 회원이 외국의 이관 요청 문서 내용을 설명하고 이관의 법적 근거를 제시한다;

나. 검사는 검찰청의 의견을 발표한다.

나) 이관 대상자의 변호사나 합법 대리인이 의견을 제시할 수 있다;

다) 이관 요청자가 의견을 제시한다;

라) 이 법률의 규정, 관련 베트남 법률 규정, 그리고 베트남이 당사국인 국제 조약을 근거로, 심의회는 이관 또는 거부 여부를 다수결로 결정한다.

5. 이관 또는 거부 결정을 내린 날로부터 10일 이내에, 지역 인민법원은 이관 대상자, 같은 등급의 검찰청, 경찰부에 결정을 보내 법적 권리와 의무를 이행하도록 한다.

이관 요청자는 15일 이내에 항소할 수 있고, 같은 등급의 검찰청은 30일 이내에 항고할 수 있다. 지역 인민법원은 항소 또는 항고 기간이 만료된 날로부터 7일 이내에 항소 또는 항고 문서를 지방 인민법원에 보내야 한다.

지방 인민법원은 이관 문서와 항소, 항고를 받은 날로부터 20일 이내에 지방 인민법원의 이관 결정에 대한 항소, 항고를 검토하기 위해 회의를 열고, 이관 또는 거부 결정에 대한 심의회 재심 결정을 내린다. 지방 인민법원의 이관 결정에 대한 항소, 항고 절차는 본 조 제4항에 따라 이루어진다.

6. 이관 결정의 법적 효력은 다음과 같다:

가) 항소 및 항고되지 않은 1심 법원의 결정

나) 재판부의 재심 결정."

케) 제56조를 다음과 같이 개정·보완한다:

"조 56. 범죄형량을 받고 있는 외국에 있는 사람을 국내로 수용하기 위한 결정권한

해당 수용자를 마지막으로 거주하고 있던 지역 인민법원이 결정한다. 수용 결정 절차와 절차는 본 법률 조 55의 규정에 따라 이루어진다."

엘) 조 68을 다음과 같이 수정 및 보충한다:

"조 68. 인민법원 지역 및 인민법원 성급의 책임

1. 인민법원 지역의 책임:

가) 본 법률에 따른 외국의 사법 위임을 수행한다;

나) 본 법률에 따른 인도, 이양 또는 인도, 이양 거부 결정을 내리기 위해 인도, 이양 대상자의 형벌 집행 중인 상태를 검토한다;

다) 사법 협력 활동을 수행한다;

라) 인민법원 성급에 사법 협력 결과를 보고하여 종합하고 최고인민법원에 보고한다.

2. 인민법원 성급의 책임:

가) 인도, 이양 결정에 대한 항소, 항고를 검토한다;

나) 최고인민법원에 사법 협력 결과를 보고한다.";

엠) 제63조 제2항을 폐지한다.

12. 범죄예방 및 억제법 제73/2021/QH14 조 제33조 제4항, 제34조 제3항 및 제4항에서 "성급 인민법원"이라는 용어를 "지역 인민법원"이라는 용어로 변경한다.

13. 가족 및 결혼법 제52/2014/QH13 조 제123조 제3항에서 "성급 인민법원"이라는 용어를 "지역 인민법원"이라는 용어로 변경한다.

조 제3항 효력 시행

본 법률은 2025년 7월 1일부터 효력을 발생한다.

본 법률은 사회주의 공화국 베트남 제15기 국민회의 제9차 회의에서 통과되었다.이 회의 제9차 회의 24 6월 2025년

国会主席 

(인)

trần thanh mẫn

Văn bản gốc (PDF)

Mở PDF trong tab mới ↗

Bản đồ quan hệ

↑ Cơ sở & văn bản tác động lên văn bản này
Căn cứ 17
203/2025/QH15 Nghị quyết số 203/2025/QH15 Sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Còn hiệu lực 82/2025/UBTVQH15 Nghị quyết số 82/2025/UBTVQH15 Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về bậc, điều kiện của từng bậc, việc nâng bậc và số lượng, cơ cấu tỷ lệ các bậc Thẩm phán Tòa án nhân dân Còn hiệu lực 81/2025/UBTVQH15 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 Thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực Còn hiệu lực 28/2025/TT-BTP Thông tư số 28/2025/TT-BTP Quy định danh mục và thời hạn định kỳ chuyển đổi vị trí công tác trong các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ Tư pháp và trong các lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý của Bộ Tư pháp tại chính quyền địa phương Còn hiệu lực 328/2025/NĐ-CP Nghị định số 328/2025/NĐ-CP Về Trung tâm trọng tài quốc tế thuộc Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam Còn hiệu lực 85/2025/UBTVQH15 Nghị quyết số 85/2025/UBTVQH15 Phê chuẩn đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về việc thành lập các Tòa Phúc thẩm, cục, vụ và tương đương, cơ quan báo chí của Tòa án nhân dân tối cao Còn hiệu lực 1744/NQ-UBTVQH15 Nghị quyết số 1744/NQ-UBTVQH15 Về Danh sách Ủy viên Hội đồng tuyển chọn, giám sát Thẩm phán quốc gia Còn hiệu lực 99/2025/UBTVQH15 Nghị quyết số 99/2025/UBTVQH15 ban hành Quy chế tổ chức và hoạt động của Đoàn Hội thẩm Còn hiệu lực 100/2025/NQLT/UBTVQH15-CP-ĐCTUBTWMTTQVN Nghị quyết liên tịch số 100/2025/NQLT/UBTVQH15-CP- ĐCTUBTWMTTQVN Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết liên tịch số 72/2025/NQLT/UBTVQH15-CP-ĐCTUBTWMTTQVN của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ và Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quy định chi tiết việc tổ chức tiếp xúc cử tri của đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp Còn hiệu lực 83/2025/UBTVQH15 Nghị quyết số 83/2025/UBTVQH15 Ban hành Quy chế hoạt động của Hội đồng tuyển chọn, giám sát Thẩm phán quốc gia Còn hiệu lực 21/2025/TT-BTP Thông tư số 21/2025/TT-BTP Sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 02/2017/TT-BTP ngày 23 tháng 3 năm 2017 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp hướng dẫn một số nội dung quản lý công chức, viên chức, người lao động thuộc hệ thống tổ chức thi hành án dân sự; được sửa đổi, bổ sung bởi Thông tư số 18/2018/TT-BTP; bãi bỏ một số điều bởi Thông tư số 06/2021/TT-BTP và Thông tư số 12/2024/TT-BTP Còn hiệu lực 08/2025/UBTVQH15 Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 Sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu biển, Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu bay, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân xem xét, quyết định việc đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi vào cơ sở cai nghiên bắt buộc, Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa ăn nhân dân và Pháp lệnh Chi phí tố tụng Còn hiệu lực 13/2025/TTLT-BTP-BNG-TANDTC Thông tư liên tịch số 13/2025/TTLT-BTP-BNG-TANDTC Sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 19 tháng 10 năm 2016 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự Hết hiệu lực 225/2025/QH15 Nghị quyết số 225/2025/QH15 Về việc thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, các luật tố tụng và luật khác có liên quan Còn hiệu lực 48/2025/NQ-HĐND Nghị quyết số 48/2025/NQ-HĐND Quy định chế độ bồi dưỡng đối với người làm nhiệm vụ tiếp công dân, xử lý đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên Còn hiệu lực 117/2025/QĐ-UBND Quyết định số 117/2025/QĐ-UBND Ban hành Quy chế quản lý, vận hành và sử dụng hệ thống thư điện tử công vụ trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang Còn hiệu lực 73/2025/NQ-HĐND Nghị quyết số 73/2025/NQ-HĐND Bãi bỏ Nghị quyết số 84/2013/NQ-HĐND ngày 10/5/2013, Nghị quyết số 203/2015/NQ-HĐND ngày 15/7/2015, Nghị quyết số 66/2017/NQ-HĐND ngày 07/7/2017, Nghị quyết số 62/2021/NQ-HĐND ngày 09/12/2021, Nghị quyết số 90/2022/NQ-HĐND ngày 31/3/2022, Nghị quyết số 24/2023/NQ-HĐND ngày 08/12/2023, Nghị quyết số 44/2024/NQ-HĐND ngày 05/11/2024 của HĐND tỉnh Quảng Ninh Còn hiệu lực
81/2025/QH15
법률 제81/2025/QH15 호 인민 법원 조직 법률 일부 개정 및 보충 법률
발효 중
↓ Văn bản chịu tác động từ văn bản này
Liên quan 6
117/2025/QĐ-UBND Quyết định số 117/2025/QĐ-UBND Bãi bỏ một số văn bản quy phạm pháp luật do ubnd tỉnh nghệ an ban hành Còn hiệu lực 73/2025/NQ-HĐND Nghị quyết số 73/2025/NQ-HĐND Quy định các chính sách đặc thù về củng cố, nâng cao năng lực trạm y tế trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh Còn hiệu lực 48/2025/NQ-HĐND Nghị quyết số 48/2025/NQ-HĐND Quy định mức chi, thời gian được hưởng hỗ trợ để phục vụ công tác bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 trên địa bàn tỉnh Tây Ninh Còn hiệu lực
Hợp nhất 2

Bấm vào một văn bản để mở. Viền đỏ = quan hệ làm thay đổi hiệu lực.