通知编号2023/23/TT-BKHCN，详细规定了《知识产权法》的若干条款，并实施了政府2023年8月23日第65/2023/NĐ-CP号法令关于工业产权、保护工业产权、植物新品种权和管理与工业产权有关的国家知识产权信息程序的具体规定。

通知

关于详细规定若干知识产权法条款和实施措施 政府二零二三年八月二十三日第65/2023/NĐ-CP号法令关于详细规定若干知识产权法条款和实施措施有关工业产权、保护工业产权权利、植物新品种权以及国家管理知识产权的措施 编制工业产权、保护工业产权权利、植物新品种权以及国家管理知识产权的措施 并确保工业产权信息 根据二零零五年十一月二十九日颁布的《知识产权法》；二零零九年六月十九日颁布的《修改补充若干知识产权法条款法》；二零一九年六月十四日颁布的《修改补充若干保险法和知识产权法条款法》；二零二二年六月十六日颁布的《修改补充若干知识产权法条款法》； 根据政府二零二三年八月二十三日第65/2023/NĐ-CP号法令关于详细规定若干知识产权法条款和实施措施有关工业产权、保护工业产权权利、植物新品种权以及国家管理知识产权的措施

------------------------------

鉴于知识产权局局长和法制司长的建议

根据国务院二零二三年六月二日发布的《国务院令第28号》（2023年第28号）关于科学技术部职能、职责、权限和组织结构的规定；

科学技术部部长发布本通知，详细规定若干知识产权法条款和实施政府二零二三年八月二十三日第65/2023/NĐ-CP号法令关于详细规定若干知识产权法条款和实施措施有关工业产权、保护工业产权权利、植物新品种权以及国家管理知识产权的措施

与建立工业产权权利手续和确保工业产权信息有关

本通知详细规定若干知识产权法条款和实施政府二零二三年八月二十三日第65/2023/NĐ-CP号法令关于详细规定若干知识产权法条款和实施措施有关工业产权、保护工业产权权利、植物新品种权以及国家管理知识产权的措施

第一章

总 则

第一条 调整范围

与建立工业产权权利手续和确保工业产权信息有关（以下简称第65/2023/NĐ-CP号法令） 组织和个人执行注册程序、申诉程序、处理申诉程序等在建立工业产权权利、确保工业产权信息活动中的组织和个人以及其他相关组织和个人。 1. 申请人是指提交发明专利申请、实用新型专利申请、外观设计专利申请、商标申请或地理标志申请的组织或个人。当发明专利证书、实用新型专利证书、外观设计专利证书或商标证书颁发时，申请人被记录为证书持有人。当地理标志证书颁发时，申请人被记录为该地理标志的注册人。

第二条 适用对象

2. 申诉人是指根据《知识产权法》第一百一十九条第一款的规定进行申诉的组织或个人。

条3. 术语解释

在本通知中，下列术语定义如下：

3. 具有相应领域一般知识的人是指具有通常实践技能并熟悉相应领域普遍知识的人。

4. 巴黎公约是指一八八三年《保护工业产权巴黎公约》，一九六七年和一九七九年修订。

5. 布达佩斯条约是指一九七八年《布达佩斯条约》，关于国际承认用于专利程序的微生物保藏，一九八零年修订。

4. 巴黎公约是指1883年缔结的关于工业产权保护的巴黎公约，该公约于1967年和1979年进行了修改。

5. 布达佩斯协定是指1977年缔结的关于微生物保存以进行专利程序的国际承认的布达佩斯协定，该协定于1980年进行了修改。

条 4. 申请人、请求人的代表

1. 根据《知识产权法》第89条和第119a条的规定，申请人、请求人的合法代表包括以下组织和个人：

a) 对于申请人、请求人为组织或个人的情况，根据《知识产权法》第89条第1款和第119a条第2款的规定：

（i）如果申请人、请求人为个人：该申请人的法定代表人或经申请人、请求人授权的代理人；或者经申请人、请求人授权的工业产权代理服务机构；

（ii）如果申请人、请求人为组织：该申请人的法定代表人或经该申请人的法定代表人授权的人员；或者经申请人、请求人授权的工业产权代理服务机构；或者该申请人在越南设立的代表处负责人、分支机构负责人或全资外国投资企业的法定代表人（如果申请人、请求人为外国组织）。

如果要求保护的对象是使用国家财政资金的科研任务成果，或者属于国家安全、国防领域，则为国家所有权代表；或者经国家所有权代表授权的工业产权代理服务机构或负责实施科研任务的组织。

b) 对于申请人、请求人为非居住在越南的外国人，或没有在越南设立生产、经营机构的外国组织或个人的情况，根据《知识产权法》第89条第2款和第119a条第2款的规定：经申请人、请求人授权的工业产权代理服务机构。

2. 在进行相关程序时，知识产权局只能与申请人、请求人或根据本条第1款规定合法代表申请人、请求人的人员进行交易。上述交易统称为与申请人、请求人的交易。

条 5. 委托代表办理工业产权确权手续

1. 委托代表，包括再委托和执行委托代表办理工业产权确权手续（以下简称“委托”），必须符合《民法典》关于委托的规定，《知识产权法》第107条的规定以及本通知的指导。

申请人、请求人可以更换代表人（以下简称“变更委托”）。变更委托终止了申请人、请求人与被委托人之间的委托关系。变更委托必须由申请人、请求人以书面形式声明（在委托书内或单独的文件中）。

被委托人可以根据《民法典》的规定将委托再委托给他人，但受委托人必须满足本通知第4条的要求。再委托只能在初始委托已被知识产权局认可后进行。

2. 委托书在与知识产权局交易中被认可的时间是知识产权局接收有效委托书的日期。对于变更委托、再委托或修改与变更委托权限范围、提前终止委托、变更被委托人地址有关的信息的情况，这一时间是知识产权局接收相应有效文件的日期。

3. 如果委托书提交日期晚于申请日但早于申请被正式接受或受理日期，知识产权局将与自称代表申请人、请求人的人员（在申请表或请求书中）进行形式审查程序，以确定申请是否有效，是否受理，包括对代表资格合法性的结论。

4. 任何被委托人在其委托范围内在任何时候进行的交易均被视为代表申请人、请求人进行的交易，产生申请人、请求人的权利和义务。在变更委托或再委托的情况下，被变更委托人或被再委托人继续处理被委托人在先前与知识产权局交易中产生的所有问题。

5. 如果委托书的委托范围包括多个独立的程序，并且原始委托书已提交给知识产权局，在进行后续程序时，被委托人必须提交委托书副本并在后续程序的表格或文件中准确指明该委托书对应的申请号。

6. 如果委托给无权代表的组织或个人，或者同时委托给多个组织或个人，其中包括无权代表的组织或个人，则该申请被视为无效。

条 6. 申请人、投诉人的责任 和代理人

1. 申请人、投诉人及其代理人在工业产权权利设立过程中，有责任确保向国家知识产权局提供的信息和文件的真实性，具体如下：

a) 所有交易文件必须由申请人、投诉人或其代理人亲自签署，并加盖组织的公章（如有）。法律规定需要公证或认证的文件，应按照规定办理。

b) 所有从越南语以外的语言翻译成越南语的文件，必须由申请人、投诉人或其代理人承诺是原文准确翻译，除非该越南语译文已经过公证确认。

c) 如果申请人的代理人是工业产权代理服务组织，则该组织代表签署交易文件的人必须持有工业产权代理服务执业证书。

2. 申请人或投诉人应对因代理人执行与国家知识产权局的交易而产生的所有后果和义务负责，依照法律规定。

3. 申请人的代理人应对申请人或投诉人负责，依照法律规定。

条 7. 工业产权费用和收费

1. 申请人和使用工业产权服务的用户必须缴纳根据财政部规定的费用和收费以及其他服务费。

2. 收取费用和收费的方式如下：

a) 接收申请书或要求进行需收取费用和收费的程序时，国家知识产权局要求申请人按规定缴纳费用和收费（开具缴费通知书给申请人）；

b) 在收取费用和收费时，国家知识产权局开具收费凭证作为缴纳费用和收费的证明，注明所收取的各项费用和收费标准，并存入申请档案以供形式审查之用；

c) 若通过邮政服务或直接汇入国家知识产权局账户缴纳费用和收费，其收取情况通过申请中的缴费凭证复印件确定。

第二章

处理申请设立工业产权

节 1. 关于处理申请的一般规定

设立工业产权

条 8. 接收设立工业产权的申请书

1. 国家知识产权局接收符合《知识产权法》第89条和第65/2023/NĐ-CP号法令第48条第1款规定的申请书。

2. 对于符合《知识产权法》第108条第1款或第65/2023/NĐ-CP号法令第48条第3款规定的最低文件要求的申请书，国家知识产权局予以接收，确认申请日期和申请编号，并向申请人提供申请受理通知书，其中包含申请日期、申请编号及文件清单检查结果的信息，并注明经办人员姓名和签字。

对于在线提交的申请书，若被接收，国家知识产权局将通过在线提交系统向申请人提供申请受理通知书，其中包含申请日期、申请编号及文件清单检查结果的信息，并注明经办人员姓名和签字。

3. 对于不符合《知识产权法》第108条第1款或第65/2023/NĐ-CP号法令第48条第3款规定的最低文件要求的申请书，经办人员拒绝接收申请书或通过邮政服务或在线提交系统向申请人发送国家知识产权局拒绝接收的通知。对于通过邮政服务提交并被拒绝接收的申请书，国家知识产权局无需退还申请人除原件外的其他文件。

条9. 形式审查

1. 根据《知识产权法》第109条进行形式审查，是指对申请书的形式合规性进行检查，并据此得出该申请书是否被视为有效。

2. 如果申请书属于下列情形之一，则视为无效：

a) 有证据表明申请人没有根据《知识产权法》第86、86a、87和88条规定的权利提交申请；

b) 申请书违反了《知识产权法》第89条的规定提交；

c) 有明确的依据表明，申请书中所列对象根据《知识产权法》第8、59、64、69、73和第80条的规定不属于国家保护的对象；

d) 申请书违反了《知识产权法》第89a条关于在向国外申请注册前对发明进行安全审查的规定，包括直接向国际局提交的国际申请；

đ) 申请人未按规定缴纳费用（包括未足额缴纳申请费、公布费、审查费和检索服务费，但不包括为审查内容而支付的检索服务费和审查费，除非申请书中没有要求审查内容）；

e) 未能满足本通知第14、17、21、24和28条关于形式的要求（存在缺陷）：

（i）申请书未满足必须文件数量的要求；未满足格式要求；商标申请书未明确列出注册商标类型，缺少商标描述部分；未分类发明、外观设计、带有商标的商品或服务，或者分类不准确且申请人未支付分类费；缺少优先权证明文件的译文（如需），以及从他人处获得注册权的证明文件的译文；申请人的信息在不同文件中不一致或被涂改或未按规定确认，声明书缺少作者（对于发明申请、外观设计申请和布局设计申请）、申请人、代理人信息，缺少申请人或代理人的签名和/或印章（如有）；保密发明申请中的文件未按规定加盖保密印章等；

（ii）如果通过代理人提交申请，则没有合法的授权书；

3. 提交日期确定如下：

a) 提交日期是根据本通知第8条第2款规定，由知识产权局接收申请书的日期；

b) 对于指定或选择越南的国际申请，提交日期是国际申请的提交日期；

4. 优先权日确定如下：

a) 如果申请书没有提出优先权要求，或者虽然提出了优先权要求但未得到知识产权局的批准，则视为没有优先权日；

b) 如果申请书提出了优先权要求，优先权日（或多个优先权日）是在上述要求中注明的日期，并且已得到知识产权局的批准；

c) 根据申请书（或多个申请书）首次在越南提交时确定优先权日，遵循《知识产权法》第91条的规定和第65/2023/NĐ-CP号法令第12条第1款b、c和đ项的规定。

5. 知识产权局根据以下规定通报形式审查结果并作出接受有效申请的决定：

a) 如果申请书符合本条第2款规定的情形，知识产权局将向申请人发出形式审查结果的通知，计划拒绝接受无效申请。通知中应详细说明申请人的姓名和地址；受托人姓名（如有）；申请书中所述对象的名称；提交日期和申请编号；可能导致拒绝接受申请的原因和缺陷，并设定自通知发布之日起两个月的期限，供申请人提出意见或纠正缺陷。

特别是关于优先权基础证明文件，申请人可以在提交申请之日起三个月内补充提交，按照第65/2023/NĐ-CP号法令第12条第1款d项的规定。

b) 如果申请书有效，知识产权局将作出接受有效申请的决定，在决定中应详细说明申请人的姓名和地址；受托人姓名（如有）；申请书中所述对象的信息；提交日期和申请编号；优先权日（如有），并将决定发送给申请人。如果优先权要求未获批准，只要申请书没有其他影响其有效性的缺陷，仍可接受为有效申请，并应在决定中说明未批准优先权要求的理由。

6. 如果申请人收到知识产权局根据本条第5款a项规定发出的形式审查结果通知，计划因申请无效而拒绝接受申请，但申请人在规定期限内未纠正缺陷或纠正不符合要求或未提出反对意见或提出的反对意见不充分，知识产权局将作出拒绝接受申请的决定并发送给申请人。

7. 形式审查期限计算如下：

a) 根据《知识产权法》第119条第1款规定，形式审查期限是从提交申请之日起一个月；

b) 如果知识产权局根据本条第5款a项规定发出通知，申请人回复通知的时间不计入形式审查期限。这段时间是指：

（i）从发出通知之日至申请人回复通知之日；或

（ii）通知中规定的期限（包括根据第65/2023/NĐ-CP号法令第15条第2款规定延长的期限），如果申请人未回复通知。

c) 当申请人主动要求修改或补充申请书，或者回应知识产权局根据本条第5款第a项的通知时，形式审查期限将根据《知识产权法》第119条第4款的规定延长10天；

d) 在本款第a、b、c项规定的期限结束前，知识产权局必须完成对申请书的形式审查，并根据本条第5款和第6款的规定向申请人通报结果。

第十条 合格申请的公布

1. 根据《知识产权法》第110条的规定，知识产权局应在工业产权公报上公布已接受的合格申请的相关信息。申请人须按规定缴纳申请公布费。

2. 发明专利申请、外观设计申请、商标申请和地理标志申请的公布按以下方式进行：

a) 对于发明专利申请：

（i）发明专利申请在优先权日或申请日后的第十九个月予以公布，若无优先权日；

（ii）对于要求提前公布的发明专利申请，在知识产权局收到提前公布请求之日或接受申请后两个月内（以较晚日期为准）予以公布。

b) 对于外观设计申请：

（i）如果申请人没有提出延迟公布请求，或者虽然提出了延迟公布请求但申请在延迟公布请求期满后被接受为合格申请，则申请将在接受为合格申请之日起两个月内公布；

（ii）如果申请人提出了延迟公布请求且申请在延迟公布请求期满前被接受为合格申请，则申请将在延迟公布请求期满的下一个月予以公布。

c) 商标申请和地理标志申请将在接受为合格申请之日起两个月内公布。

3. 工业产权公报上公布的包括合格申请的表面形式信息（包括决定号和决定日期）以及以下信息：

a) 对于发明专利申请：发明人的姓名和国籍；与合格申请有关的信息（包括分案申请、分割申请、原申请号等）；发明摘要；附带发明摘要的附图（如有）；请求实质审查的日期（如有）；请求提前公布的日期（如有）；国际专利分类号；以及其他相关信息（如有）。

b) 对于外观设计申请：外观设计作者的姓名和国籍；与合格申请有关的信息（包括分割申请、原申请号等）；外观设计的照片或图纸；请求保护的设计方案数量；国际外观设计分类号；以及其他相关信息（如有）。

c) 对于商标申请：商标样本和使用商标的商品和服务清单；与合格申请有关的信息（包括分案申请、分割申请、原申请号等）；商品和服务的国际分类号；以及其他相关信息（如有）；集体商标和证明商标的使用规则。

d) 对于地理标志申请：地理标志产品的特性和名称摘要；以及其他相关信息（如有）。

条 11. 处理反对工业产权申请的意见

1. 根据《知识产权法》第112a条的规定提交的反对工业产权申请的意见，并符合本条第9款规定的要求, 知识产权局接收该意见并通知申请人，其中规定自通知之日起两个月内，申请人需以书面形式回复，除非本条第2款和第5款另有规定。

2. 如果申请中的商标和商品或服务与反对方提出的商标和商品或服务相同，或者有明确依据认为被反对的商标和商品或服务与反对方提出的商标和商品或服务相似导致混淆或不相似导致混淆，知识产权局在审查商标申请内容的过程中处理反对意见，并将处理结果与相应的申请审查结果一并通知反对方。

3. 在收到申请人根据本条第1款规定期限内的反馈意见后，如果认为有必要，知识产权局将该反馈意见通知反对方，并规定自通知之日起两个月内，反对方需以书面形式回复该反馈意见。

基于各方根据本条第1款和第3款规定提供的信息、证据和论点（如有），以及根据本条第7款规定的双方对话结果和申请中的文件，知识产权局处理反对意见，并将处理结果与相应的申请审查结果一并通知反对方。

5. 如果反对意见涉及注册权，在以下情况除外的情况下，知识产权局通知反对方向有管辖权的法院提起诉讼，依照民事诉讼法的规定：

a) 有明确依据确定申请人无权根据《知识产权法》第87条第7款的规定提出申请；

b) 关于使用地名或其他表示越南地方特产地理标志的特征作为商标标识的申请意见，根据《知识产权法》第87条第3款和第4款的规定。

6. 自知识产权局根据本条第5款发出的通知之日起两个月内，如果反对方未向知识产权局提交法院受理案件的通知副本，则视为反对方撤回反对意见，知识产权局将继续处理申请，视同没有反对意见。如果在上述期限内，知识产权局收到反对方提交的法院受理案件的通知副本，知识产权局将暂停处理申请，等待法院解决争议的结果。在收到法院的裁决后，将根据该结果继续处理申请。

7. 知识产权局组织反对方和申请人之间的直接对话，以便更清楚地了解反对意见的问题，如果认为有必要或双方均有要求。

8. 根据本条第1款和第3款规定，申请人答复反对意见的时间和反对方回复申请人意见的时间不计入知识产权局执行相关程序的时间。

反对工业产权申请的意见必须用越南语书写。附带反对意见的文件可以用其他语言编写，但当知识产权局要求时，必须翻译成越南语。

条12. 审查申请内容

1. 根据《知识产权法》第114条的规定，审查申请内容是指根据保护条件评估申请中所列对象的可保护性，并确定相应的保护范围（量）。审查内容不适用于外观设计注册申请。

2. 审查内容如下进行：

a) 必须审查的内容包括：

（i）评估申请中所列对象与要求获得的产权证书类型的符合性；

（ii）根据每项保护条件评估对象；

（iii）检查首次申请原则。

b) 根据保护条件的评估按每个对象依次进行（如果申请包含多个对象且保持一致性）。对于每个对象，根据保护条件依次进行评估：

（i）对于发明专利申请，评估按保护范围（要求）中的各项依次进行；

（ii）对于工业品外观设计申请，评估按每个产品外观依次进行（如果申请涉及一组产品）；在涉及多个方案的情况下，依次评估每个方案，从基本方案（申请中列出的第一个方案）开始；

（iii）对于商标申请，评估按商品和服务目录中列出的商品、服务逐一进行商标各部分的评估。

c) 对于本款第b点所述的每个对象，当已对所有保护条件进行了评估并有足够的依据得出该对象不符合或符合保护条件的结论时，审查内容完成，具体为：

（i）找到足以得出对象不符合一个或多个或全部保护条件的理由；或者

（ii）未找到任何足以得出对象不符合至少一个保护条件的理由。

d) 在根据本通知第8条第c、d、e款，《实施细则》第23条第c、d、e款和第26条第c、d、e款第(ii)项以及第30条第7款第b项的规定发布审查结果通知之前，知识产权局将根据《实施细则》第16条第7款、第23条第9款和第26条第12款的规定检查首次申请原则。

đ) 根据《实施细则》第16条第c、d、e款，《实施细则》第23条第c、d、e款和第26条第c、d、e款第(ii)项以及第30条第7款第b项的规定发布的授予产权证书的审查结果通知适用于以下申请：

（i）不属于《知识产权法》第90条规定的任何情况的申请；

（ii）属于《知识产权法》第90条第1款规定的情况的发明专利申请中最早提交日期或优先权日最早的申请；

（iii）属于《知识产权法》第90条第1款规定的情况的工业品外观设计申请中最早提交日期或优先权日最早的申请；

（iv）属于《知识产权法》第90条第2款规定的情况的商标申请中最早提交日期或优先权日最早的申请；

（v）属于《知识产权法》第90条第3款规定的情况的申请。

e) 不属于本款第đ点所述情况的申请将按照以下方式处理：

（i）因不符合首次申请原则而被拒绝授予产权证书，如果申请的提交日期或优先权日最早已被授予产权证书；或者

（ii）被视为最早提交日期或优先权日的申请，并按照本款第đ点所述情况处理，如果所有较早提交日期或优先权日的申请均被拒绝授予产权证书或撤回，视为撤回。

3. 在审查申请内容的过程中，如果申请未能充分揭示对象的本质，知识产权局可以要求申请人解释申请内容，提供属于申请中所列对象本质范围的信息以充分揭示对象的本质，并设定自发出通知之日起三个月的期限供申请人纠正。

4. 审查申请内容的时间如下：

a) 审查申请内容的时间按照《知识产权法》第119条第2款的规定执行；

b) 申请人回复知识产权局根据《实施细则》第16条第8款、第23条第10款、第26条第13款和第30条第7款的通知所需的时间不计入审查时间。这段时间的理解是：

（i）从发出通知之日至申请人回复通知之日；或

（ii）通知中规定的期限（包括根据第65/2023/NĐ-CP号法令第15条第2款规定延长的期限），如果申请人未回复通知。

c) 如果申请人主动请求修改或补充申请，或回复《实施细则》第16条第8款、第23条第10款、第26条第13款和第30条第7款的通知，审查时间将相应延长，以处理申请人请求修改或补充申请或解释的时间为准，具体如下：

（i）对于发明，不超过六个月；

（ii）对于商标，不超过三个月；

（iii）对于外观设计，不超过两个月和十天；

（iv）对于地理标志，不超过两个月。

5. 在本条第4款规定的审查申请内容期限结束前，知识产权局将向申请人发送《实施细则》第16条第8款、第23条第10款、第26条第13款和第30条第7款之一的通知。

条 13. 再审查

1. 工业产权申请的再审查由知识产权局在以下情况下进行：

a) 根据《知识产权法》第118条的规定，在内容审查结果通知书发出后，因收到反对意见而进行再审查，需满足以下条件：

(i) 申请人或第三方在内容审查结果通知书发出之日起至相关保护证书授予或拒绝通知书发出之日前提交书面反对意见；或者第三方在内容审查结果通知书中提出反对意见，并提供充分证据证明由于不可抗力或客观障碍未能在《知识产权法》第112a条规定的期限内提出反对意见；

(ii) 本小点(i)所述的意见有充分依据，并附有证据或指向可靠的信息来源；

(iii) 证明本小点(i)所述意见的理由和证据（如有）必须不同于之前阶段提出的理由和证据；或者虽然理由和证据相同但未被知识产权局根据本通知第二条第一、二、三款规定予以考虑。

b) 根据《国务院令第65号》第16条第三款(c)项的规定，在内容审查结果通知书发布后，因修改或补充申请而进行再审查；

c) 根据《国务院令第65号》第18条第二款(c)项的规定，因转让商标注册申请后的变更申请人请求而进行再审查；

d) 根据《知识产权法》第97条第一款(b)项和第三款以及《国务院令第65号》第29条第五款(b)项的规定，因保护证书持有人要求修改描述或缩小工业产权保护范围而进行再审查；

e) 根据《国务院令第65号》第32条第三款(a)项的规定，因撤销保护证书效力请求而进行再审查；

f) 根据本通知第四条和第六条(b)项的规定，因对与申请有关的决定或通知的投诉而进行再审查。

2. 再审查程序如下：

a) 根据《知识产权法》第119条第三款的规定，再审查期限具体如下：

(i) 对于发明，不超过12个月；

(ii) 对于商标，不超过6个月；

(iii) 对于外观设计，不超过4个月零20天；

(iv) 对于地理标志，不超过4个月。

对于复杂案件，需要核实多个情节或需要征求专家意见的情况下，再审查期限可以延长，但不得超过《知识产权法》第119条第二款规定的首次审查期限。

b) 再审查的内容按照本通知第二条第二款的规定执行；

c) 再审查程序按照本通知第十六条第八款、第二十三条第十款、第二十六条第十三款和第三十条第七款的规定执行，但不包括本条第一款(d)项和(e)项所列的情况；

d) 对于本条第一款所列的每种情况，再审查仅对申请人和每个第三方进行一次。

节2. 申请和处理专利申请

第14条. 专利申请的要求

1. 专利申请应按照《知识产权法》第100条、第102条的规定，《法令》第65/2023/NĐ-CP第48条及附录I的规定，以及本条的具体规定办理。

2. 申请必须符合《知识产权法》第101条第1款、第2款的规定，具有紧密技术联系的一组发明旨在实现单一创新意图的，如果属于以下情况：

a) 一个对象用于制造（生产、制造、配制）另一个对象；

b) 一个对象用于实施另一个对象；

c) 一个对象用于使用另一个对象；

d) 各对象属于同一类型，具有相同功能，以确保获得相同结果。

3. 对于涉及或与无法描述或无法充分描述到使生物技术领域中具有普通知识的人能够实施的生物材料有关的发明，申请人可以提交生物材料样本以供审查相关专利申请的内容。提交生物材料样本必须满足以下要求：

a) 生物材料样本应在提交相关生物材料的专利申请之日前提交给有权保存生物材料的机构；

b) 有权保存生物材料的机构是根据布达佩斯条约列入国际保存机构名单的越南或外国机构，或者由科学技术部认可的具有保存生物材料职能的机构，以便进行专利程序；

c) 对于在外国保存机构保存的生物材料样本，如果认为需要澄清所要求保护对象的本质或满足第三方关于接触该对象的要求，国家知识产权局可以采取以下措施：

(i) 在生物材料样本未提交给根据布达佩斯条约指定的国际保存机构的情况下，要求申请人将生物材料样本补充提交给越南有权保存机构；

(ii) 在生物材料样本已提交给根据布达佩斯条约指定的国际保存机构的情况下，要求保存机构提供样本。

4. 对于直接基于基因源或传统知识创建的专利申请，如果申请人未能提交关于基因源或传统知识的说明文件，而这些是发明人或申请人根据《知识产权法》第100条第1款第d项的规定从他人处获取的，且由于无法确定基因源或传统知识的来源，则必须明确说明并对其真实性负责。

5. 如果有基础（信息、证据）怀疑申请中提供的信息的真实性或信息不清晰，国家知识产权局可以在发出通知之日起两个月内要求申请人提交文件以核实或澄清这些信息。上述文件可能包括合法注册权的确认文件（如果申请人继承了他人的申请权，即民事法律规定下的继承证明文件、转让申请权的证明文件；委托合同或劳动合同等）；在说明书部分提及人体、动物或植物试验结果的文件（当保护对象是用于人体、动物或植物的药品时）等。

条15. 形式审查、公布发明专利申请

形式审查和公布发明专利申请按照本通知第9条和第10条规定的程序进行。

条16. 内容审查发明专利申请

1. 申请人有权根据《知识产权法》第113条规定，要求国家知识产权局对发明专利申请进行内容审查，并遵循以下指引：

a) 内容审查请求以书面形式提出，采用附录I中规定的第65/2023/NĐ-CP号法令的格式，或者在提交申请时直接在申请表格中提出；

b) 提交内容审查请求的时间应遵守《知识产权法》第113条的规定；

c) 申请人必须缴纳检索费和内容审查费。如果申请人未按规定缴纳所有费用，则该内容审查请求被视为无效，国家知识产权局将不进行内容审查。

在发明专利申请公布日之后提交的内容审查请求将在工业产权公告第二个月公布；在公布日之前提交的内容审查请求与相应的申请一起公布。

2. 国家知识产权局根据本通知第12条规定的通用程序以及本条第3、4、5、6、7、8和9款的具体规定，对发明专利申请进行内容审查。

3. 对于申请中所列对象与发明专利保护证书类型之间的符合性评估，按照以下规定进行：

a) 如果申请中所列对象不是技术方案（具体而言，不是产品或工艺），则视为不符合申请人要求获得的保护证书类型（发明专利权或实用新型专利权）。技术方案的识别标准见本款第b项；

b) 技术方案——作为发明保护的对象——是一组完整的信息集合，包括关于技术方法和/或技术手段（应用自然规律）的信息，旨在解决一个特定任务（问题）。技术方案可以是以下几种形式之一：

（i）实物产品，例如工具、机器、设备、部件、电路等，通过一组确定信息描述一个人造产品的特征，该产品具有特定的技术结构特征，能够实现一定的功能（用途），满足人类的特定需求；或者化学物质产品，例如材料、原料、食品、药品等，通过一组确定信息描述一个人造产品的特征，该产品具有特定的技术成分特征，能够实现一定的功能（用途），满足人类的特定需求；或者生物材料产品，例如基因、转基因植物/动物等，通过一组信息描述一个人类干预下遗传信息改变的产品，具有自我复制的能力；

（ii）工艺（工艺流程；诊断、预测、检测、处理等方法）通过一组确定信息描述一种过程或具体工作的执行方式，具有特定的步骤、条件、参与成分、操作措施等特征，旨在达到一个特定目的。

c) 在以下情况下，申请中所列对象不被视为技术方案：

（i）申请中所列对象仅是想法或意图，仅提出（设定）问题而没有提供解决方案，无法回答“如何”或“用什么手段”的问题；

（ii）设定的问题（任务）不是技术问题，不能通过技术方法解决；

（iii）天然产品，不是人类创造的产品。

4. 根据《知识产权法》第62条的规定进行工业实用性评估

a) 如果申请中所述技术方案被认定为“可实施”，则：

（i）关于技术方案本质及其所需技术条件的信息清晰、充分，使得相关领域的普通技术人员能够制造、生产或使用、开发或实施该技术方案；

（ii）制造、生产、使用、开发或实施上述技术方案的过程可以重复进行，并且结果一致，与发明专利说明书中的结果相同。

b) 在以下情况下，技术方案被认为不具备工业实用性：

（i）对象的本质或实现对象所需的指导违反了基本科学原理（例如：不遵守能量守恒定律等）；

（ii）对象包含彼此无技术联系或无法连接（组合、绑定、依赖等）的要素；

（iii）对象包含内在矛盾；

（iv）只能在有限次数内实施对象的指导；

（v）实施者必须具备特殊技能，且这种技能无法传授给他人；

（vi）每次实施的结果不一致；

（vii）实施结果与申请书中所述不同；

（viii）完全缺乏或缺少最重要的实施指导；

（ix）其他有正当理由的情况。

5. 根据《知识产权法》第60条的规定进行新颖性评估

a) 为了评估申请中提出的发明技术方案的新颖性，至少必须在以下强制信息源中进行检索（但不仅限于这些最小的信息源）：

(i) 所有由知识产权局接收的具有与申请中所指对象相同的分类号的专利申请，考虑到分类号（第三级分类号），并且优先权日或申请日早于正在审查的申请的优先权日或申请日，不包括那些已经或将不会公布的申请；

(ii) 其他组织或国家公布的专利申请或专利证书，在自申请日或享有优先权的申请的优先权日起25年内，在知识产权局持有的专利数据库和其他由知识产权局规定的来源中保存，检索范围如本条第(i)项所述。

如有必要且可能，检索可以扩展到国家科学和技术数据库和可访问的其他信息源，包括互联网上的信息源。

b) 检索信息的目的在于找到与申请中提出的发明技术方案本质相同或重复的技术方案。在本点中：

(i) 当两个技术方案的所有基本特征（特征）完全相同或等同（可替换）时，认为这两个技术方案是相同的；

(ii) 当两个技术方案的大部分基本特征（特征）相同或等同时，认为这两个技术方案是相似的；

(iii) “对比技术方案”是指与申请中提出的发明技术方案最接近相同或相似的技术方案；

(iv) “对比文件”是指描述对比技术方案或证明对比技术方案已公开的文件。

c) 检索结果必须在检索报告中体现，其中应详细记录检索领域、检索范围、在该范围内找到的结果（统计发现的对比技术方案的数量，明确相同特征，对比文件名称、页数、行数、文件来源及相应文件的公布日期），并列出报告编制人（检索人员）的姓名。

d) 为了评估申请中提出的发明技术方案的新颖性，必须将该技术方案的基本特征与在信息检索过程中找到的对比技术方案的基本特征进行比较；其中：

(i) 发明技术方案的基本技术特征可能是关于物体结构（部件、组件、连接等）或物质组成（成分（存在、比例）、状态等）的特征，以及其他构成确定对象本质（内容）所需和充分的基本技术特征的组合。

上述基本技术特征可以以产品结构或组成中的一个组成部分的功能形式表现出来（称为功能特征），条件是这种表达方式足以使相关领域的普通技术人员能够容易地理解在正常情况下实现该功能的技术手段或方法，而无需创造性。保护要求的对象的功能或用途不是基本技术特征，而是该对象的目的或结果；

(ii) 在申请中提出的发明技术方案的基本技术特征，在权利要求书、说明书或附图中体现的保护范围内的权利要求书中；

(iii) 在其他文件中提出的发明技术方案的基本技术特征，根据描述文件或实际表现形式来体现和发现。

为了在第六十条第三款、第四款规定的例外情况下不被视为丧失新颖性，申请人必须提交有关公布的文件以证明符合例外条件。上述文件必须随申请一起提交或根据修改、补充申请的规定补充提交。

对于权利要求书中的每一个点，如果在检索过程中未发现对比技术方案，则认为申请中提出的发明技术方案相对于世界现有技术是新的；或者

(ii) 虽然发现了对比技术方案，但在申请中提出的发明技术方案至少有一个基本技术特征不在对比技术方案中（该特征被称为区别特征）。

(ii) 如果找到了对比技术方案，但申请中提出的发明技术方案至少有一个基本技术特征不在对比技术方案中（该特征被称为区别特征）。

第六十二条规定的创造性的评价如下：

a) 在评估发明技术方案的创造性时，至少必须在第五条第5款第(a)项规定的强制信息源中进行检索（但不仅限于这些最小的信息源），不包括那些截至优先权日或申请日尚未公布的申请；

b) 对申请中提出的发明技术方案的创造性评估通过评估权利要求书中提出的基本区别特征来进行，得出结论：

(i) 基本区别特征是否被认为已在最低限度的强制信息源中披露；以及

(ii) 基本区别特征的集合是否被认为对相关技术领域的普通技术人员来说是显而易见的。

对于权利要求书中的每一个点，如果将基本区别特征添加到发明技术方案的基本技术特征集合中是创造性活动的结果，而不是相关技术领域普通知识的显而易见结果，则认为该发明技术方案具有创造性。

条 ||| (c) 在下列情形之一（但不仅限于这些情形）下，对于保护范围中的一个点，技术方案被认为不具备创造性：

项 ||| (i) 基本技术特征的集合是显而易见的（任何具有相关技术领域中平均知识水平的人均知晓为实现预定功能或达到预定目的必须使用该集合的技术特征，并且反之亦然，即使用该集合的技术特征必然能达到预定的目的或实现相应的功能）；

项 ||| (ii) 基本技术特征的集合以相同或等同的形式在已知的一个或多个技术方案中公开。其中，两个特征被认为是相同的，如果它们具有相同的本质；两个特征被认为是等同的，如果它们具有相似的本质、相同的用途和基本相同的方式达到目的；

项 ||| (iii) 技术方案是已知技术方案的简单组合，其功能、目的和效果也是各个已知技术方案的功能、目的和效果的简单组合。

款 ||| 第七条 对于已经确定符合保护条件的专利申请，在作出内容审查结果通报并计划授予发明专利权或者实用新型专利权之前，根据本条第八款的规定，知识产权局应检查以确保遵守首次申请原则，该原则规定在《知识产权法》第九十条第三款中。

款 ||| 在本通知第四条第十二条规定的审查期限结束前，知识产权局应进行以下工作：

项 ||| (a) 如果申请书中要求保护的对象不符合保护条件，或者属于《知识产权法》第一百一十七条所列的情形，或者虽然符合保护条件但申请书存在缺陷，知识产权局应发出内容审查结果通报，其中明确拒绝授予保护证书的意图，拒绝理由或申请书的缺陷，可以指导修改保护范围（数量），并设定自通报之日起三个月的期限，以便申请人提出意见；

项 ||| (b) 如果在本款(a)项规定的期限结束时，申请人未纠正缺陷或纠正未达到要求，没有反对意见或有反对意见但不充分，则在上述期限结束后十五日内，知识产权局应作出拒绝授予保护证书的决定。

项 ||| (c) 如果申请书中要求保护的对象部分符合保护条件，按照保护要求的点计算，知识产权局应发出内容审查结果通报，其中明确对符合保护条件的部分授予保护证书的意图，前提是申请人修改申请书达到要求，拒绝不符合条件部分的理由，并设定自通报之日起三个月的期限，以便申请人书面同意并修改申请书或反对内容审查结果。

项 ||| (d) 如果申请对象符合保护条件，或者申请人已纠正缺陷达到要求，或者对内容审查结果提供充分解释并/或按本款(a)项和(c)项规定修改申请书达到要求，知识产权局应发出内容审查结果通报，其中明确授予全部或符合条件部分保护证书的意图，并设定自通报之日起三个月的期限，以便申请人缴纳保护证书费用、公布决定费用、登记决定费用、维持有效费用和第一年专利保护证书使用费，并设定自通报之日起三个月的期限，以便申请人缴纳上述费用。

项 ||| (e) 如果在本款(c)项规定的期限结束时，申请人未修改申请书或未提出反对意见，则在上述期限结束后十五日内，知识产权局应作出拒绝授予保护证书的决定。

项 ||| (f) 如果在本款(c)项规定的期限结束时，申请人修改申请书未达到要求或提出的反对意见不充分，知识产权局应发出内容审查结果通报，其中明确对符合保护条件的部分授予保护证书的意图，前提是申请人修改申请书达到要求，并设定自通报之日起三个月的期限，以便申请人修改申请书。

项 ||| 如果申请人修改申请书达到要求，在申请人修改申请书之日起三个月内，知识产权局应通知申请人关于授予保护证书的意图以及缴纳保护证书费用、公布决定费用、登记决定费用、维持有效费用和第一年专利保护证书使用费，并设定自通报之日起三个月的期限，以便申请人缴纳上述费用。

项 ||| (g) 如果申请人修改申请书未达到要求，未修改申请书或未按规定期限缴纳保护证书费用、公布决定费用、登记决定费用，则在相应期限结束后的三个月内，知识产权局应作出拒绝授予保护证书的决定。

项 ||| (h) 对于本款(d)项和(e)项所述的情况，如果申请人按规定期限足额缴纳了各种费用，则在相应期限结束后的十五日内，知识产权局应作出授予保护证书的决定。如果在规定期限内，申请人已足额缴纳了保护证书费用、公布决定费用、登记决定费用，但未缴纳维持有效费用和第一年专利保护证书使用费，则该证书仍会被授予，但在授予后立即失效。

9. 使用国外专利机构检索信息结果和审查申请发明的结论，应按照以下方式进行：

a) 在审查发明申请内容的过程中，知识产权局可以参考在国外提交的相应申请的检索信息结果和审查结论；

b) 本款第a项所述的检索结果和审查结论包括以下材料之一：

（i）检索报告、审查报告和审查结论通知书；

（ii）发明专利公开文本或保护证书。

c) 在知识产权局发布审查结论通知书之前，申请人可以要求知识产权局使用在国外提交的发明申请的审查结论来评估保护可能性，如果满足以下条件：

（i）在本款第b项第（i）和（ii）节所述的文件中，审查结论必须由科学技术部部长根据知识产权局的建议批准的目录中的机构出具；

（ii）在国外提交的发明申请的审查结论中至少有一个保护要求被评价为符合保护条件；

（iii）在越南最初提交或修改后的申请中的保护要求必须与在国外提交的发明申请的审查结论中评价为符合保护条件的保护要求一致；

（iv）申请人向知识产权局提交以下文件：按照本通知附件规定的格式提出的使用外国审查结论的要求；审查结论副本；审查结论翻译（如需）；外国专利机构评价为符合保护条件的保护要求及其翻译（如需）；外国专利机构处理申请结果中引用的文件（如需）；修改说明书、详细说明修改和补充内容与最初提交的说明书相比的修改说明（如有修改）；以及按规定缴纳的费用。

d) 如果满足本款第c项所述的条件，使用外国审查结论的要求被接受，并且知识产权局在收到申请人请求之日起十二个月内发布审查结论通知书。

在上述十二个月期限内进行的任何修改或补充发明申请的程序，如果导致本款第c项所述的任一条件不再满足，则该发明申请将按照常规程序进行审查。

e) 如果本款第c项所述的任一条件不满足，知识产权局拒绝使用外国结论的要求，并且发明申请将按照常规程序进行审查。

第三节 申请及处理外观设计申请

第十七条 外观设计申请的要求

1. 外观设计申请必须符合《知识产权法》第一百条、第一百零一条和第一百零四条的规定，《国务院令第65号》附录一的规定以及本条的指导。

2. 如果有基础（信息、证据）怀疑申请中所列信息的真实性或申请中所列信息不清楚，知识产权局可以在发出通知之日起两个月内要求申请人提交旨在核实或澄清这些信息的文件。上述文件可能是合法注册权确认文件，如果申请人享有他人的申请权利（继承权证明文件、转让申请权证明文件；委托合同或劳动合同等）。

条18. 设计布局登记中的信息保密

国家知识产权局对申请人要求保密的设计布局登记申请中的信息负有保密义务，该保密义务按照第65/2023/NĐ-CP号法令附件一的规定执行。

条19. 设计布局登记申请的形式审查

1. 设计布局登记申请的形式审查按照本通知第九条第一、二、三、四和八款的一般规定以及本条对设计布局登记申请的特别规定进行。

2. 形式审查结果的通知按以下方式进行：

a) 如果申请属于第65/2023/NĐ-CP号法令第九条第二款规定的情形之一，国家知识产权局将根据该法令第九条第五款a项的规定进行相关手续。

b) 如果申请有效，国家知识产权局将向申请人发出授予设计布局登记证书的预通知，并设定自通知之日起三个月内缴纳费用的期限。

3. 如果申请人已经收到国家知识产权局根据第65/2023/NĐ-CP号法令第九条第五款a项规定的形式审查结果通知，其中指出了缺陷并预定了拒绝接受申请，而申请人在规定的期限内未修正缺陷或修正未达到要求，或者没有提出反对意见，或者提出了反对意见但不充分，或者未按规定缴纳授予设计布局登记证书的费用，则国家知识产权局将作出拒绝授予设计布局登记证书的决定，并将其发送给申请人。

条20. 设计布局登记申请的公布

1. 已经被接受为有效的设计布局登记申请将按照《知识产权法》第一百一十条第四款的规定予以公布。

2. 接触有效设计布局登记申请的详细信息

a) 自申请公布之日起，任何人都可以接触已公布的申请中关于设计布局本质的详细信息，除非这些信息根据本通知第十八条的规定受到保密。

b) 只有有权实施撤销保护文件效力程序或处理侵犯设计布局权利行为的机构才能接触受保密的设计布局信息。

节4. 登记外观设计申请及处理

条21. 外观设计登记申请的要求

1. 外观设计登记申请必须符合《知识产权法》第一百条、第一百零三条的规定，第65/2023/NĐ-CP号法令附件一的规定以及本条的指导。

2. 外观设计登记申请必须符合《知识产权法》第一百零一条第一款和第三款规定的统一性。如果申请要求保护一个产品的外观设计或用于组装成复杂产品的部件的外观设计及其一个或多个变体方案，则这些变体方案与基本方案之间不应有显著差异，且彼此之间也不应有显著差异。

其中，产品是指通过工业或手工艺方法生产的具有明确结构和功能的物品、工具、设备、装置；用于组装成复杂产品的部件是指能够独立流通、可以从复杂产品中拆卸下来的部件；复杂产品是由可替换、可拆装部件组成的。产品和用于组装成复杂产品的部件统称为产品，除非另有规定。

3. 如果有理由（信息、证据）怀疑申请中所列信息的真实性或信息不清楚，国家知识产权局将在发出通知之日起两个月内要求申请人提交文件以核实或澄清这些信息。上述文件可能是合法注册权的确认文件，如果申请人从他人那里继承了申请权（继承证明文件、转让申请权的证明文件；委托合同或劳动合同等）。

4. 外观设计的造型特征理解如下：

a) 外观设计的造型特征是指以线条、形状、颜色、位置关系或尺寸关系表现出来的要素，当与其他标志结合时形成该外观设计；

b) 基本造型特征是指易于识别/记忆，足以确定外观设计的本质并与同类产品上的其他外观设计区分开来的特征；

同类产品是指使用目的或功能相同或相似的产品。复杂产品和用于组装成复杂产品的部件是不同类别的产品。

c) 下列要素不得视为外观设计的基本造型特征：

(i) 由产品技术功能决定的形状、线条（例如数据盘的扁平形状由盘片和读头之间的相对运动决定等）；

(ii) 在标志集合中存在不足以产生审美印象的要素（即该要素的存在与否不会改变产品的外观印象；例如，虽然改变了熟悉的形状或线条，但如果这种变化不足以被识别，则改变后的形状或线条仍被视为原来的形状或线条）；

(iii) 制造产品的材料；

(iv) 仅用于实现信息、指导来源、特性、构造、用途、使用方法等功能的标志（例如商品标签上的信息[如制造商、商标、原产地、条形码等]、商标、地理标志等）。

(v) 产品的尺寸，除非是改变用于装饰的布料和类似材料样品的尺寸；

(vi) 在使用产品功能过程中无法看到的产品外观特征（对于单个产品的外观设计）或复合产品（对于组装成复合产品的部件的外观设计）；

(vii) 其他不符合本款规定条件的因素。

第二十二条 外观设计申请的形式审查与公布

外观设计申请的形式审查与公布的程序按照本通知第九条和第十条的规定执行。

第二十三条 外观设计申请的内容审查

一、外观设计申请的内容审查按照本通知第十二条规定的通用程序进行，并根据本条的具体规定执行。

二、如果申请中所列对象不符合外观设计专利证书类型的要求，则视为：

（a）该对象不是产品的外部形状。产品的外部形状是指在使用产品功能过程中可以看到的外观特征集合（对于单个产品的外观设计）或复合产品（对于组装成复合产品的部件的外观设计）。其中， 使用产品功能是指将这些产品按其性能和用途投入实际使用，不包括对产品或复合产品的维护、保养或修理工作。

（b）申请中所列对象为：

（i）由于产品技术特性必须具有的产品外部形状；

（ii）民用或工业建筑的外部形状，但不包括可以独立使用或组合成建筑物的模块或单独单元的外部形状，如商店、亭子、移动房屋或其他类似产品。

三、信息检索应按以下方式进行：

（a）信息检索的目的是在强制性信息源中查找与申请中所述外观设计相同或相似的外观设计。

（b）在内容审查过程中使用的强制性信息源包括以下资料：

（i）国家知识产权局接收并在申请日或优先权日前已公布的外观设计申请；

（ii）其他国家组织在申请日或优先权日前25年内公布的外观设计申请和外观设计专利证书，这些资料保存在国家知识产权局现有的外观设计数据库中；

（iii）国家知识产权局收集并保存的其他与外观设计有关的信息；

（iv）国家知识产权局接收的外观设计申请、指定越南的国际外观设计申请，在申请日或优先权日前提交的申请（如果享有优先权），用于检查本条第九款规定的首次申请原则。

（c）必要时，信息检索可扩展到国家专利、商标数据库和其他可访问的信息源。

四、检索结果应在检索报告中体现，报告中应详细记录检索领域、检索范围、在该范围内找到的结果（统计并明确列出对比外观设计、信息来源及相应公布日期），并注明报告编制人（检索人员）姓名。

其中，“对比外观设计”是指与申请中所述外观设计相同或相似的外观设计，在评估新颖性和创造性时与申请中所述外观设计进行比较。

五、外观设计差异程度的评估应遵循以下规定：

（a）当两个外观设计用于同类产品且具有相同的全部基本和非基本外观特征时，这两个外观设计被视为相同；

（b）当两个外观设计用于同类产品且具有相同的全部基本外观特征时，这两个外观设计被视为没有显著区别；

（c）当两个外观设计用于同类产品且至少有一个基本外观特征相同或没有显著区别时，这两个外观设计被视为相似；

（d）在相似外观设计中，当两个外观设计具有最多的相同或没有显著区别的基本外观特征时，这两个外观设计被视为最相似；

（e）当两个外观设计用于不同类别的产品，或者用于同类产品但至少有一个基本外观特征不同时，这两个外观设计被视为有显著区别。

六、根据《知识产权法》第六十五条的规定对外观设计的新颖性进行评估，具体如下：

（a）为了评估申请中所述外观设计的新颖性，必须将其基本外观特征集合与在信息检索过程中找到的每个对比外观设计的基本外观特征集合进行比较。

（b）如果未在强制性信息源中找到对比外观设计，则认为申请中所述外观设计是新颖的；或者

（i）未在强制性信息源中找到对比外观设计；或者

(ii) 尽管在强制性最小信息来源中找到了对比设计，但申请中所述的设计被认为与对比设计有显著差异；或者

(iii) 对比设计正是申请中所述并已公布的或公开的设计，属于《知识产权法》第六十五条第三款和第四款规定的情形。

7. 根据《知识产权法》第六十六条的规定，对设计的创造性进行评估如下：

a) 为了评估申请中所述设计的创造性，必须将该设计的基本外观特征集合与在信息检索过程中找到的对比设计的基本外观特征集合进行比较。

b) 在以下情况下，申请中所述的设计被视为不具备创造性：

(i) 设计是单纯组合已知的外观特征（已公开的外观特征以简单的方式替换、改变位置、增减数量等）；

(ii) 设计是对自然植物、水果、动物等的形状或几何图形（圆形、椭圆形、三角形、正方形、长方形、正多边形、底面为上述图形之一的棱柱体等）的复制或模仿；

(iii) 设计是对已在越南或世界范围内知名或为人所知的产品或工程的形状的单纯复制；

(iv) 设计是对其他领域设计的模仿，如果这种模仿已被实际知晓（例如：玩具模仿汽车、摩托车等）。

如果不属于上述情况，则认为设计具有创造性。

8. 根据《知识产权法》第六十七条的规定，对设计的工业应用能力进行评估如下：

a) 如果根据申请中所述的设计信息，具有相应领域普通知识的人可以使用该设计作为模板，通过工业方法或手工艺制造出具有相同外部形状的产品，则认为该设计具有工业应用能力。

b) 在以下情况下，申请中所述的对象被视为没有工业应用能力：

(i) 申请中所述的对象是处于非固定状态的产品的形状（气体产品、液体产品等）；

(ii) 只能凭借特殊技能才能制造出具有申请中所述对象形状的产品，或者无法重复制造出具有申请中所述对象形状的产品；

(iii) 其他正当理由的情况。

9. 对于已经确定符合保护条件的外观设计申请，在根据本条第十款第（三）、（四）、（五）项规定发出授予外观设计专利通知书之前，知识产权局应按照以下规定检查，以确保遵守《知识产权法》第九十条第一款和第三款规定的优先权原则：

a) 为了检查优先权原则，必须在本条第三款第（四）项第（二）目规定的强制信息源中进行检索；

b) 检索是为了找出相同类型产品的相同或不显著不同的外观设计申请，或者找出包含与申请外观设计相同或不显著不同的部分的复合产品外观设计申请，并确定最早提交申请日或优先权日的申请；

c) 如果存在多个符合本款第（二）项情形的申请，则外观设计专利只能授予最早提交申请日或优先权日的合格申请；

d) 在符合本款第（二）项情形的相同类型产品申请中，如果有多个申请的提交日或优先权日相同，则外观设计专利只能授予这些申请人协商一致选择的一个申请；如果未能达成协议，则所有这些申请都将被拒绝授予专利证书。

10. 在本通知第十二条第四款规定的审查期限结束前，知识产权局应完成以下工作：

项 ||| (a) 如果申请书中要求保护的对象不符合保护条件，或者属于《知识产权法》第一百一十七条所列的情形，或者虽然符合保护条件但申请书存在缺陷，知识产权局应发出内容审查结果通报，其中明确拒绝授予保护证书的意图，拒绝理由或申请书的缺陷，可以指导修改保护范围（数量），并设定自通报之日起三个月的期限，以便申请人提出意见；

b) 如果在本款第（一）项规定的期限结束时，申请人未修正缺陷或未达到要求，或未提出反对意见，或提出了反对意见但不充分，则自该期限结束之日起十五日内，知识产权局作出拒绝授予专利证书的决定。

c) 如果申请中请求保护的对象有一部分满足保护条件，知识产权局应发布内容审查结果的通知，其中明确表示对于满足保护条件的部分拟授予专利证书，条件是申请人修改申请达到要求，拒绝授予不满足条件部分的理由，并设定三个月的期限，自通知发布之日起，申请人书面同意并修改申请或反对内容审查结果。

d) 若申请中所列的保护对象符合保护条件，或者申请人已修正缺陷并达到要求，或者对内容审查结果的意见解释合理且符合本款第a、c项规定的要求，知识产权局将发出内容审查结果通知书，其中说明拟授予全部或部分符合保护条件的保护证书，并设定自通知书发出之日起三个月的期限，以便申请人缴纳保护证书费用、公布保护决定的费用和登记保护决定的费用。

项 ||| (e) 如果在本款(c)项规定的期限结束时，申请人未修改申请书或未提出反对意见，则在上述期限结束后十五日内，知识产权局应作出拒绝授予保护证书的决定。

e) 如果在本款第c项规定的期限结束时，申请人修改申请未达到要求或提出反对意见但不充分合理，知识产权局将发出内容审查结果通知书，其中明确拟授予符合保护条件的部分保护证书，条件是申请人修改申请达到要求，并设定自通知书发出之日起三个月的期限，以便申请人修改申请。

如果申请人在修改申请后达到要求，在申请人修改申请后的两个月内，知识产权局通知申请人缴纳保护证书费用、公布保护决定的费用和登记保护决定的费用，并设定自通知书发出之日起三个月的期限，以便申请人缴纳上述费用。

g) 如果申请人在本款第d、e项规定的期限内未修改申请达到要求，未修改申请，或者未缴纳保护证书费用、公布保护决定的费用和登记保护决定的费用，则在相应期限结束后的两个月内，知识产权局作出拒绝授予保护证书的决定。

h) 对于本款第d、e项所述的情况，如果申请人在规定期限内足额缴纳了所有费用，则在相应期限结束后的十五天内，知识产权局作出授予保护证书的决定。

第五节 申请及处理商标注册申请

第二十四条 商标注册申请的要求

一、商标注册申请应符合《专利法》第一百条、第一百零五条关于申请文件的一般要求的规定，《国务院令第65号》附件一的规定以及本条的规定。

二、申请应符合《专利法》第一百零一条第一款和第四款关于统一性的规定。每个申请只能为一种或多种商品或服务请求注册一个商标。

三、如果有理由怀疑申请中提供的信息的真实性或信息不清楚，知识产权局应在发出通知之日起两个月内要求申请人提交相关文件以核实或澄清这些信息。上述文件可能包括以下内容：

（一）证明申请人资格的文件：

（i）根据《专利法》第八十七条第一款的规定，由申请人出具的企业注册证明、合同或其他确认申请人生产产品或提供服务的文件；

（ii）根据《专利法》第八十七条第二款的规定，由生产商出具的同意书或确认生产商不使用该商标且不反对他人对该生产商的产品进行商业活动的文件；

（iii）根据《专利法》第八十七条第三款和第四款的规定，由成立决定或许可证、组织章程确认集体商标、质量认证商标、地理标志商品或服务认证商标管理职能和权限的文件；

（iv）根据《专利法》第八十七条第五款的规定，由共同商标所有人出具的协议、营业执照或其他与商标注册有关的文件；

（v）根据《专利法》第八十七条第六款的规定，由其他方出具的确认申请人从其他方获得商标注册权的文件；

（vi）根据《专利法》第八十七条第七款和第六条七项的规定，由商标所有人出具的同意书或确认代理人或代表人有权注册商标的文件，并附上《巴黎公约》的相关条款；^septies 的巴黎公约。

（二）证明申请人代理资格的文件：申请人的授权委托书原件；确认申请人是注册商标的法人代表或被其授权的人的文件；确认申请人被授权的人符合作为申请人代理人的要求的文件，依据本通知第四条的规定；

（三）证明使用或注册含有特殊标志的商标的权利的文件，依据《专利法》第七十三条第二款、第四款和第七款，第七十四条第二款p项的规定；证明商标上的商业标识、原产地标识、奖项、奖章或特定产品的独特符号不会误导消费者或导致消费者的误解或欺骗的文件；

（四）证明优先权的文件；

（五）证明注册认证商标的组织具有监督和认证功能的文件；

（六）需要澄清或确认集体商标使用规则、认证商标使用规则或申请文件中的其他内容的信息；

（七）其他适当的文件，用于澄清申请中信息的真实性。

四、根据《专利法》第八十七条第三款的规定，有权注册集体商标的组织包括：

（一）合作社联盟；根据《合作社法》的规定，如果成员独立从事生产和经营活动的合作社；

（二）根据社团法的规定，如果成员独立从事生产和经营活动的社团；

（三）根据法律规定，由两个或更多成员组成的其他团体，其中成员独立从事生产和经营活动，有自己的商品或服务。

5. 组织有权根据《知识产权法》第八十七条第四款的规定申请注册集体证明商标，是指具有对商品或服务的特性（如质量、来源等）进行监督和证明职能的组织，并且该组织自行或者委托、租赁、授权其他组织按照法律规定或在其营业执照、章程、成立决定、任务分配决定等文件中记载的内容实施上述监督和证明活动。

6. 集体商标使用规定和证明商标使用规定应当包含《知识产权法》第一百零五条第四款和第五款规定的相应内容。申请人有责任确保规定中的信息符合相关法律法规的要求。

7. 根据《知识产权法》第八十七条第三款和第四款的规定，证明商标或地理标志集体商标中含有地名或其他表明特定地方来源特征的标记的注册许可文件包括：与本条款第一项规定相符的使用许可文件；以及与本条款第二项规定相符的地理区域地图。

a) 使用地名或其他表明特定地方来源特征的标记来注册集体商标或证明商标的许可文件，由以下机构颁发：

（一）对于属于一个地区的地理区域的地名或其他表明特定地方来源特征的标记，由该地区的地方人民政府颁发；

（二）对于属于多个地区的地理区域的地名或其他表明特定地方来源特征的标记，由所有涉及地区的人民政府共同颁发。

b) 地理区域地图必须完整显示足以确定该地理区域的信息，并需获得本条款第一项所述机构的确认。

确定地名和其他表明特定地方来源特征的标记的标准如下：

a) 表明产品来源地的标记是用于地方产品的标记，并且具有指明产品来源于该地方的意义。

表明产品来源地的标记可以是地名，也可以是地方象征性标记（如地方代表性事物的图像，例如图标、地图、旗帜、徽标、风景名胜、地方特别建筑等），或者是任何其他标记。

地名可以是现行名称、历史名称、正式名称或民间名称，这些名称正在被用来替代现行名称或广泛为人所知（依据行政边界或地理学方法确定）。

b) 对于通常产品（非特产）使用的地名或地方象征性标记，可能具有也可能不具有指明产品来源地的意义，这取决于产品和地名或地方象征性标记的实际使用情况。

c) 在以下情况下，地名或地方象征性标记具有指明产品来源地的意义：

（一）用于地方特产（因某些特点而闻名的地方特殊产品，在当地生产）；

（二）用于地方特有的植物或动物及其加工产品；

（三）用于在当地开采的天然原料产品（如煤、铁、钢、铝、水泥、石料、盐、木材等）；

（四）用于在当地发展的工业部门的产品；

（五）用于地方特色服务（与地方特定特点相关的服务）；

（六）其他根据产品和地名或地方象征性标记的实际使用情况确定的情况。

d) 在以下情况下，地名或地方象征性标记不具有指明产品来源地的意义：

（一）已经作为普通商标使用并广为人知，即获得了商业来源指示意义（区分能力）并失去了描述来源地的意义，例如：北京啤酒、广州啤酒；

（二）相应的地区不可能是产品生产的地点，例如：北极烟草等。

不具有指明产品来源地意义的地名或地方象征性标记可以作为普通商标保护，无需地方政府的许可。

e) 普通人普遍了解的地理知识（例如省份、城市、名胜古迹的名称）用于地方普通产品（包括虽然具有商业优势但尚未形成质量和声誉的地方产品），并且许多地方经营者将其用于自己的商品和服务上以描述生产地点（但不符合本条c款和d款规定的情况），这种标记不能作为商标保护，但可以作为普通商标的次要构成要素使用，条件是该地名不在单独保护范围内（不单独保护）且无需向地方政府申请许可。

条25. 形式审查和公告商标申请

1. 形式审查和公告商标申请按照本通知第九条和第十条规定的通用程序进行。

2. 对证明商标和集体商标申请的形式审查不包括对由该商标证明的商品或服务的具体特征、评估商品或服务特征的方法、使用商标的监控方法、商标使用者为获得认证和保护商标（如有）所需支付的成本以及使用商标的条件、处理违反使用规则行为的措施的评价，这些内容已在相关使用规则中列出。

条26. 内容审查商标申请

1. 商标申请的内容审查按照本通知第十二条规定的通用程序进行，并根据本条的规定进行。

2. 对商标申请中所列对象与颁发商标注册证书要求之间的符合性评估如下：

a) 根据《知识产权法》第七十二条第一款规定，以商标名义登记的标志必须是可以通过文字、数字、词汇、图形、图像形式，包括三维形状或上述要素的组合，并通过一种或几种特定颜色或可表现成图形的声音来体现的可见标志。

b) 下列标志不得作为商标予以保护：

（i）仅是颜色而未与文字（书写文字、数字）、图形结合或未表现为文字或图形形式；或者无法表现成图形的声音；

（ii）根据《知识产权法》第七十三条的规定，属于不得作为商标保护的对象的标志；

（iii）根据《知识产权法》第八条规定，违反社会道德、公共秩序，危害国防、安全的标志。

3. 根据《知识产权法》第七十四条第二款规定，评估文字标志的区分能力。

除本条第五款规定的例外情况外，下列文字标志被视为不具备区分能力：

a) 属于越南普通消费者通常无法识别和记忆的语言中的字符（无法读、理解、记住），如非拉丁语系字符：阿拉伯文、斯拉夫文、梵文、中文、日文、朝鲜文、泰文等；除非该语言字符与其他部分结合形成具有区分能力的整体，或以图形或其他特殊形式展示；

b) 源自拉丁语系但仅包含一个字母或仅包含数字，或虽然包含两个字母但不能读作单词的情况——即使附有数字，除非这些标志以图形或其他特殊形式展示；

c) 包含过多字母或词汇，以至于无法识别和记忆为一串有序排列的字符或文本、段落；

d) 源自拉丁语系但是一个在越南相关领域广泛使用的常用词，导致失去区分能力；

e) 在越南被用作相关商品或服务的通用名称的单词或词汇集合；

f) 描述商品或服务本身特性的单词或词汇集合，如关于时间、地点、生产方法、种类、数量、质量、性质、成分、用途、价值的指示性标志；

g) 描述商品或服务地理来源的单词或词汇集合；

h) 表示商标所有人的法律形式或业务领域的单词或词汇集合；

i) 与《知识产权法》第七十四条第二款规定的受知识产权保护对象范围内的任何一项相同或相似的文字标志。

4. 根据《知识产权法》第七十四条第二款规定，评估图形标志（包括图像、图案、形状等）的区分能力如下：

除本条第五款规定的例外情况外，图形标志如果具备以下情形之一，则视为不具备区分能力：

a) 图形标志为常见的形状，如圆形、椭圆、三角形、四边形等简单图形；仅用于产品背景或装饰线条的产品图案或图像；

b) 图形过于复杂，使消费者难以理解和记忆其特点，如包含过多的图像或线条组合或重叠；

c) 商品或其一部分的常见图案、图像、符号、象征性标志、商品包装或容器的常见形状，已被广泛使用并普遍认可；

d) 描述商品或服务本身的特性，如地点、生产方法、种类、数量、质量、性质、成分、用途、价值或其他商品或服务特性的图形标志，或增加商品价值显著的图形标志；

e) 描述商品或服务地理来源的图案、图像；

f) 与他人已获或正在申请外观设计专利的图形标志相同或无显著差异；

g) 与《知识产权法》第七十四条第二款规定的受知识产权保护对象范围内的任何一项相同或相似的图形标志。

5. 当评估文字标志和图形标志的区分能力时适用的例外情况：

a) 条款3第3款a、b、c、e、g项和条款4第4款a、b、d、đ项所述情形的标志已在作为商标功能使用，并被广大消费者广泛认可为在提交申请前已具备区分相关商品或服务的能力。为了适用本款规定的例外情况，申请人必须提供证据证明该标志以商标功能广泛使用（涉及消费者的数量、开始使用的日期、范围、在提交申请前的使用程度、从销售商品或提供服务中获得的销售额等），因此该标志对申请人的相关商品或服务具有区分能力。在这种情况下，该标志必须在其合法生产、经营、贸易、广告和营销活动中连续且普遍地使用，形式与注册申请中所示一致。

b) 条款3第3款g项和条款4第4款đ项所述标志已作为地理标志或集体商标注册。

6. 对由文字和图形组成的标志（以下简称“组合标志”）的区分能力评估如下：

当文字和图形标志结合成一个具有区分能力的整体时，视为具有区分能力，具体如下：

a) 文字标志和图形标志均具有区分能力并形成一个具有区分能力的整体；

b) 商标中的强部分（即对消费者感知有强烈影响，引起注意并在观察时留下深刻印象的因素）是具有区分能力的文字或图形标志，尽管其他部分不具备或仅有少量区分能力；

c) 如果组合标志中的文字和图形标志不具备或仅有少量区分能力，但其独特组合方式产生了独特的印象，则该整体仍被视为具有区分能力；

d) 组合标志中的文字和图形部分不具备或仅有少量区分能力，但如果通过条款5的规定使用过程已经获得了区分能力，则该整体仍被视为具有区分能力。

7. 确保符合以下规定所需的最低信息来源如下：

a) 为了评估申请中标志可能引起的混淆，至少知识产权局应在以下最低信息来源中进行检索：

(i) 在知识产权局提交的商标申请中，提交日期或优先权日早于正在审查的申请的提交日期或优先权日，以及国际商标申请指定越南，知识产权局收到国际局通知的提交日期或优先权日早于正在审查的申请的提交日期或优先权日，用于相同或类似的商品和服务；

(ii) 在越南有效保护或承认保护的商标（包括著名商标），用于相同、类似或相关的商品和服务；

(iii) 在过去三年内终止效力的受保护商标，除非因未使用而根据知识产权法第95条第1款d项的规定终止效力，用于相同或类似的商品和服务；

(iv) 在越南受保护的地理标志；

(v) 指示商品或服务地理来源的地名、标识或其他符号；国家地理名称、国际质量标志、检查标志、保证标志；越南社会主义共和国和其他国家的国旗、国徽、国歌；国家机关、政治组织、政治社会团体、职业政治社会团体、社会组织、职业社会团体的旗帜、名称、标识；国内外领袖、民族英雄、名人姓名和形象等，由知识产权局收集和保存的信息。

b) 如有必要，知识产权局可以检索除上述最低信息来源外的参考信息来源，如工业品外观设计申请、商业名称、在越南受保护的植物品种目录等；

8. 对要求注册的标志与另一商标之间的相似性导致混淆的评估如下：

a) 为了评估申请中要求注册的标志是否与另一商标（以下简称“对比商标”）相同或相似到足以造成混淆的程度，必须按照本款第b和c项的规定比较发音、意义（对于文字标志）、构成和表现形式（对于文字标志和图形标志），同时必须按照本条第9款的规定比较带有标志的商品或服务与带有对比商标的商品或服务；

b) 标志与对比商标相同：如果标志在构成和表现形式上与对比商标完全相同，则视为与对比商标相同；

c) 如果标志被认为与对比商标相似到足以造成混淆的程度，则：

(i) 标志在构成或发音或意义或表现形式上与对比商标非常相似，以至于消费者会误认为这两个对象是同一个或一个是另一个的变体，或者两个对象具有相同的来源；

(ii) 如果对比商标是著名商标，标志只是对比商标的音译或意译。

9. 商品或服务的相似性评估如下：

a) 当两种商品或服务被视为相同（同类型）时，它们具有以下特征：

(i) 具有相同的本质（成分、结构等）和相同的功能、用途；或者

(ii) 具有相似的本质和相同的功能、用途；

b) 若属于下列情形之一，则两种商品或服务视为类似：

(i) 在本质上相似，并通过相同的商业渠道投放市场（以相同方式分销，共同销售或相邻销售，在同一类型的商店中出售，相关公众/消费者认为它们是同类商品或服务等）；

(ii) 功能和用途相似，并通过相同的商业渠道投放市场（以相同方式分销，共同销售或相邻销售，在同一类型的商店中出售，相关公众/消费者认为它们是同类商品或服务等）。

c) 若属于下列情形之一，则一种商品与一种服务视为类似：

(i) 在本质上相互关联（商品、服务或构成该商品、服务的原材料、部件来自另一商品、服务）；或者

(ii) 在功能上相互关联（为了完成某一商品、服务的功能，必须使用另一商品、服务，或者通常一起使用）；或者

(iii) 在实施方式上紧密相关（商品、服务是使用、利用另一商品、服务的结果等）。

10. 标识在以下情况下被视为与对照商标相同或类似到足以引起混淆的商品或服务相同或类似：

a) 标识与对照商标相同，且带有该标识的商品或服务与带有对照商标的商品或服务相同或类似；

b) 标识与对照商标类似到足以引起混淆，且带有该标识的商品或服务与带有对照商标的商品或服务相同或类似，并可能使消费者产生混淆；

c) 标识与著名的对照商标相同或类似，且带有该标识的商品或服务虽不与带有对照商标的商品或服务相同或类似，但使用该标识作为商标可能导致消费者误以为存在该商品或服务与著名商标所有者之间的关系，从而实际削弱著名商标的区别能力或损害著名商标的声誉。

11. 对于标识是否具有其他混淆可能性的评估，按照《知识产权法》第73条和第74条第2款的规定以及以下具体规定进行：

a) 标识在以下情况下被视为对商品或服务的来源造成混淆：

(i) 标识与国家或地区的名称、标志（国旗、国徽、国名、地名等）相同或类似，导致消费者误以为带有该标识的商品或服务来源于该国家或地区，但实际上来源于其他国家或地区；

(ii) 标识与受保护的地理标志相同或类似，如果使用该标识可能导致消费者误解商品的地理来源；标识与受保护的葡萄酒或烈酒地理标志相同或包含该地理标志或从该地理标志翻译或音译而来，如果要求注册为葡萄酒或烈酒商标的商品或服务并非源自该地理标志所指的区域；

(iii) 标识是与他人合法用于相同商品或服务的商业名称相同或类似的词语，可能导致消费者误以为带有该标识的商品或服务是由拥有该商业名称的人生产或提供的；

(iv) 标识与越南和其他国家的领袖、民族英雄、知名人士的真实姓名、别名、笔名、形象相同或类似；标识与已广泛知晓的作品中的角色或特征形象相同或类似，如果使用该标识可能导致消费者误以为带有该标识的商品或服务是由该作品的所有者生产或提供的；

(v) 标识与他人已经并正在根据提交申请日或优先权日早于商标申请日或优先权日的外观设计专利申请获得保护的外观设计相同或没有显著差异。

b) 在以下情况下，标识被视为可能引起关于商品或服务本质或价值的混淆或误解：

(i) 标识是文字、图形、图像、符号等，导致消费者对商品或服务的功能或用途产生错误印象，如与商标或其他广泛使用的被认为与特定类型商品或服务的功能或用途相关的标识相同或类似，导致消费者误以为带有该标识的商品或服务也具有这些功能或用途；

(ii) 标识是文字、图像，导致消费者对商品或服务的成分或结构产生错误印象，如描述与带有该标识的商品或服务有关的其他商品或服务，导致消费者误以为带有该标识的商品或服务由这些商品或服务组成或具有这些商品或服务的本质。

12. 对于已确定符合保护条件的商标申请，在根据本条第1款第十三项第d目(ii)点的规定发布商标注册证书内容审查结果通知之前，国家知识产权局将根据《知识产权法》第九十条第二款和第三款的规定进行检查，以确保首次申请原则：

a) 为了检查首次申请原则，必须检索截至检查时国家知识产权局接收的所有商标申请，其申请日或优先权日（如果享有优先权）早于正在审查的申请的申请日或优先权日（如果享有优先权）。

b) 查询目的是为了找出多个不同申请人提交的多份申请（包括正在审查的申请），这些申请中注册的商标在相同或类似商品和服务上存在相同或相似到足以造成混淆的情况；并确定最早提交申请日或优先权日的申请。

c) 如果存在多个符合本款b点所述情况的申请，则仅向最早提交申请日或优先权日的有效申请中的商标颁发商标注册证书；

在本款b点所述情况下，如果多个申请具有相同的最早提交申请日或优先权日，则商标注册证书仅根据所有申请人达成的协议颁发给其中一份申请中的商标；如未能达成协议，则所有相关申请均不予颁发保护证书。

13. 在本通则第十二条第四款规定的实质性审查期限结束前，知识产权局应进行以下工作：

a) 如果申请中要求保护的对象不符合保护条件，或者属于《知识产权法》第一百一十七条所列情形，或者虽然符合保护条件但申请存在缺陷，知识产权局应发出实质审查结果通知书，其中明确拒绝颁发商标注册证书的理由或申请的缺陷，并设定自通知之日起三个月的期限，以便申请人提出意见；

b) 如果申请人在规定期限内未纠正缺陷或纠正不满足要求，或未提出反对意见，或提出的反对意见不充分，则知识产权局应在该期限届满后十五日内作出拒绝颁发商标注册证书的决定；

c) 如果申请中要求保护的对象符合保护条件，或申请人已纠正了满足要求的缺陷，或在规定期限内对全部或部分实质审查结果提出了充分解释，则知识产权局应发出实质审查结果通知书，其中明确拟颁发商标注册证书的对象，并设定自通知之日起三个月的期限，以便申请人缴纳商标注册证书费用、公告费和登记费；

d) 如果申请中要求保护的对象的部分（按产品/服务类别划分）不符合保护条件（或不能单独保护），知识产权局应发出实质审查结果通知书，其中明确拟颁发商标注册证书的对象、商标注册证书费用和其他按规定需缴纳的费用，以及不同意部分（或不能单独保护部分）的原因，并设定自通知之日起三个月的期限，以便申请人书面答复（同意或解释实质审查结果）；

e) 如果在本款d点规定的期限届满时，申请人没有提出意见或没有书面同意并缴纳相应费用，则知识产权局应在上述期限届满后十五日内作出拒绝颁发商标注册证书的决定；

f) 如果在本款d点规定的期限届满时，申请人提出了书面意见，则知识产权局应采取如下措施：

（i）对于申请人对全部实质审查结果提出充分解释的情况，发出实质审查结果通知书，其中明确拟颁发商标注册证书，并设定自通知之日起三个月的期限，以便申请人缴纳商标注册证书费用、公告费和登记费；

（ii）对于申请人提出部分实质审查结果的解释但不充分或仅对部分实质审查结果提出充分解释的情况，发出实质审查结果通知书，其中明确拟颁发商标注册证书的对象、拒绝颁发原因（或不能单独保护部分），并设定自通知之日起三个月的期限，以便申请人缴纳商标注册证书费用、公告费和登记费；

g) 如果申请人在本款c点和e点规定的期限内未缴纳全部商标注册证书费用、公告费和登记费，则知识产权局应在相应期限届满后十五日内作出拒绝颁发商标注册证书的决定；

h) 对于本款c点、d点和e点所述情况，如果申请人在规定期限内全额缴纳了所有费用，则知识产权局应在相应期限届满后十五日内作出颁发商标注册证书的决定。根据本款e点(ii)项的规定作出的颁发商标注册证书的决定必须明确被拒绝部分的原因。

条27. 认定驰名商标

1. 根据《知识产权法》第75条和本法第6条的规定，受越南法律保护的驰名商标应符合巴黎公约的规定。^bis 巴黎公约。

2. 驰名商标的权利受到保护并归属于该商标的所有者，无需注册手续。所有者可以使用本条第3款规定的文件来证明其对该商标的所有权，并证明该商标符合被认定为驰名商标的条件。

3. 证明商标所有权和证明商标驰名度的文件可能包括关于商标使用范围、规模、程度和连续性的信息，其中包括对商标起源、历史和连续使用时间的说明；商标已在多少个国家注册或被认可为驰名商标；带有商标的商品和服务类别清单；商标流通的地域范围、产品销售量或服务提供量；带有商标的商品和服务生产量和消费量；商标资产价值、转让或使用权转移价格、商标投资价值；用于广告和市场推广的投资和费用，包括参加国家和国际展览的费用；侵犯、争议以及法院或其他有权机构的决定和判决；消费者通过购买、使用和广告了解商标的数据；国家和国际组织、媒体对商标信誉的排名和评估；商标获得的奖项和奖章；知识产权鉴定机构的鉴定结果。

4. 如果根据《知识产权法》第129条第1款第d项的规定，认定驰名商标导致处理侵犯驰名商标权利的决定，或者根据《知识产权法》第74条第2款第i项的规定，导致不保护其他商标的决定，则该驰名商标将被记录在国家知识产权局保存的驰名商标目录中，以供知识产权设立和保护工作参考。

节6. 申请及处理地理标志申请

条28. 地理标志申请的要求

地理标志申请必须符合《知识产权法》第100条、101条、106条和第65/2023/NĐ-CP号法令附录I的规定。

条29. 审查形式和公布地理标志申请

审查形式和公布地理标志申请按照本通知第9条和第10条规定的通用程序进行。

条30. 审查地理标志申请内容

1. 审查地理标志申请内容按照本通知第12条规定的通用程序和本条的具体规定进行。

2. 对申请中所列对象与地理标志注册证书之间的一致性进行评价如下：

如果申请中所列对象不是根据《知识产权法》第4条第22款的规定，用以指明特定地区、地方、领土或国家的产品来源地的可见标识，则认为该对象不符合地理标志保护证书类型。

3. 审查地理标志申请内容所需的最低信息包括：

a) 在越南受保护的与地理标志产品相同或类似产品的商标，其保护日期早于地理标志申请提交日期，包括根据越南是成员国的国际条约受保护的商标；

b) 提交日期或优先权日期早于地理标志申请日期的与地理标志产品相同或类似的商标申请；

c) 国家知识产权局认定的驰名商标；

d) 在越南受保护的与地理标志产品相同的地理标志。

4. 根据保护条件对地理标志进行评估，按照以下规定进行：

a) 根据《知识产权法》第79条的规定，申请中所列对象符合保护条件且不属于《知识产权法》第80条规定的例外情况，具体要求如下：

（i）存在一个与申请中所列地理标志相对应的地理区域；

（ii）产品来源于上述地理区域；

（iii）根据《知识产权法》第82条的规定，该产品具有由上述地理区域的地理条件决定的独特性质/质量；

b) 根据《知识产权法》第80条第4款的规定，如果地理标志可能导致消费者误以为该地理标志产品的真实来源地与其他已知为商品或服务来源地标识的标志相同或相似，则该地理标志被视为误导性。

作为商品或服务来源地标识的标志适用本通知第27条第8款的规定。

c) 根据本款第a和b点所述的保护条件对地理标志进行评估，基于申请人提供的信息和本条第3款规定的最低信息来源的信息进行。

5. 如果发现与地理标志相同或相似的商标，国家知识产权局将通知商标所有人，以便根据《知识产权法》第112条或第112a条的规定提出意见。

6. 对于在申请中确定的地理标志与根据《知识产权法》第4条第22a款规定保护的地理标志同音的情况，知识产权局应通知申请人并要求其提交关于使用条件和展示方式的说明材料，以确保不同地理标志之间的区分能力。说明材料必须符合第65/2023/NĐ-CP号法令附件I的规定。

7. 在本通知第12条第4款规定的审查内容申请期限结束前，知识产权局应向申请人发出以下通知之一：

a) 如果申请中提出的保护对象不符合保护条件或属于《知识产权法》第117条所列情况，或者虽然符合保护条件但申请存在缺陷，知识产权局应发出审查结果通知书，其中明确拒绝颁发地理标志注册证书的理由或申请中的缺陷，并设定自发出通知之日起三个月的期限，供申请人提出意见；

b) 如果申请中提出的保护对象符合保护条件，或者申请人已修正达到要求的缺陷，或者在本款第a点规定的期限内提出了有说服力的审查结果解释意见，知识产权局应发出审查结果通知书，其中明确颁发地理标志注册证书的意向，并设定自发出通知之日起三个月的期限，供申请人缴纳地理标志注册证书费用、公告费和登记决定费用；

c) 如果在本款第a点规定的期限结束时，申请人未修正缺陷或修正未达到要求，未提出反对意见或提出的反对意见不具说服力，或者在本款第b点规定的期限结束时，申请人未按规定缴纳所有费用，则在上述期限结束后的十五个工作日内，知识产权局应作出拒绝颁发地理标志注册证书的决定。

d) Đối với các trường hợp nêu tại điểm b khoản này, nếu người nộp đơn nộp đầy đủ và đúng hạn các loại phí, lệ phí theo quy định thì trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kết thúc thời hạn tương ứng, Cục Sở hữu trí tuệ ra quyết định cấp Giấy chứng nhận đăng ký chỉ dẫn địa lý.

Chương III

VĂN BẰNG BẢO HỘ

Điều 31. Từ chối cấp, cấp văn bằng bảo hộ

1. Cục Sở hữu trí tuệ tiến hành thủ tục từ chối cấp văn bằng bảo hộ theo quy định tại khoản 3 Điều 117 của Luật Sở hữu trí tuệ đối với các trường hợp quy định tại khoản 1, 1a và khoản 2 Điều 117 của Luật Sở hữu trí tuệ.

2. Cục Sở hữu trí tuệ tiến hành thủ tục cấp văn bằng bảo hộ theo quy định tại khoản 1 Điều 118 của Luật Sở hữu trí tuệ và tại Phụ lục II của Nghị định số 65/2023/NĐ-CP.

Điều 32. Sổ đăng ký quốc gia về sở hữu công nghiệp, về đại diện sở hữu công nghiệp

1. Sổ đăng ký quốc gia về sở hữu công nghiệp được lập phù hợp với các quy định dưới đây:

a) Sổ đăng ký quốc gia về sở hữu công nghiệp là cơ sở dữ liệu chính thức, công khai của Nhà nước, thể hiện đầy đủ thông tin về tình trạng pháp lý của quyền sở hữu công nghiệp đã được xác lập. Sổ đăng ký quốc gia về sở hữu công nghiệp gồm các loại như sau:

(i) Sổ đăng ký quốc gia về sáng chế;

(ii) Sổ đăng ký quốc gia về giải pháp hữu ích;

(iii) Sổ đăng ký quốc gia về kiểu dáng công nghiệp;

(iv) Sổ đăng ký quốc gia về thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn;

(v) Sổ đăng ký quốc gia về nhãn hiệu;

(vi) Sổ đăng ký quốc gia về chỉ dẫn địa lý.

b) Đối với các đối tượng sở hữu công nghiệp được đăng ký theo thủ tục quốc gia, Sổ đăng ký quốc gia quy định tại điểm a khoản này bao gồm các mục tương ứng với từng văn bằng bảo hộ, mỗi mục bao gồm :

(i) Thông tin về văn bằng bảo hộ: số, ngày cấp văn bằng bảo hộ; tên đối tượng được bảo hộ, phạm vi/khối lượng bảo hộ, thời hạn hiệu lực; tên và địa chỉ của chủ văn bằng bảo hộ/người đăng ký chỉ dẫn địa lý, tổ chức quản lý chỉ dẫn địa lý, tên và quốc tịch của tác giả sáng chế, thiết kế bố trí, kiểu dáng công nghiệp;

(ii) Thông tin về đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ (số đơn, ngày nộp đơn, ngày ưu tiên của đơn, tên tổ chức dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp (nếu có));

(iii) Mọi sửa đổi liên quan đến thông tin về việc sửa đổi văn bằng bảo hộ, tình trạng hiệu lực văn bằng bảo hộ (duy trì hiệu lực, gia hạn hiệu lực, chấm dứt hiệu lực, hủy bỏ hiệu lực); chuyển giao quyền sở hữu, quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp; số lần cấp lại, ngày cấp lại, cấp phó bản, số phó bản (cho chủ sở hữu chung nào), ngày cấp phó bản, thay đổi tổ chức dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp (nếu có), v.v.

c) Đối với nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp được chấp nhận bảo hộ theo thủ tục đăng ký quốc tế, tại Phần Nhãn hiệu đăng ký quốc tế và Phần Kiểu dáng công nghiệp đăng ký quốc tế trong các Sổ đăng ký quốc gia tương ứng quy định tại tiết (iii) và tiết (v) điểm a khoản này bao gồm các mục sau đây:

(i) Thông tin về tình trạng bảo hộ: số quyết định, ngày ra quyết định hoặc ngày chấp nhận bảo hộ; tên đối tượng được bảo hộ, phạm vi bảo hộ, thời hạn hiệu lực; tên và địa chỉ của chủ văn bằng bảo hộ, tên và quốc tịch của tác giả kiểu dáng công nghiệp;

(ii) Thông tin về đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ (số đơn, ngày nộp đơn, ngày ưu tiên của đơn, tên tổ chức dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp (nếu có));

d) Đối với chỉ dẫn địa lý được chấp nhận bảo hộ theo điều ước quốc tế, Phần Chỉ dẫn địa lý quốc tế tại Sổ đăng ký quốc gia quy định tại tiết (vi) điểm a khoản này bao gồm các mục sau đây:

(i) Thông tin về tình trạng bảo hộ: tên điều ước quốc tế, ngày có hiệu lực của điều ước quốc tế hoặc ngày chấp nhận bảo hộ chỉ dẫn địa lý theo điều ước quốc tế; chỉ dẫn địa lý được bảo hộ, phạm vi/khối lượng bảo hộ; tên và địa chỉ của tổ chức quản lý chỉ dẫn địa lý;

(ii) Thông tin về hồ sơ, tài liệu liên quan đến chỉ dẫn địa lý yêu cầu bảo hộ (điều ước quốc tế, thỏa thuận quốc tế về việc bảo hộ, cơ sở dữ liệu liên quan đến chỉ dẫn địa lý yêu cầu bảo hộ (nếu có));

(iii) Mọi sửa đổi liên quan đến tình trạng pháp lý của chỉ dẫn địa lý được bảo hộ: tình trạng hiệu lực, phạm vi/khối lượng bảo hộ, chuyển giao quyền quản lý, v.v.

2. Sổ đăng ký quốc gia về đại diện sở hữu công nghiệp bao gồm các mục tương ứng với từng tổ chức dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp, cụ thể là:

(i) Thông tin về tổ chức dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp (tên đầy đủ, tên giao dịch, địa chỉ, ghi nhận, xóa tên, sửa đổi các thông tin về tổ chức dịch vụ đại diện sở hữu công nghiệp);

(ii) Thông tin về danh sách người đại diện sở hữu công nghiệp của tổ chức (họ tên, địa chỉ thường trú, số chứng chỉ hành nghề của từng thành viên trong danh sách);

(iii) Thông tin về việc thay đổi danh sách người đại diện sở hữu công nghiệp (cấp mới, cấp lại, thu hồi chứng chỉ hành nghề, xóa tên, v.v.).

3. Các sổ đăng ký quốc gia nêu tại khoản 1 và khoản 2 Điều này do Cục Sở hữu trí tuệ lập và lưu giữ dưới dạng giấy hoặc điện tử. Bất kỳ người nào cũng có thể tra cứu sổ đăng ký điện tử (nếu có) hoặc yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ cấp bản sao hoặc bản trích lục sổ đăng ký, với điều kiện phải nộp phí dịch vụ cấp bản sao hoặc bản trích lục sổ đăng ký.

Điều 33. Công bố quyết định cấp văn bằng bảo hộ

1. Mọi quyết định cấp văn bằng bảo hộ, quyết định chấp nhận bảo hộ đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp, quyết định chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu đăng ký quốc tế đều được Cục Sở hữu trí tuệ công bố trên Công báo sở hữu công nghiệp trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày ra quyết định và người nộp đơn phải nộp phí công bố theo quy định.

2. Các thông tin được công bố theo quy định tại khoản 1 Điều này gồm thông tin ghi trong quyết định tương ứng (bao gồm cả số quyết định và ngày quyết định) và các thông tin dưới đây:

a) Đối với Bằng độc quyền sáng chế và Bằng độc quyền giải pháp hữu ích: tên, quốc tịch của tác giả sáng chế; bản tóm tắt sáng chế; hình vẽ đặc trưng kèm theo bản tóm tắt (nếu có); phân loại quốc tế sáng chế; các thông tin liên quan đến chuyển đổi đơn, tách đơn, số đơn ban đầu của đơn tách/đơn chuyển đổi v.v. (nếu có); và các thông tin khác (nếu có);

b) Đối với Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp: tên, quốc tịch của tác giả kiểu dáng công nghiệp; bộ ảnh chụp hoặc bản vẽ kiểu dáng công nghiệp; số phương án yêu cầu bảo hộ; phân loại quốc tế kiểu dáng công nghiệp; các thông tin liên quan đến tách đơn, số đơn ban đầu của đơn tách v.v. (nếu có); và các thông tin khác (nếu có);

c) Đối với quyết định chấp nhận bảo hộ kiểu dáng công nghiệp đăng ký quốc tế: tên, quốc tịch của tác giả kiểu dáng công nghiệp; bộ ảnh chụp hoặc bản vẽ kiểu dáng công nghiệp; số phương án yêu cầu bảo hộ; phân loại quốc tế kiểu dáng công nghiệp; các thông tin liên quan đến tách đơn, số đơn ban đầu của đơn tách v.v. (nếu có); và các thông tin khác (nếu có);

d) Đối với Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu: mẫu nhãn hiệu và danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu theo bảng phân loại quốc tế hàng hóa, dịch vụ; các thông tin liên quan đến chuyển đổi đơn, tách đơn, số đơn ban đầu của đơn tách v.v. (nếu có); quy chế sử dụng nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu chứng nhận (đối với nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu chứng nhận); và các thông tin khác (nếu có);

đ) Đối với quyết định chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu đăng ký quốc tế: mẫu nhãn hiệu; nhóm hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu theo bảng phân loại quốc tế hàng hóa, dịch vụ; và các thông tin khác (nếu có);

e) Đối với Giấy chứng nhận đăng ký chỉ dẫn địa lý: tóm tắt tính chất đặc thù của sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý và tên sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý; và các thông tin khác (nếu có);

g) Đối với Giấy chứng nhận đăng ký thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn: tên, quốc tịch của tác giả thiết kế bố trí; và các thông tin khác (nếu có), trừ các thông tin được bảo mật theo quy định.

3. Chỉ dẫn địa lý được chấp nhận bảo hộ theo điều ước quốc tế được Cục Sở hữu trí tuệ công bố trên Công báo sở hữu công nghiệp trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày chấp nhận bảo hộ. Các thông tin cần thiết liên quan đến các chỉ dẫn địa lý nêu trên được công bố theo quy định tại khoản 2 Điều 11 của Nghị định số 65/2023/NĐ-CP bao gồm tên chỉ dẫn địa lý: tóm tắt tính chất đặc thù của sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý và tên sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý; phạm vi/khu vực bảo hộ chỉ dẫn địa lý; và các thông tin khác (nếu có).

Điều 34. Căn cứ hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ

1. Văn bằng bảo hộ sáng chế bị hủy bỏ hiệu lực do sáng chế được cấp văn bằng bảo hộ vượt quá phạm vi bộc lộ trong bản mô tả ban đầu của đơn đăng ký sáng chế theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 96 của Luật Sở hữu trí tuệ trong các trường hợp so với bản mô tả ban đầu và đối với người có hiểu biết trung bình về lĩnh vực kỹ thuật tương ứng, bản mô tả sáng chế có sự thay đổi về nội dung và sự thay đổi này làm xuất hiện thông tin không có nguồn gốc trực tiếp và rõ ràng từ bản mô tả ban đầu của đơn, cụ thể như sau:

a) Trong quá trình sửa đổi, bổ sung đơn, người nộp đơn đưa vào bản mô tả dấu hiệu kỹ thuật hoặc các dấu hiệu kỹ thuật không thể xác định được một cách trực tiếp và rõ ràng từ bản mô tả ban đầu;

b) Bổ sung thông tin (bao gồm: thông tin về mục đích, hiệu quả v.v.) không thể xác định được một cách trực tiếp và rõ ràng từ phần mô tả ban đầu (kể cả hình vẽ) và/hoặc yêu cầu bảo hộ ban đầu để bộc lộ rõ sáng chế hoặc bộc lộ đầy đủ yêu cầu bảo hộ;

c) Nội dung bổ sung vào bản mô tả là các dấu hiệu kỹ thuật liên quan đến thông số về kích thước thu được bằng cách đo thông số về kích thước trên các hình vẽ;

d) Đưa vào bản mô tả chi tiết hoặc thành phần bổ sung không được đề cập đến trong bản mô tả ban đầu của đơn mà điều này dẫn đến những hiệu quả và/hoặc tác dụng đặc biệt không có trong đơn ban đầu;

đ) Bổ sung vào bản mô tả những hiệu quả và/hoặc tác dụng (lợi ích) mà người có hiểu biết trung bình về lĩnh vực kỹ thuật tương ứng không thể xác định được từ đơn ban đầu;

e) Thay đổi dấu hiệu kỹ thuật của yêu cầu bảo hộ mà dấu hiệu kỹ thuật thay đổi này không được bộc lộ hoặc không được xác định một cách trực tiếp và rõ ràng từ bản mô tả ban đầu;

g) Đưa vào các nội dung mới bằng cách thay đổi các nội dung không xác định thành các nội dung xác định và cụ thể;

h) Kết hợp các dấu hiệu kỹ thuật riêng biệt của đơn ban đầu lại thành một dấu hiệu kỹ thuật mới trong khi mối quan hệ giữa các dấu hiệu kỹ thuật này không được bộc lộ trong đơn ban đầu;

i) Thay đổi một hoặc nhiều dấu hiệu kỹ thuật trong phần mô tả để làm cho các dấu hiệu kỹ thuật thay đổi khác với các dấu hiệu kỹ thuật nêu trong bản mô tả ban đầu;

k) Loại bỏ một dấu hiệu kỹ thuật ra khỏi điểm yêu cầu bảo hộ mà dấu hiệu kỹ thuật này là cần thiết đối với đối tượng yêu cầu bảo hộ để đạt được mục đích đề ra và/hoặc việc loại bỏ dấu hiệu kỹ thuật này làm thay đổi dấu hiệu kỹ thuật hoặc (các) dấu hiệu kỹ thuật khác.

2. Văn bằng bảo hộ nhãn hiệu bị hủy bỏ hiệu lực do người nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 96 của Luật Sở hữu trí tuệ trong trường hợp sau đây:

a) Có căn cứ cho rằng, tại thời điểm nộp đơn, người nộp đơn biết hoặc có cơ sở để biết nhãn hiệu mình đăng ký trùng hoặc tương tự đến mức khó phân biệt với một nhãn hiệu đang được sử dụng rộng rãi tại Việt Nam hoặc nhãn hiệu nổi tiếng tại các nước khác cho hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tương tự; và

b) Việc đăng ký này nhằm lợi dụng danh tiếng, uy tín của nhãn hiệu đó để thu lợi; hoặc chủ yếu nhằm mục tiêu bán lại, cấp phép hoặc chuyển giao quyền đăng ký cho người có các nhãn hiệu nêu tại điểm a khoản này; hoặc nhằm mục tiêu ngăn chặn khả năng gia nhập thị trường của người có các nhãn hiệu nêu tại điểm a khoản này để hạn chế cạnh tranh; hoặc các hành vi trái với tập quán thương mại lành mạnh khác.

3. Quy định tại khoản 1 và 2 Điều này cũng được áp dụng trong quá trình xử lý đơn đăng ký sáng chế và nhãn hiệu.

Chương IV

KHIẾU NẠI VÀ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI LIÊN QUAN ĐẾN CÁC THỦ TỤC VỀ SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP

Điều 35. Người có quyền khiếu nại, đối tượng bị khiếu nại, thời hiệu khiếu nại và người giải quyết khiếu nại

1. Người có quyền khiếu nại là tổ chức, cá nhân theo quy định tại Điều 119a của Luật Sở hữu trí tuệ.

2. Các quyết định, thông báo có thể bị khiếu nại quy định tại khoản 1 Điều 119a của Luật Sở hữu trí tuệ là các quyết định, thông báo chính thức của Cục Sở hữu trí tuệ liên quan đến các thủ tục về sở hữu công nghiệp theo các quy định tương ứng của Thông tư này, bao gồm các quyết định, thông báo sau đây:

a) Thông báo từ chối tiếp nhận đơn;

b) Quyết định chấp nhận đơn hợp lệ;

c) Quyết định từ chối chấp nhận đơn;

d) Thông báo chấp nhận hoặc từ chối yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn/chuyển đổi đơn/thay đổi người nộp đơn/rút đơn;

đ) Quyết định từ chối cấp văn bằng bảo hộ; Quyết định cấp văn bằng bảo hộ;

e) Quyết định từ chối chấp nhận bảo hộ kiểu dáng công nghiệp đăng ký quốc tế; Quyết định từ chối chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu đăng ký quốc tế; Quyết định chấp nhận bảo hộ kiểu dáng công nghiệp đăng ký quốc tế; và Quyết định chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu đăng ký quốc tế;

g) Quyết định cấp phó bản văn bằng bảo hộ, quyết định cấp lại văn bằng bảo hộ; quyết định từ chối cấp phó bản văn bằng bảo hộ, quyết định từ chối cấp lại văn bằng bảo hộ;

h) Thông báo về việc duy trì hiệu lực văn bằng bảo hộ, quyết định từ chối duy trì hiệu lực văn bằng bảo hộ;

i) Quyết định gia hạn hiệu lực văn bằng bảo hộ, quyết định từ chối gia hạn hiệu lực văn bằng bảo hộ;

k) Quyết định sửa đổi văn bằng bảo hộ, quyết định từ chối yêu cầu sửa đổi văn bằng bảo hộ;

l) Quyết định chấm dứt hoặc hủy bỏ một phần hoặc toàn bộ hiệu lực văn bằng bảo hộ, thông báo từ chối chấm dứt/hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ;

m) Quyết định, thông báo về việc xử lý đơn yêu cầu chấm dứt, hủy bỏ hiệu lực đăng ký quốc tế nhãn hiệu; Quyết định, thông báo về việc xử lý đơn yêu cầu chấm dứt, hủy bỏ hiệu lực đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp;

n) Quyết định hành chính liên quan đến đại diện sở hữu công nghiệp, giám định sở hữu công nghiệp, chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp;

o) Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Cục Sở hữu trí tuệ;

p) Các quyết định, thông báo và hành vi khác đáp ứng điều kiện là đối tượng bị khiếu nại theo quy định của pháp luật về khiếu nại.

Các thông báo mang tính chất thông tin, yêu cầu hoàn thiện hồ sơ không phải là quyết định hành chính nên không là đối tượng khiếu nại, ví dụ thông báo kết quả thẩm định, thông báo thiếu sót, yêu cầu sửa đổi, bổ sung tài liệu, dự định từ chối, thông báo tạm thời từ chối bảo hộ nhãn hiệu đăng ký quốc tế, thông báo từ chối bảo hộ kiểu dáng công nghiệp đăng ký quốc tế.

3. Những nội dung sau đây không được chấp nhận trong quá trình giải quyết khiếu nại:

a) Yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn đăng ký xác lập quyền sở hữu công nghiệp là đối tượng của quyết định, thông báo bị khiếu nại (như yêu cầu sửa đổi bản mô tả sáng chế (bao gồm yêu cầu bảo hộ); yêu cầu sửa đổi bộ ảnh chụp hoặc bộ bản vẽ và bản mô tả kiểu dáng công nghiệp; yêu cầu sửa đổi mẫu nhãn hiệu và danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu; yêu cầu sửa đổi tên sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý và bản mô tả tính chất đặc thù của sản phẩm mang chỉ dẫn địa lý và bản đồ khu vực địa lý tương ứng với chỉ dẫn địa lý đối với đơn đăng ký chỉ dẫn địa lý), trừ trường hợp các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên có quy định khác;

b) Tình tiết đã tồn tại trong quá trình thẩm định đơn đăng ký sở hữu công nghiệp nhưng vì lý do khách quan nào đó, Cục Sở hữu trí tuệ và tổ chức, cá nhân liên quan chỉ có thể biết được sau khi đã có quyết định cấp/từ chối cấp văn bằng bảo hộ (sau đây gọi là tình tiết mới) trừ trường hợp tình tiết này được người thứ ba đưa ra theo quy định tại điểm b khoản 6 Điều 38 của Thông tư này.

4. Đơn khiếu nại phải được nộp trong thời hiệu quy định tại các Điều 9 và 33 của Luật Khiếu nại.

5. Người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần đầu là Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ; người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần hai là Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ (sau đây gọi chung là “người giải quyết khiếu nại”).

Điều 36. Đơn khiếu nại

1. Đơn khiếu nại được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 3 của Nghị định số 124/2020/NĐ-CP ngày 19 tháng 10 năm 2020 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Khiếu nại (sau đây gọi là Nghị định số 124/2020/NĐ-CP), trong đó nêu đầy đủ các thông tin theo quy định tại Điều 119a của Luật Sở hữu trí tuệ và các tài liệu liên quan đến nội dung khiếu nại theo quy định tại khoản 2 Điều 8 của Luật Khiếu nại, cụ thể như sau:

a) Bản sao quyết định hoặc thông báo bị khiếu nại của Cục Sở hữu trí tuệ và bản sao đơn đăng ký sở hữu công nghiệp là đối tượng của quyết định hoặc thông báo đó (trong trường hợp người nộp đơn khiếu nại lần hai); hoặc tài liệu chỉ dẫn thông tin về các tài liệu nêu trên;

b) Bản sao quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu (đối với khiếu nại lần hai);

c) Chứng cứ (bằng chứng hoặc vật chứng) dùng để chứng minh, làm rõ lập luận khiếu nại.

Chứng cứ có thể được nộp bổ sung trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nộp đơn khiếu nại.

2. Trường hợp nộp đơn khiếu nại thông qua đại diện hợp pháp tại Việt Nam theo quy định tại khoản 2 Điều 119a của Luật Sở hữu trí tuệ, đơn phải kèm theo văn bản ủy quyền; đối với khiếu nại lần hai, bản sao văn bản ủy quyền thuộc trường hợp quy định tại khoản 5 Điều 3 của Thông tư này phải có xác nhận của Cục Sở hữu trí tuệ.

Điều 37. Rút đơn khiếu nại và đình chỉ giải quyết khiếu nại

1. Người nộp đơn khiếu nại có thể rút đơn khiếu nại theo quy định tại Điều 10 của Luật Khiếu nại. Nếu việc rút đơn khiếu nại được thực hiện theo sự ủy quyền của người nộp đơn thì việc ủy quyền rút đơn khiếu nại phải được nêu rõ trong văn bản ủy quyền. Đơn đã rút bị coi như không được nộp. Người khiếu nại không được hoàn trả đơn khiếu nại và các khoản phí cung cấp dịch vụ để giải quyết khiếu nại đã nộp, trừ trường hợp đơn khiếu nại được rút trước ngày ra thông báo về việc thụ lý hoặc không thụ lý đơn.

2. Người giải quyết khiếu nại ra quyết định đình chỉ việc giải quyết khiếu nại trong trường hợp:

a) Người khiếu nại rút đơn khiếu nại;

b) Văn bằng bảo hộ, đăng ký quốc tế nhãn hiệu, đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp tại Việt Nam đã bị hủy bỏ hiệu lực hoặc đăng ký quốc tế nhãn hiệu bị mất hiệu lực theo quy định của điều ước quốc tế liên quan.

Điều 38. Trình tự, thủ tục giải quyết khiếu nại

1. Việc thụ lý giải quyết đơn khiếu nại được thực hiện theo quy định tại Điều 27 của Luật Khiếu nại và khoản 1 Điều 119a của Luật Sở hữu trí tuệ, cụ thể như sau:

a) Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận đơn khiếu nại, người giải quyết khiếu nại phải:

(i) Ra thông báo không thụ lý giải quyết khiếu nại nếu đơn thuộc một trong các trường hợp quy định tại điểm b khoản này, trong đó nêu rõ lý do từ chối; hoặc

(ii) Ra thông báo thụ lý giải quyết khiếu nại nếu đơn không thuộc các trường hợp quy định tại điểm b khoản này, trong đó ghi nhận ngày thụ lý đơn và xác định phí tra cứu và/hoặc phí thẩm định đối với trường hợp phải thẩm định lại để phục vụ việc giải quyết khiếu nại tương ứng với nội dung khiếu nại (nếu có) và ấn định thời hạn 01 tháng để người khiếu nại nộp phí.

b) Đơn khiếu nại không được thụ lý giải quyết nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây:

(i) Đối tượng bị khiếu nại không phải là các quyết định hoặc thông báo chính thức quy định tại khoản 2 Điều 35 của Thông tư này;

(ii) Quyết định, thông báo, hành vi bị khiếu nại không liên quan trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khiếu nại;

(iii) Đơn khiếu nại không được nộp theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 36 của Thông tư này;

(iv) Đơn khiếu nại được nộp ngoài thời hiệu quy định, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 và 4 Điều 15 của Nghị định số 65/2023/NĐ-CP;

(v) Việc khiếu nại đã có quyết định giải quyết khiếu nại lần hai;

(vi) Việc khiếu nại đã được Tòa án thụ lý hoặc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định của Tòa án, trừ trường hợp có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của Tòa án;

(vii) Người khiếu nại tiếp tục khiếu nại khi đã hết thời hạn 30 ngày kể từ ngày có quyết định đình chỉ việc giải quyết khiếu nại theo quy định tại Điều 10 và khoản 8 Điều 11 của Luật Khiếu nại;

(viii) Đơn khiếu nại không chỉ ra yếu tố trái pháp luật của quyết định, thông báo, hành vi bị khiếu nại và chỉ có yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn là đối tượng của quyết định, thông báo đó.

(ix) Đơn khiếu nại đối với thông báo, quyết định hành chính, hành vi liên quan đến đối tượng sở hữu công nghiệp thuộc phạm vi bí mật nhà nước.

c) Nếu người khiếu nại không nộp phí thẩm định đối với trường hợp phải thẩm định lại để phục vụ việc giải quyết khiếu nại theo thông báo thụ lý giải quyết khiếu nại quy định tại tiết (ii) điểm a khoản này, đơn khiếu nại được giải quyết trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ.

2. Thời hạn giải quyết khiếu nại được thực hiện theo quy định tại Điều 119a của Luật Sở hữu trí tuệ và các Điều 28 và 37 của Luật Khiếu nại.

3. Để xác minh nội dung khiếu nại, người giải quyết khiếu nại lấy ý kiến của người có quyền, nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến đơn khiếu nại đã được thụ lý theo quy định tại Điều 21 của Nghị định số 124/2020/NĐ-CP (sau đây gọi là “bên liên quan”) như sau:

a) Người giải quyết khiếu nại thông báo bằng văn bản về nội dung khiếu nại cho bên liên quan và ấn định thời hạn 01 tháng kể từ ngày ra thông báo để người đó có ý kiến (nếu có);

b) Bên liên quan có quyền cung cấp thông tin, chứng cứ chứng minh cho lý lẽ của mình trong thời hạn nêu tại điểm a khoản này, người giải quyết khiếu nại có trách nhiệm xem xét các thông tin, chứng cứ đó khi giải quyết khiếu nại;

c) Người giải quyết khiếu nại thông báo bằng văn bản về nội dung ý kiến của bên liên quan và ấn định thời hạn 02 tháng kể từ ngày ra thông báo để người khiếu nại có ý kiến phản hồi ý kiến của bên liên quan;

d) Nếu kết thúc thời hạn ấn định mà một bên không có ý kiến thì đơn khiếu nại sẽ được giải quyết trên cơ sở các tài liệu có trong đơn, bao gồm cả tài liệu thể hiện ý kiến của bên kia.

4. Trong quá trình giải quyết khiếu nại lần đầu đối với các vụ việc khiếu nại phức tạp, người giải quyết khiếu nại lần đầu có thể chủ động hoặc theo yêu cầu của người khiếu nại thực hiện việc thẩm định lại theo quy định tại khoản 4 Điều 119a của Luật Sở hữu trí tuệ và hướng dẫn tại Điều 13 của Thông tư này. Trong quá trình thẩm định lại, người giải quyết khiếu nại lần đầu có thể tham khảo ý kiến của chuyên gia độc lập hoặc Hội đồng tư vấn phù hợp với quy định sau đây:

a) Người giải quyết khiếu nại lần đầu có thể tham khảo ý kiến chuyên gia tư vấn độc lập, Hội đồng tư vấn trong quá trình thẩm định lại tùy theo mức độ phức tạp của nội dung cần thẩm định lại.

Hội đồng tư vấn gồm chủ tịch và các thành viên. Chuyên gia tư vấn độc lập, Hội đồng tư vấn có vai trò tư vấn cho người giải quyết khiếu nại về vấn đề kỹ thuật, vấn đề pháp lý của nội dung cần thẩm định lại và về phương án giải quyết.

Chuyên gia tư vấn độc lập, chủ tịch và các thành viên Hội đồng tư vấn là những người có trình độ chuyên môn phù hợp, được chọn từ Danh sách chuyên gia tư vấn sở hữu công nghiệp và từ các nguồn khác (trong trường hợp không có chuyên gia thích hợp trong Danh sách đó).

Danh sách chuyên gia tư vấn sở hữu công nghiệp do Cục Sở hữu trí tuệ chủ trì, phối hợp với Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ lập và công bố trên Công báo sở hữu công nghiệp.

b) Hội đồng tư vấn được tổ chức và hoạt động theo các nguyên tắc sau đây:

(i) Hội đồng tư vấn được thành lập theo quyết định của người giải quyết khiếu nại lần đầu;

(ii) Hội đồng tư vấn làm việc dưới hình thức các cuộc họp, thảo luận tập thể và biểu quyết theo đa số;

(iii) Các bên trong vụ việc khiếu nại, bên có quyền và nghĩa vụ liên quan có thể được mời tham gia cuộc họp của Hội đồng tư vấn để làm rõ tình tiết vụ việc.

c) Những người sau đây không tham gia Hội đồng tư vấn và không làm chuyên gia tư vấn độc lập trong vụ việc khiếu nại:

(i) Người bị khiếu nại (người ban hành quyết định, thông báo bị khiếu nại);

(ii) Người đã thẩm định đơn đăng ký xác lập quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến quyết định, thông báo bị khiếu nại;

(iii) Người có quyền, lợi ích liên quan trực tiếp đến vụ việc khiếu nại;

(iv) Người có thể không khách quan trong vụ việc khiếu nại, nếu có căn cứ để xác định điều đó.

Những người nêu tại điểm này có trách nhiệm giải trình, giải thích, cung cấp thông tin liên quan đến công việc mà mình đã thực hiện thuộc nội dung khiếu nại.

d) Ý kiến của chuyên gia tư vấn độc lập, ý kiến của chủ tịch và thành viên Hội đồng tư vấn và kết quả làm việc của Hội đồng tư vấn phải được thể hiện thành văn bản.

5. Người giải quyết khiếu nại lần đầu tổ chức buổi đối thoại theo quy định tại Điều 30 của Luật Khiếu nại. Chuyên gia tư vấn độc lập, thành viên Hội đồng tư vấn về việc thẩm định lại trong quá trình giải quyết khiếu nại lần đầu (nếu có) có thể được mời tham dự buổi đối thoại.

6. Người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần đầu ra quyết định giải quyết khiếu nại theo quy định như sau:

a) Căn cứ vào kết quả xem xét lại quyết định, thông báo bị khiếu nại, người giải quyết khiếu nại lần đầu ra quyết định giải quyết khiếu nại, trong đó phải có các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 31 của Luật Khiếu nại.

b) Đối với trường hợp người khiếu nại không phải là người nộp đơn hoặc người yêu cầu xác lập quyền sở hữu công nghiệp hoặc đăng ký hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp là đối tượng của quyết định, thông báo bị khiếu nại cung cấp tình tiết mới có khả năng ảnh hưởng đến kết luận giải quyết khiếu nại, Cục Sở hữu trí tuệ thực hiện việc thẩm định lại đối với nội dung liên quan đến tình tiết mới theo trình tự thẩm định lại đơn đăng ký xác lập quyền sở hữu công nghiệp được quy định tại điểm b và c khoản 2 Điều 13 của Thông tư này. Căn cứ vào kết quả thẩm định đó, người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần đầu ra quyết định giải quyết khiếu nại theo điểm a khoản này.

7. Các quy định về giải quyết khiếu nại lần đầu tại Thông tư này cũng được áp dụng cho việc giải quyết khiếu nại lần hai, trừ các quy định liên quan về tham khảo ý kiến chuyên gia trong thẩm định lại nội dung đơn tại khoản 4 Điều này. Đối với vụ việc khiếu nại phức tạp, nếu thấy cần thiết, người giải quyết khiếu nại lần hai thành lập Hội đồng tư vấn theo hướng dẫn tại khoản 4 Điều này để tham khảo ý kiến trong quá trình giải quyết khiếu nại.

Điều 39. Công bố quyết định giải quyết khiếu nại

Quyết định giải quyết khiếu nại được công bố trên Cổng thông tin điện tử của cơ quan giải quyết khiếu nại trong thời hạn 15 ngày và trên Công báo sở hữu công nghiệp trong thời hạn 02 tháng kể từ ngày ra quyết định.

Điều 40. Hiệu lực của quyết định, thông báo bị khiếu nại và quyết định giải quyết khiếu nại

1. Quyết định, thông báo bị khiếu nại vẫn có hiệu lực trong thời gian giải quyết khiếu nại, trừ trường hợp bị tạm đình chỉ thi hành theo quyết định bằng văn bản của người giải quyết khiếu nại theo quy định tại Điều 35 của Luật Khiếu nại hoặc theo đề nghị của Tòa án theo quy định của pháp luật về tố tụng.

2. Cục Sở hữu trí tuệ có trách nhiệm thi hành ngay quyết định giải quyết khiếu nại có hiệu lực pháp luật theo quy định tại Điều 44 của Luật Khiếu nại, cụ thể như sau:

a) Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ có hiệu lực pháp luật sau thời hạn 30 ngày kể từ ngày ký mà người khiếu nại không khiếu nại lần hai; đối với vùng sâu, vùng xa đi lại khó khăn thì thời hạn có thể kéo dài hơn nhưng không quá 45 ngày;

b) Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ có hiệu lực pháp luật sau thời hạn 30 ngày kể từ ngày ký; đối với vùng sâu, vùng xa đi lại khó khăn thì thời hạn có thể kéo dài hơn nhưng không quá 45 ngày.

3. Việc thụ lý đơn khiếu nại lần hai phải được thông báo cho người giải quyết khiếu nại lần đầu trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thụ lý đơn. Trong trường hợp này, quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu không có hiệu lực pháp luật. Quyết định, thông báo bị khiếu nại tiếp tục có hiệu lực cho đến khi quyết định giải quyết khiếu nại lần hai có hiệu lực pháp luật.

4. Người khiếu nại lần hai có thể thông báo ngay cho người giải quyết khiếu nại lần đầu về việc nộp đơn khiếu nại đó để bảo đảm quyền và lợi ích của mình.

Điều 41. Các biện pháp hạn chế phát sinh khiếu nại

1. Cục Sở hữu trí tuệ có trách nhiệm kiểm tra, xem xét lại các quyết định, thông báo đã ban hành, nếu thấy có dấu hiệu trái pháp luật thì kịp thời sửa chữa, khắc phục, tránh phát sinh khiếu nại trừ trường hợp quyết định, thông báo đó đang là đối tượng bị khiếu nại.

2. Trong quá trình giải quyết khiếu nại, người giải quyết khiếu nại khuyến khích và tạo điều kiện cho các bên tranh chấp hòa giải theo quy định của pháp luật.

Chương V

BẢO ĐẢM THÔNG TIN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP

Điều 42. Xây dựng và quản lý cơ sở dữ liệu quốc gia về sở hữu công nghiệp

1. Cục Sở hữu trí tuệ có trách nhiệm thực hiện việc xây dựng, quản lý các cơ sở dữ liệu thông tin sở hữu công nghiệp, xây dựng các công cụ phân loại, tra cứu, hướng dẫn cách tra cứu và sử dụng thông tin sở hữu công nghiệp trong và ngoài nước; tổ chức việc cung ứng thông tin đầy đủ, kịp thời, chính xác, bảo đảm khả năng tiếp cận các cơ sở dữ liệu thông tin cho các đối tượng có nhu cầu dùng tin phục vụ các hoạt động xác lập và bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, nghiên cứu, phát triển và kinh doanh; quản lý và tổ chức thực hiện việc chia sẻ, kết nối, khai thác, hợp tác quốc tế và các hoạt động khác liên quan đến cơ sở dữ liệu quốc gia về sở hữu công nghiệp.

2. Cơ sở dữ liệu quốc gia về sở hữu công nghiệp bao gồm thông tin thư mục và thông tin toàn văn (nếu có), được tập hợp một cách chọn lọc, có hệ thống, phù hợp với các mục đích tra cứu, liên quan đến:

a) Các đơn đăng ký sở hữu công nghiệp đã công bố;

b) Các văn bằng bảo hộ đã được cấp và các quyền sở hữu công nghiệp đã được thừa nhận bảo hộ tại Việt Nam.

Điều 43. Tiếp cận và khai thác thông tin thuộc cơ sở dữ liệu quốc gia về sở hữu công nghiệp

Mọi tổ chức, cá nhân đều có quyền tiếp cận và khai thác các thông tin thuộc cơ sở dữ liệu quốc gia về sở hữu công nghiệp dưới hai hình thức:

1. Tự tra cứu, tìm kiếm thông tin trong những cơ sở dữ liệu do Cục Sở hữu trí tuệ đặt công khai tại các cơ sở tra cứu thông tin cho công chúng tiếp cận hoặc công bố trên Internet.

2. Sử dụng dịch vụ tra cứu, cung cấp thông tin, tư liệu của Cục Sở hữu trí tuệ, với điều kiện phải trả chi phí theo quy định.

Điều 44. Dịch vụ tra cứu thông tin, cung cấp tư liệu

Cục Sở hữu trí tuệ tổ chức thực hiện dịch vụ tra cứu thông tin, cung cấp tư liệu cho tổ chức, cá nhân có nhu cầu quy định tại khoản 2 Điều 43 của Thông tư này.

Điều 45. Bảo đảm thông tin sở hữu công nghiệp tại các địa phương

1. Tùy theo điều kiện và khả năng của mình, cơ quan quản lý nhà nước về sở hữu công nghiệp tại địa phương có thể thiết lập và quản lý cơ sở dữ liệu sở hữu công nghiệp nhằm bảo đảm thông tin sở hữu công nghiệp cho các hoạt động nghiên cứu, ứng dụng, phát triển sản xuất, kinh doanh và bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp tại địa phương.

2. Cơ quan quản lý nhà nước về sở hữu công nghiệp tại các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có trách nhiệm và có quyền tiến hành các hoạt động bảo đảm thông tin sở hữu công nghiệp theo quy định của Thông tư này.

3. Cục Sở hữu trí tuệ có trách nhiệm thống kê thông tin thuộc cơ sở dữ liệu quốc gia về sở hữu công nghiệp để phục vụ công tác quản lý nhà nước về sở hữu công nghiệp của các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương theo định kỳ (tối thiểu 6 tháng một lần).

Điều 46. Cấp bản sao tài liệu, xác nhận đơn đầu tiên để hưởng quyền ưu tiên

1. Mọi tổ chức, cá nhân có liên quan đều có quyền yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ cấp bản sao các tài liệu do Cục Sở hữu trí tuệ phát hành hoặc bản sao từ sổ gốc do Cục Sở hữu trí tuệ lập ra hoặc bản sao các tài liệu do chính tổ chức, cá nhân đó lập ra và nộp cho Cục Sở hữu trí tuệ trong quá trình xác lập quyền sở hữu công nghiệp. Người yêu cầu cấp bản sao phải trả chi phí cho việc sao tài liệu.

2. Người nộp đơn có quyền yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ xác nhận vào bản sao của đơn đầu tiên dùng để hưởng quyền ưu tiên (kể cả đơn bị từ chối chấp nhận đơn hợp lệ hoặc người nộp đơn đã rút đơn) với điều kiện phải trả chi phí cho việc sao tài liệu.

3. Cục Sở hữu trí tuệ tổ chức thực hiện dịch vụ cung cấp bản sao, xác nhận đơn đầu tiên cho tổ chức, cá nhân có nhu cầu theo quy định tại khoản 2 Điều này.

Chương VI

ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH

Điều 47. Quy định chuyển tiếp

1. Ý kiến phản đối đơn được nộp cho Cục Sở hữu trí tuệ từ ngày 01 tháng 01 năm 2023 phù hợp với quy định của Điều 112a của Luật Sở hữu trí tuệ nhưng Cục Sở hữu trí tuệ chưa xử lý xong được xử lý theo quy định tại Điều 11 của Thông tư này.

2. Ý kiến của người thứ ba theo quy định tại Điều 112 của Luật Sở hữu trí tuệ nộp cho Cục Sở hữu trí tuệ trước ngày 23 tháng 8 năm 2023 nhưng Cục Sở hữu trí tuệ chưa xử lý xong được tiếp tục xử lý theo quy định của Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 của Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng 9 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp, được sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30 tháng 7 năm 2010, Thông tư số 18/2011/TT-BKHCN ngày 22 tháng 7 năm 2011, Thông tư số 05/2013/TT-BKHCN ngày 20 tháng 02 năm 2013 và Thông tư số 16/2016/TT-BKHCN ngày 30 tháng 6 năm 2016.

3. Quy định của Thông tư này được áp dụng đối với các đơn xác lập quyền sở hữu công nghiệp nộp từ ngày 23 tháng 8 năm 2023 trừ trường hợp quy định tại các khoản 4, 5 và 6 Điều này.

4. Quy định về hình thức đơn khiếu nại của Thông tư này được áp dụng đối với đơn nộp từ ngày Thông tư này có hiệu lực.

5. Quy định tại khoản 8 Điều 16, khoản 10 Điều 23, khoản 13 Điều 26 của Thông tư này được áp dụng đối với đơn đăng ký sở hữu công nghiệp nộp trước ngày Thông tư có hiệu lực nhưng chưa có thông báo kết quả thẩm định nội dung.

6. Quy định tại Điều 34 của Thông tư này được áp dụng đối với các đơn đăng ký sáng chế, nhãn hiệu được nộp từ ngày 01 tháng 01 năm 2023.

Điều 48. Hiệu lực thi hành

1. Thông tư này có hiệu lực kể từ ngày 30 tháng 11 năm 2023.

2. Các Thông tư sau đây hết hiệu lực kể từ ngày Thông tư này có hiệu lực:

a) Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng 9 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp;

b) Thông tư số 18/2011/TT-BKHCN ngày 22 tháng 7 năm 2011 sửa đổi, bổ sung một số quy định của Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng 9 năm 2006, được sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN và Thông tư số 01/2008/TT-BKHCN ngày 25 tháng 02 năm 2008 hướng dẫn việc cấp, thu hồi Thẻ giám định viên sở hữu công nghiệp và Giấy chứng nhận tổ chức đủ điều kiện hoạt động giám định sở hữu công nghiệp, được sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 04/2009/TT-BKHCN ngày 27 tháng 3 năm 2009;

c) Thông tư số 05/2013/TT-BKHCN ngày 20 tháng 02 năm 2013 sửa đổi, bổ sung một số quy định của Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp, được sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30 tháng 7 năm 2010 và Thông tư số 18/2011/TT-BKHCN ngày 22 tháng 7 năm 2011;

d) Thông tư số 16/2016/TT-BKHCN ngày 30 tháng 06 năm 2016 sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng 9 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp, được sửa đổi, bổ sung theo Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30 tháng 7 năm 2010, Thông tư số 18/2011/TT-BKHCN ngày 22 tháng 7 năm 2011 và Thông tư số 05/2013/TT-BKHCN ngày 20 tháng 02 năm 2013.

3. Các quy định về sở hữu công nghiệp tại Điều 2 của Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30 tháng 7 năm 2010 sửa đổi, bổ sung một số quy định của Thông tư số 17/2009/TT-BKHCN ngày 18 tháng 6 năm 2009 hướng dẫn kiểm tra nhà nước về chất lượng hàng hoá nhập khẩu thuộc trách nhiệm quản lý của Bộ Khoa học và Công nghệ và Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng 9 năm 2006 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về sở hữu công nghiệp hết hiệu lực kể từ ngày Thông tư này có hiệu lực.

4. Trong quá trình thực hiện nếu có vướng mắc, đề nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân phản ánh kịp thời về Bộ Khoa học và Công nghệ để được hướng dẫn./.