법률 위반 행정처분에 관한 법률 일부 개정 법률 제67호 2020년 제14차国会期

법률

행정처분 위반에 대한 처리에 관한 법률 일부 개정 및 보충

사회주의 공화국 베트남 헌법에 근거하여;

국会对已修改补充若干条款的第15/2012/QH13号行政违法处理法进行修订补充，该法曾根据第54/2014/QH13号和第18/2017/QH14号法律进行了修改补充。

조 1. 행정처분 위반에 대한 처리에 관한 법률 일부 개정 및 보충

1. 제2조 제5항을 다음과 같이 개정 보충한다:

“5. 재범 는 행정처분 위반으로 행정처분 결정을 받았으나 그 처분 기간이 끝나기 전에 동일한 행위를 다시 범한 경우 또는 행정처분을 받은 개인이 처분 기간이 끝나기 전에 동일한 행위를 다시 범한 경우를 말한다.”

2. 제3조 제1항 제d목을 다음과 같이 개정 보충한다:

“d) 법에서 규정된 행정처분 위반 행위만을 처벌한다.

하나의 행위는 한 번만 처벌된다.

여러 사람이 같은 행위를 벌하는 경우 각각의 개인은 그 행위에 대해 처벌받는다.

한 사람이 여러 가지 행위를 범하거나 여러 차례 범죄를 저지른 경우에는 각각의 행위에 대해 처벌되며, 정부가 여러 차례의 행위를 중한 사안으로 규정한 경우를 제외한다;”

3. 제4조를 다음과 같이 개정, 보완한다.

“조 4. 행정처분 위반에 대한 처리와 행정처분 적용 제도에 대한 권한

1. 이 법률의 규정에 따라 정부는 다음 사항을 규정한다:

a) 행정처분 위반 행위; 행위가 종료한 행위와 현재 진행 중인 행위; 각각의 행위에 대한 처벌 형태, 처벌 수준, 후과 복구 조치; 처벌 대상; 처벌 권한, 각 직책별 금전 처벌 수준 및 행위 적발 권한; 각 분야의 행정처분 위반 처리 및 후과 복구 조치의 시행;

b) 행정처분 적용 제도;

2. 행정처분 위반 처리에 사용되는 표식은 정부의 규정에 따라 이루어진다.

3. 이 법률의 규정에 따라 국회 상임위원회는 국가 감사원 활동과 외국 노동력 관리에 대한 행정처분 위반 처리에 대한 규정을 제정한다.

4. 제6조 제1항과 제2항의 몇몇 점을 다음과 같이 개정 보충한다:

a) 제1항 a 점을 다음과 같이 개정·보충한다:

“a) 행정처분 위반 행위의 처벌 기간은 1년이며, 다음의 경우를 제외한다:

회계, 세금계산서, 비용 및 수수료, 보험 사업, 가격 관리, 증권, 지적재산권, 건설, 수산업, 임업, 수자원 탐사, 개발, 채취, 사용, 석유 및 광물 자원 활동, 환경 보호, 원자력, 주택 및 공공시설 관리, 토지, 방조제, 언론, 출판, 상품 생산, 수출, 수입, 판매, 금지품 및 가짜 상품 거래, 외국 노동력 관리에 대한 행정처분 위반 행위의 처벌 기간은 2년이다.

세금 관련 행정처분 위반 행위의 처벌 기간은 세금 관리 법률에 따른다;”;

b) 제2항 제a목과 제b목을 다음과 같이 개정 보충한다:

“a) 사회, 읍, 면, 동에서 교육을 받는 처벌 기간은 1년으로, 제90조 제1항에서 규정된 행위를 개인이 실시한 날로부터 시작하며, 제90조 제2항에서 규정된 행위를 개인이 실시한 날로부터 6개월, 제90조 제3항, 제4항 및 제6항에서 규정된 행위를 개인이 마지막으로 실시한 날로부터 6개월, 제90조 제5항에서 규정된 행위를 개인이 마지막으로 실시한 날로부터 3개월로 한다;

b) 교육 시설에 입소하는 처벌 기간은 1년으로, 제92조 제1항 및 제2항에서 규정된 행위를 개인이 실시한 날로부터 시작하며, 제92조 제3항 및 제4항에서 규정된 행위를 개인이 실시한 날로부터 6개월로 한다;”;

c) 제2항 제d목 뒤에 다음과 같이 제d목을 추가한다:

“d) 이 항에서 규정된 기간 내에 개인이 처벌 조치를 회피하거나 방해하는 경우, 처벌 기간은 조치 회피 또는 방해가 종료된 날부터 다시 계산된다.”

5. 제12조의 몇몇 항을 다음과 같이 개정 보충한다:

a) 조 6을 다음과 같이 개정 및 보완한다:

“6. 행위를 잘못 파악하거나 행위에 대한 처벌 형태, 처벌 수준, 후과 복구 조치를 잘못 적용하거나 부족하게 적용한 경우;”

b) 제8항 뒤에 다음과 같이 제8a항을 추가한다:

“8a. 처벌 결정, 후과 복구 조치의 이행을 모니터링, 촉구, 검사하지 않거나 강제 이행을 조직하지 않은 경우.”

6. 제17조의 몇몇 항을 다음과 같이 개정 보충한다:

a) 제2항 제d목 뒤에 다음과 같이 제d목을 추가한다:

“d) 위반 처리에 대한 보고 제도와 통계 표식을 규정한다.”

나) 조 28항 제4호를 다음과 같이 개정 보완함

“4. 각 기관의 업무 범위 내에서 최고재판소와 국가감사원은 이 조 제2항의 규정을 준수하고 매년 법무부에 자신들의 관할 범위 내에서의 위반 처리 업무에 대한 보고서를 제출하며, 각급 재판소와 국가감사원 소속 기관에게 위반 처리에 대한 보고 및 정보 제공을 지시한다.”

채) 제6항을 다음과 같이 개정·보완한다:

“6. 행정처분 위반 처리 권한을 가진 기관, 행정처분 적용 결정 권한을 가진 재판소, 처분 결정 이행 기관, 강제 이행 결정 이행 기관, 행정처분 적용 결정 이행 기관은 자신의 관할 범위 내에서의 행정처분 위반 처리 결과에 대한 정보를 국가 행정처분 위반 처리 데이터베이스에 제공하고 업데이트해야 한다.”

7. 제18조 제3항을 다음과 같이 개정한다:

"3. 자신의 직무와 권한 범위 내에서, 장관, 중앙부처 수장, 각급 인민위원회 주석, 권한을 행사하는 기관 또는 단위의 수장은 행정 위반 처리 결정에 대한 자신의 또는 하부기관이 발행한 결정의 오류를 발견하고 즉시 수정, 보완 또는 철회하며 새로운 결정을 발행할 책임이 있다."

||| 정부는 이 조항을 세부적으로 규정한다.”

8. 제21조 제3항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"3. 각 행정 위반에 대해 하나의 주요 처벌 형태가 지정되며, 보충 처벌 형태가 하나 이상 추가될 수 있다.

보충 처벌 형태는 주요 처벌 형태와 함께 적용되지만, 본 조 제65조 제2항에서 규정된 경우를 제외한다.”

9. 제23조 제3항과 제4항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"3. 중앙 직속 시 인민대회는 정부의 시행령에서 정한 행위, 벌금 범위 또는 벌금 금액, 그리고 지역 특수 경제 사회 관리 요구에 따라 해당 조 제1항에서 정한 분야의 행위 위반에 대한 구체적인 벌금 범위 또는 벌금 금액을 결정할 수 있으나, 해당 분야에서 법률 제24조에서 정한 최고 벌금 금액을 초과하지 않아야 한다.

4. 한 행위 위반에 대한 구체적인 벌금 금액은 그 행위에 대한 벌금 범위의 평균 금액이며, 감경 사유가 있는 경우에는 벌금 금액이 줄어들 수 있으나, 벌금 범위의 최저 금액보다 낮아질 수 없다. 증가 사유가 있는 경우에는 벌금 금액이 늘어날 수 있으나, 벌금 범위의 최고 금액을 초과할 수 없다.”

||| 정부는 이 조항을 세부적으로 규정한다.”

10. 제24조 일부 항목을 다음과 같이 개정·보완한다:

가) 제1항을 다음과 같이 개정 보충한다.

"1. 국가 관리 분야에서 개인에 대한 최고 과태료는 다음과 같이 정해진다:

가) 30,000,000동 이하: 가족 및 결혼, 성평등, 가정폭력, 기록보존, 종교, 포상 및 격려, 행정사법, 인구, 환경위생, 통계, 외교;

나) 40,000,000동 이하: 안전 및 질서, 소송활동 방해, 민사집행, 기업 파산, 협동조합 파산, 전자거래, 우정;

다) 50,000,000동 이하: 소방, 구조구급, 법원 보조, 예방의학, HIV/AIDS 예방, 문화, 체육, 관광, 과학기술 관리, 기술이전, 아동 보호 및 양육, 사회구제, 재난예방, 식물보호 및 검역, 유전자 자원 관리(동물 유전자 자원 제외), 농작물 재배(비료 제외), 축산, 회계, 독립감사, 비용 및 수수료, 공공재산 관리, 세금계산서, 국가 비축재, 화학물질, 기상수문, 측량 및 지도, 기업 등록, 국가감사;

라) 75,000,000동 이하: 기밀관리, 국경 보호, 국방 및 국가안보, 노동, 교육, 직업교육, 도로교통, 철도교통, 내수수도교통, 의료보험, 국민연금, 실업보험, 사회악 예방;

마) 100,000,000동 이하: 제방, 진료 및 치료, 화장품, 약물 및 의료기기, 축산, 비료, 광고, 도박 및 게임, 해외노동관리, 해상교통, 민간항공, 교통시설 보호 및 관리, 정보통신, 통신, 무선통신주파수, 네트워크 보안, 정보보호, 출판, 인쇄, 상업, 관세 및 세금절차, 복권사업, 보험사업, 절약 및 낭비 방지, 폭발물 관리, 전력;

바) 150,000,000동 이하: 가격관리, 건설자재 생산 및 판매, 기술인프라 관리, 부동산 및 공무소 관리, 입찰, 투자;

사) 200,000,000동 이하: 금지품 및 가짜품 생산 및 판매, 소비자 권리 보호;

아) 250,000,000동 이하: 수자원 탐사 및 이용, 농업용수, 지적재산권, 언론;

자) 500,000,000동 이하: 건설, 임업, 토지, 부동산 사업;

차) 1,000,000,000동 이하: 해양 및 섬 관리, 핵 및 방사성 물질 관리, 원자력, 화폐, 귀금속, 보석, 은행 및 대출, 석유 및 광물 활동, 환경보호, 어업.”

b) 제3항을 다음과 같이 개정한다:

"3. 세금, 측정, 식품안전, 제품 및 상품 품질, 증권, 경쟁에 관한 최고 과태료는 관련 법률에서 규정된다.”

11. 제25조 제3항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"3. 제1항과 제2항에서 정한 권한을 행사하는 기관 또는 단위의 수장은 행정 위반에 대한 결정이 효력을 발생한 날로부터 1개월에서 24개월까지의 기간 동안 면허 또는 자격증 사용을 정지하거나 활동을 중단시킬 수 있다. 행정 처벌 권한을 가진 사람은 면허 또는 자격증 사용을 정지하는 기간 동안 면허 또는 자격증을 보관한다.

한 행위 위반에 대한 구체적인 면허 또는 자격증 사용 정지 기간은 그 행위에 대한 정지 기간의 평균이며, 감경 사유가 있는 경우에는 정지 기간이 줄어들 수 있으나, 정지 기간의 최저 기간보다 짧아질 수 없다. 증가 사유가 있는 경우에는 정지 기간이 늘어날 수 있으나, 정지 기간의 최고 기간을 초과할 수 없다.”

||| 정부는 이 조항을 세부적으로 규정한다.”

12. 제39조 일부 항목을 다음과 같이 개정·보완한다:

가) 제2항의 시작 부분을 다음과 같이 개정·보완한다:

"2. 제1항에서 정한 사람으로부터 대대장, 경찰대대 경찰대대장, 경찰대대 경찰대대장, 경찰대대 경찰대대장, 경찰대대 경찰대대장, 경찰대대 경찰대대장에게 위임받은 사람에게는 다음 권한이 있다:"

나) 제3항의 시작 부분을 다음과 같이 개정·보완한다:

"3. 시 경찰장, 경찰대대 경찰대대장, 경찰대대 경찰대대장, 경찰대대 경찰대대장, 경찰대대 경찰대대장, 경찰대대 경찰대대장에게는 다음 권한이 있다:"

c) 조항 4의 개요를 다음과 같이 수정·보완한다:

"4. 시·군 경찰청장; 정치안보국 내부안전과 업무담당 과장; 행정순환과 업무담당 과장; 교통경찰국 업무담당 과장; 소방구조국 업무담당 과장; 사이버안보국 업무담당 과장; 출입국관리국 업무담당 과장; 도·시 경찰청 업무담당 과장은 다음과 같은 권한을 가진다: 안전보장국 내부안보과 과장, 행정순환과 과장, 사회질서범죄수사과 과장, 부패경제범죄수사과 과장, 마약범죄수사과 과장, 교통경찰국 과장, 도로교통경찰국 과장, 철도교통경찰국 과장, 수상교통경찰국 과장, 경비경찰국 과장, 형사집행과 과장, 환경범죄수사과 과장, 소방구조국 과장, 사이버안보국 과장, 출입국관리국 과장, 경제안보국 과장, 외사국 과장, 경비대단장, 해양구조대대장"

d) 조항 5의 개요를 다음과 같이 수정·보완한다:

"5. 시·도 경찰청장은 다음과 같은 권한을 가진다:"

đ) 조항 6의 개요를 다음과 같이 수정·보완한다:

"6. 정치안보국 국장, 경제안보국 국장, 행정순환과 국장, 사회질서범죄수사과 국장, 부패경제범죄수사과 국장, 마약범죄수사과 국장, 교통경찰국 국장, 소방구조국 국장, 환경범죄수사과 국장, 사이버안보국 국장, 내부안보국 국장, 보안감호국 국장, 경비대 사령관은 다음과 같은 권한을 가진다:"

13. 제40조 일부 조항을 다음과 같이 수정·보완한다:

a) 조항 2에 다음 조항 2a를 추가한다:

"2a. 마약 및 범죄 특별대응팀 팀장은 다음과 같은 권한을 가진다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 이 법 제24조에서 정한 해당 분야의 최고 과태료의 10%까지 과태료를 부과하되, 1천만 원을 초과하지 않음;

쌍) 행정처벌 물건 및 수단의 가액이 해당 과태료 금액의 2배를 초과하지 않는 경우 이를 압수할 수 있다.

d) 이 법 제28조 제1항 각 호에서 정한 후과조치를 적용한다."

b) 조항 3을 수정·보완하고, 그 뒤에 조항 3a를 추가한다:

"3. 변방경찰대대장, 해양경찰대대장, 변방경찰 지휘소장은 다음과 같은 권한을 가진다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 이 법 제24조에서 정한 해당 분야의 최고 과태료의 20%까지 과태료를 부과하되, 2천5백만 원을 초과하지 않음;

쌍) 행정처벌 물건 및 수단의 가액이 해당 과태료 금액의 2배를 초과하지 않는 경우 이를 압수할 수 있다.

d) 이 법 제28조 제1항 각 호에서 정한 후과조치를 적용한다."

3a. 마약 및 범죄 특별대응팀 팀장은 다음과 같은 권한을 가진다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 이 법 제24조에서 정한 해당 분야의 최고 과태료의 50%까지 과태료를 부과하되, 1억 원을 초과하지 않음;

쌍) 행정처벌 물건 및 수단의 가액이 해당 과태료 금액의 2배를 초과하지 않는 경우 이를 압수할 수 있다.

d) 이 법 제28조 제1항 각 호에서 정한 후과조치를 적용한다."

c) 제4항을 다음과 같이 수정 및 보완한다.

"4. 변방경찰 지휘소장; 해양경찰대대장; 변방경찰청 마약 및 범죄특별대응국 국장은 다음과 같은 권한을 가진다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 이 법 제24조에서 정한 해당 분야의 최고 과태료를 부과함;

d) 행정위반 물품을 압수할 수 있음;

d) 몰수

đ) 이 법 제28조 제1항 각 호에서 정한 후과조치를 적용한다."

14. 제41조 일부 조항을 다음과 같이 수정·보완한다:

a) 조항 5의 개요를 다음과 같이 수정·보완한다:

"5. 해양경찰대대장; 해양경찰 특별조사대대장; 해양경찰 마약범죄특별대응팀 팀장은 다음과 같은 권한을 가진다:"

b) 제41조 조항 6을 다음과 같이 수정·보완한다:

"6. 해양경찰지역 사령관; 해양경찰 업무법률국 국장은 다음과 같은 권한을 가진다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 이 법 제24조에서 정한 해당 분야의 최고 과태료의 50%까지 과태료를 부과하되, 1억 원을 초과하지 않음;

c) 사용 허가증 또는 직업 자격증의 사용을 일정 기간 정지할 수 있음;

d) 몰수

đ) 이 법 제28조 제1항 각 호에서 정한 후과조치를 적용한다."

c) 조항 7의 개요를 다음과 같이 수정·보완한다:

"7. 해양경찰 사령관은 다음과 같은 권한을 가진다:"

15. 제42조를 다음과 같이 수정·보완한다:

“조 42. 관세청의 권한

관세청은 납세자가 신고를 잘못하여 부과될 세액이 줄어들거나 감면, 면제, 환급, 부과하지 않아 는 세액이 증가하거나 탈세 또는 상업 은행이 납세자의 계좌에서 국가예산 계좌로 세금을 이체하지 않는 행위에 대한 처벌 권한을 가지며, 그 외의 행정 위반에 대한 처벌 권한은 다음과 같이 규정된다.

1. 관세공무원의 공무 수행 중 권한은 다음과 같다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 50만원 이하의 과태료를 부과한다.

2. 관세청 지청의 대대장 및 소조장; 관세청 지청의 검사 후 통관 지청 소조장; 검찰대대의 대대장; 검찰대대의 반부패 검사대대장; 검찰해역검사대대의 대대장; 반부패 검사대대의 가짜 상품 반입 방지 및 지적재산권 보호 검사대대장; 검사 후 통관 지청의 지청장은 다음과 같은 권한을 가진다.

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

c) 행정위반 물품을 압수할 수 있으며 그 가치는 10,000,000동을 초과하지 않음.

3. 관세청 지청장; 검사 후 통관 지청장; 관세청 검찰대대의 대대장; 관세청 검찰대대의 반부패 검사대대장; 검찰해역검사대대의 대대장; 반부패 검사대대의 가짜 상품 반입 방지 및 지적재산권 보호 검사대대장; 검사 후 통관 지청장은 다음과 같은 권한을 가진다.

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

c) 행정위반 물품을 압수할 수 있음;

쌍) 행정처벌 물건 및 수단의 가액이 해당 과태료 금액의 2배를 초과하지 않는 경우 이를 압수할 수 있다.

다) 제28조 제1항 각 호丁冬，看起来输入内容在第5行之后出现了中断或不完整的情况。请提供完整的内容，以便我能准确地完成翻译任务。根据规则，我将仅翻译给出的确切文本，不会添加任何解释或补充。目前可提供的翻译如下：

4. 조사반부패국장; 검사 후 통관국장; 관세청 검찰대대장; 관세청 검찰대대의 반부패 검사대대장; 검찰해역검사대대장; 반부패 검사대대의 가짜 상품 반입 방지 및 지적재산권 보호 검사대대장; 검사 후 통관국장은 다음과 같은 권한을 가진다.

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

đ) 본 법령 제4조에 따른 후과 방지 조치를 적용할 수 있음."

d) 행정위반 물품을 압수할 수 있음;

d) 몰수

라) 제28조 제1항 각 호丁冬，以下是完整的翻译结果：

5. 海关总局局长拥有以下权限：

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 이 법 제24조에서 정한 해당 분야의 최고 과태료를 부과함;

다. 위반 행정 물품, 수단 압수

다) 제28조 제1항 각 호丁冬，继续：

16. 제43조 제4항의 개정 및 보충은 다음과 같다:

"4. 산림지청장; 산림지청장; 산림특수단 대대장은 다음과 같은 권한을 가진다:"

17. 제43조 다음에 제43조의2를 추가한다:

“제43조의2. 수산업감시청의 권한

1. 검어원이 공무를 수행하면서 다음 권한을 가집니다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

나) 2백만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있다.

다) 본 항 제나호에서 정한 과태료 금액의 2배 이내의 가치를 가진 행정처벌 물건 또는 수단을 압수할 수 있다.

2. 검어대의 검어대장은 다음 권한을 가집니다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 处以1亿越南盾以下罚款；

쌍) 행정처벌 물건 및 수단의 가액이 해당 과태료 금액의 2배를 초과하지 않는 경우 이를 압수할 수 있다.

다) 제28조 제1항 각 호丁冬，继续：

3. 수산업감시청 지청장은 다음과 같은 권한을 가진다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 과태료를 1억원 이하로 부과한다;

다. 위반 행정 물품, 수단 압수

다) 제28조 제1항 각 호丁冬，继续：

4. 수산업감시청 국장은 다음과 같은 권한을 가진다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 이 법 제24조에서 정한 해당 분야의 최고 과태료를 부과함;

d) 행정위반 물품을 압수할 수 있음;

d) 몰수

라) 제28조 제1항 각 호丁冬，继续：

18. 제44조 제1항 앞에 다음과 같이 추가한다:

"세무청의 권한은 납세자가 신고를 잘못하여 부과될 세액이 줄어들거나 감면, 면제, 환급, 부과하지 않아 는 세액이 증가하거나 탈세 또는 상업 은행이 납세자의 계좌에서 국가예산 계좌로 세금을 이체하지 않는 행위에 대한 처벌 권한을 가지며, 그 외의 행정 위반에 대한 처벌 권한은 다음과 같이 규정된다."

19. 제45조 일부 항목을 개정 및 보충한다:

가) 제2항의 시작 부분을 다음과 같이 개정·보완한다:

"2. 시장관리대대장; 시장관리국 업무과장은 다음과 같은 권한을 가진다;"

나) 제3항의 시작 부분을 다음과 같이 개정·보완한다:

"3. 시도시장관리국장; 시장관리국 업무과장은 다음과 같은 권한을 가진다;"

c) 조항 4의 개요를 다음과 같이 수정·보완한다:

"4. 시장관리총국장은 다음과 같은 권한을 가진다;"

20. 제45조 다음에 제45조의2를 추가한다:

“조항 45a. 국가공정거래위원회의 권한

국가공정거래위원회는 공정거래법에 따른 경쟁제한 협정, 시장지배적 지위 남용, 독점지위 남용, 기업결합, 불공정거래행위에 대한 제재권을 행사한다. 행정처분 위반에 대해서는 국가공정거래위원장은 다음과 같은 권한이 있다:

1. 경고处分；

2. 이 법 제24조에서 정한 해당 영역에 따른 최고 과징금 부과;

3. 면허증 또는 자격증 사용 중지 또는 일정 기간의 사업 정지;

4. 행정처분 위반 물품 및 수단의 압수;

5. 이 법 제28조 제1항 각 호에서 정한 후과구제 조치를 적용한다.”

21. 제46조 일부 조항을 다음과 같이 개정·보완한다:

가) 제2항의 시작 부분을 다음과 같이 개정·보완한다:

“2. 소속 감사관; 베트남 항공국 감사관; 베트남 해운국 감사관; 베트남 방사선 및 원자력 안전감사관; 베트남 증권위원회 감사관; 국방군 지구 감사관; 정부기밀청 베트남 정부기밀청 감사관; 동물위생검역국 지역 검역국장 및 동물위생검역국 지역 검역국장; 식물위생검역국 지역 검역국장; 중부 농림수산품 품질관리국 국장 및 남부 농림수산품 품질관리국 국장; 식품안전국장 및 보건소 인구계획국 국장; 농업발전국 국장; 과학기술청 표준측정품질관리국 국장; 중부 제품품질관리국 국장 및 남부 제품품질관리국 국장; 무선통신주파수관리센터 국장 및 지방 건강보험공단 국장; 각 전문 감사 기관에서 정부가 정한 행정처분 권한을 가진 직위는 다음과 같은 권한이 있다:”

나) 제3항의 시작 부분을 다음과 같이 개정·보완한다:

“3. 통계국 국장; 지방국고국 국장; 제품품질관리총국 국장; 각 전문 감사 기관에서 정부가 정한 행정처분 권한을 가진 직위는 다음과 같은 권한이 있다:”

c) 조항 4의 개요를 다음과 같이 수정·보완한다:

“4. 부 및 정부급 기관 감사관; 베트남 국도국 국장; 베트남 표준측정품질관리총국 국장; 베트남 직업교육훈련총국 국장; 베트남 수리총국 국장; 베트남 산림총국 국장; 베트남 수산총국 국장; 베트남 지질광물총국 국장; 베트남 환경총국 국장; 베트남 토지관리총국 국장; 베트남 인구계획국 국장; 국고총국 총국장; 증권위원회 위원장; 정부기밀청 본청장; 정부종교청 본청장; 화학국 국장; 산업안전환경국 국장; 전력시장조정국 국장; 무역촉진국 국장; 전자상거래경제국 국장; 베트남 철도국 국장; 베트남 내륙수로국 국장; 베트남 해운국 국장; 베트남 항공국 국장; 방사선 및 원자력 안전국 국장; 동물위생검역국 국장; 식물위생검역국 국장; 농작물국 국장; 축산국 국장; 농림수산품 품질관리국 국장; 농촌협동조합경제국 국장; 보험감독국 국장; 무선통신주파수관리국 국장; 통신국 국장; 방송통신정보국 국장; 언론국 국장; 출판인쇄유통국 국장; 약품관리국 국장; 진료관리국 국장; 의료환경관리국 국장; 예방의학국 국장; 식품안전국 국장; 사법보조국 국장; 민원국 국장; 외국인노동관리국 국장; 노동안전국 국장; 베트남 건강보험공단 총국장; 각 전문 감사 기관에서 정부가 정한 행정처분 권한을 가진 직위는 다음과 같은 권한이 있다:” “5. 중앙부처 전문 감사단 단장; 베트남 건강보험공단 총국장이 설립한 전문 감사단 단장은 본 조항 제3항에 따라 처벌 권한이 있다.

đ) 제5항을 다음과 같이 개정·보완한다.

지방부 전문 감사단 단장 및 전문 감사 기관에서 지정된 전문 감사단 단장은 본 조항 제2항에 따라 처벌 권한이 있다.”

22. 제47조 제2항 문단을 다음과 같이 개정·보완한다:

“2. 해운항만청장; 항공항만청장; 내륙수로항만청장은 다음과 같은 권한이 있다:”

23. 제48조 제4항 문단을 다음과 같이 개정·보완한다:

“4. 지방법원장; 군 지구 법원장 및 상응하는 직위; 고등법원 전문 재판부 법원장은 다음과 같은 권한이 있다:”

24. 제48조 후에 제48a조를 다음과 같이 신설한다:

24. 조 48a를 조 48 다음에 다음과 같이 신설한다.

“조항 48a. 국가감사원의 권한

1. 감사단장은 다음 권한을 가집니다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

나) 3천만 동 이하의 과태료 부과;

c) 이 조법 제28조 제1항에서 정한 결과 처분 조치를 적용할 수 있습니다.

2. 감사총장은 다음 권한을 가집니다:

b) 5,000,000동 이하의 과태료 부과;

b) 이 법 제24조에서 정한 해당 분야의 최고 과태료를 부과함;

c) 이 조법 제28조 제1항에서 정한 결과 처분 조치를 적용할 수 있습니다.”

25. 제49조 일부 항목을 다음과 같이 수정한다.

a) 제49조 제5항의 개요를 다음과 같이 수정하고 보충합니다:

“5. 민사집행총국 총국장, 국방부 민사집행국 국장은 다음 권한을 가집니다:”;

b) 제3항을 폐지합니다.

26. 제52조 제4항의 개요를 다음과 같이 수정하고 보충합니다:

“4. 행정처벌 사건이 여러 위반행위를 포함하는 경우 행정처벌 권한은 다음 원칙에 따라 결정됩니다:”.

27. 제53조를 다음과 같이 수정하고 보충합니다:

“제53조. 행정처벌 권한을 가진 직위의 명칭 변경 및 임무, 권한

1. 이 조법에서 행정처벌 권한을 가진 직위의 명칭만 변경되더라도 임무와 권한이 변경되지 않는 경우에는 그 직위의 행정처벌 권한은 그대로 유지됩니다.

2. 행정처벌 권한을 가진 직위의 명칭과 임무, 권한이 변경되는 경우에는 그 직위의 행정처벌 권한은 정부가 국회의 상임위원회의 동의를 얻은 후에 규정합니다.”

28. 제54조를 다음과 같이 수정하고 보충합니다:

“제54조. 처벌 권한 위임

1. 제38조; 제39조 제2항, 제3항, 제4항, 제5항, 제6항 및 제7항; 제40조 제2항, 제2a항, 제3항, 제3a항 및 제4항; 제41조 제3항, 제4항, 제5항, 제6항 및 제7항; 제42조 제2항, 제3항, 제4항 및 제5항; 제43조 제2항, 제3항, 제4항 및 제5항; 제43a조 제2항, 제3항 및 제4항; 제44조 제2항, 제3항 및 제4항; 제45조; 제45a조; 제46조 제2항, 제3항 및 제4항; 제47조; 제48조 제3항 및 제4항; 제48a조 제2항; 제49조 제2항, 제4항 및 제5항; 제51조에서 정한 행정처벌 권한을 가진 자는 부급에게 행정처벌 권한을 위임할 수 있습니다.

2. 행정처벌 권한의 위임은 일상적으로 또는 사건별로 이루어져야 하며, 동시에 제119조 제2항, 제3항, 제4항, 제5항, 제6항 및 제7항에서 정한 방해 조치 및 행정처벌 처리 보장 조치 권한도 위임되어야 합니다. 위임은 위임 범위, 내용, 기간 등을 명확히 하는 결정으로 이루어져야 합니다.

3. 부급에게 행정처벌 권한을 위임받은 자는 위임자와 법 앞에서 위임받은 권한의 행사에 대한 책임을 지고, 위임받은 자는 다른 사람에게 권한을 위임할 수 없습니다.

4. 정부는 이 조를 세부 규정합니다.”

29. 제58조를 다음과 같이 수정하고 보충합니다:

“제58조. 행정처벌 위반사항 기록 작성

1. 자신의 관리 영역에서 행정처벌 위반행위를 발견하면 공무 수행 중인 행정처벌 권한을 가진 자는 즉시 행정처벌 위반사항 기록을 작성해야 합니다. 다만, 제56조 제1항에서 정한 기록 없이 처벌하는 경우는 제외합니다.

비행기, 선박, 기차에서 발생한 행정처벌 위반사항은 비행기 지휘관, 선장, 기차장이 해당 위반사항 기록을 작성하고 즉시 비행기, 선박, 기차가 도착한 공항, 항만, 기차역에 있는 행정처벌 권한을 가진 자에게 전달해야 합니다.

2. 행정처벌 위반사항 기록은 위반행위가 발생한 장소에서 작성되어야 합니다. 위반사항 기록이 행정처벌 권한을 가진 자의 기관 사무실이나 다른 장소에서 작성되는 경우에는 그 이유를 기록에 명시해야 합니다.

3. 행정처벌 위반사항 기록은 다음 주요 내용을 포함해야 합니다:

a) 기록 작성 시간 및 장소;

b) 기록 작성자, 위반자 개인 또는 조직, 관련 기관, 조직, 개인 정보;

c) 위반행위 발생 시간 및 장소; 사건 및 위반행위 설명;

d) 위반자 또는 위반 조직 대표자의 진술, 증인, 피해자 또는 피해 조직 대표자의 진술;

đ) 위반행위 방지 및 처리 보장 조치;

e) 해명 권리 및 기간.

4. 행정처벌 위반사항 기록은 최소 2부 작성되어야 하며, 기록 작성자와 위반자 또는 위반 조직 대표자가 서명해야 합니다. 다만, 제7항에서 정한 경우는 제외합니다.

위반자 또는 위반 조직 대표자가 기록에 서명하지 않은 경우, 위반행위 발생 장소의 지방 정부 대표자 또는 증인 1명 이상이 위반자 또는 위반 조직이 기록에 서명하지 않은 사실을 확인하여 서명하거나, 그렇지 않은 경우에는 그 이유를 기록에 명시해야 합니다.

5. 행정처벌 위반사항 기록이 작성되면 위반자 개인 또는 조직에게 1부를 제공해야 합니다. 위반사항이 기록 작성자의 행정처벌 권한 범위를 초과하는 경우, 기록과 다른 자료는 기록 작성 후 24시간 내에 행정처벌 권한을 가진 자에게 전달해야 합니다. 다만, 비행기, 선박, 기차에서 작성된 행정처벌 위반사항 기록은 제외합니다.

6. 행정처벌 위반사항 기록에 오류가 있거나 제3항 및 제4항에서 정한 내용을 충분히 반영하지 못한 경우, 이 조법 제59조에서 정한 절차로 사건의 상황을 확인하여 처벌 결정을 내리는 근거로 삼아야 합니다. 사건의 상황 확인은 확인 기록으로 작성되며, 확인 기록은 행정처벌 위반사항 기록과 함께 저장되어야 합니다.

7. 행정처벌 위반사항 기록은 전자 방식으로 작성 및 전송될 수 있으며, 행정처벌 권한을 가진 기관, 위반자 개인 또는 조직이 인프라, 기술, 정보 조건을 충족하는 경우에 한합니다.

8. 행정처벌 위반사항 기록은 이 조법에서 정한 내용, 형식, 절차에 따라 작성되어야 하며, 행정처벌 결정의 근거가 되어야 합니다. 다만, 이 조법 제56조 제1항, 제63조 제2항에서 정한 기록 없이 처벌하는 경우와 세무관리법에서 다른 규정을 정한 경우는 제외합니다.

9. 정부는 이 조를 세부 규정합니다.”

30. 제61조를 다음과 같이 수정하고 보충합니다:

“조 61. 해명

1. 행정처분 위반행위에 대해 법률이 처벌형태로 면허증, 자격증 사용정지 기간 또는 활동정지 기간을 규정하거나 해당 위반행위에 대한 벌금 상한액을 개인에 대해 15,000,000동 이상, 단체에 대해 30,000,000동 이상으로 규정한 경우, 위반자 개인 또는 단체는 직접 또는 서면으로 행정처분 권한자를 상대로 해명할 수 있다. 행정처분 권한자는 위반자의 해명 의견을 검토하여 처분결정을 내리되, 해명을 요구하지 않는 경우를 제외한다.

2. 서면해명의 경우, 행정처분 위반자 개인 또는 단체는 행정처분 권한자에게 행정위반행위에 대한 해명서를 작성하여 제출해야 하며, 행정위반행위 기록서 작성일로부터 5일 이내에 제출해야 한다.

사건이 복잡한 경우, 행정처분 권한자는 위반자 개인 또는 단체의 요청에 따라 5일 이내로 연장할 수 있으나, 이를 서면으로 해야 한다.

행정처분 위반자 개인 또는 단체는 자신이나 합법 대리인을 통해 서면해명을 수행할 수 있다.

3. 직접해명의 경우, 행정처분 위반자 개인 또는 단체는 행정처분 권한자에게 직접해명을 요청하는 서면을 작성하여 제출해야 하며, 행정위반행위 기록서 작성일로부터 2일 이내에 제출해야 한다.

행정처분 권한자는 위반자에게 직접해명 회의 시간과 장소를 통보해야 하며, 요청을 받은 날로부터 5일 이내에 서면으로 통보해야 한다.

행정처분 권한자는 직접해명 회의를 조직하고, 행위 위반 관련 법적 근거, 사안, 증거, 처벌 형태, 예상된 후과 방지 조치를 명시해야 한다. 행정처분 위반자 개인 또는 단체 및 그들의 합법 대리인은 회의에 참여하고 자신의 합법적인 권리와 이익을 보호하기 위해 의견과 증거를 제시할 수 있는 권리를 가진다.

직접해명은 기록서로 작성되어 관련 당사자들의 서명이 필요하며, 여러 페이지가 포함된 경우 각 페이지마다 서명해야 한다. 기록서는 행정처분 기록에 보관되고 위반자 개인 또는 단체 또는 그들의 합법 대리인에게 1부를 제공해야 한다.

4. 행정처분 위반자 개인 또는 단체가 해명을 요구하지 않았으나, 제2항 또는 제3항에서 정한 기간이 만료되기 전에 해명을 요구하면, 행정처분 권한자는 위반자 개인 또는 단체의 해명 의견을 검토해야 한다.

5. 이 조에 대한 구체적인 시행 규정은 정부가 정한다.

31. 제63조 제1항과 제2항을 다음과 같이 개정한다:

“1. 형사소송 진행권한기관이 처리하고 있는 사건 중 형사기소 거부결정, 기소취소결정, 수사중단결정, 사건종결결정, 피고인에 대한 사건종결결정, 무죄판결에 따른 형사책임 면제 결정 등이 있을 경우, 해당 사건이 행정처분 위반사항을 포함하는 경우, 형사소송 진행권한기관은 해당 결정과 함께 사건기록, 물증, 증거물(있을 경우) 및 행정처분 요구서를 행정처분 권한자에게 제출해야 하며, 결정 효력 발생일로부터 3일 이내에 제출해야 한다.

2. 행정처분은 제1항에서 정한 기관이 제출한 사건기록을 근거로 이루어진다. 추가 확인이 필요한 경우, 행정처분 권한자는 행위 위반 관련 사안을 확인하기 위한 기록서를 작성할 수 있으며, 이는 본 법률 제59조에 따라 이루어진다.”

32. 제64조를 다음과 같이 개정한다:

“조 64. 행정 위반을 기술적 업무 장비로 발견

1. 행정 위반을 처리할 수 있는 권한을 가진 기관, 개인 또는 조직은 정부가 지정한 분야에서 교통 질서와 안전, 환경 보호, 소방 및 구조, 마약 방지, 술과 맥주에 대한 해로움 방지 등 행정 위반을 발견하기 위해 기술적 업무 장비를 사용할 수 있으며, 이는 국회의 상임위원회의 동의를 받아야 함.

2. 기술적 업무 장비의 관리, 사용 및 목록 규정은 다음 요구 사항과 조건을 충족해야 함:

a) 시민의 자유, 명예, 인간 가치, 사생활 비밀, 개인 및 조직의 합법적인 권리와 이익을 존중함;

b) 기술적 업무 장비 사용에 관한 절차와 규칙을 준수함;

c) 기술적 업무 장비를 통해 수집된 결과는 문서화되어야 하며, 행정 위반 처리에만 사용될 수 있음;

d) 기술적 업무 장비는 기술 규격과 표준을 충족하고 검사, 보정, 실험을 거쳐야 하며, 사용 중에도 기술 규격과 표준이 유지되어야 함., 9 ||| 3. 기술적 업무 장비를 통해 수집된 결과의 사용과 보관은 다음 요구 사항과 조건을 충족해야 함:

3. 기술 업무 장비를 이용하여 수집된 결과물의 사용 및 관리는 다음의 요구 사항과 조건을 준수해야 한다.

a) 기술적 업무 장비를 통해 수집된 결과는 사진, 이미지, 인쇄된 표, 측정 지표, 장비 메모리에 저장된 데이터로 구성되며, 본 법률에 따라 정해진 형태로 제공됨;

b) 기술적 업무 장비를 통해 수집된 결과는 본 조항의 2항에서 정한 요구 사항과 조건을 충족할 때만 행정 위반 처리에 사용될 수 있음;

c) 기술적 업무 장비를 통해 수집된 결과가 있을 경우, 행정 위반 처리 권한을 가진 사람은 신속하게 위반 행위자에게 서면으로 통보해야 함;

위반 행위자를 확인할 수 있는 경우, 행정 위반 처리 권한을 가진 사람은 본 법률 제58조에 따라 행정 위반 기록을 작성하고, 기술적 업무 장비를 통해 수집된 결과는 해당 기록에 보관되어야 함;

d) 기술적 업무 장비를 통해 수집된 결과는 철저히 보관되고, 행정 위반 처리 기록에 보관되어야 함.

4. 국가 기관은 기술적 업무 장비와 다른 업무 방법을 사용하여 개인이나 조직이 제공하는 기술적 업무 장비로부터 수집된 정보와 데이터를 확인하고, 행정 위반을 발견하기 위한 목적으로 사용될 수 있는 기술적 업무 장비의 목록을 정부가 정하도록 함.

5. 정부는 기술적 업무 장비의 관리와 사용, 기술적 업무 장비를 갖출 수 있는 대상, 행정 위반을 발견하기 위해 사용되는 기술적 업무 장비의 목록, 기술적 업무 장비를 통해 수집된 결과의 사용과 보관, 개인이나 조직이 제공하는 기술적 업무 장비로부터 수집된 데이터의 수집과 사용 절차를 규정함.”

33. 제65조 제2항을 다음과 같이 개정함:

“2. 본 조항 제1항 각 호 a, b, c, d에 따른 경우, 행정 위반 처리 권한을 가진 사람은 행정 위반 처리 결정을 내리지 않지만, 금지된 물품이나 차량, 공개 금지된 물품이나 차량, 법령에 의해 행위 위반에 대한 처벌로서 몰수와 후과 방지 조치가 적용되는 물품이나 차량에 대해 몰수 결정을 내려야 함; 몰수 결정은 행정 위반 처리 결정을 내리지 않은 이유, 몰수된 행정 위반 물품이나 차량, 적용된 후과 방지 조치, 책임과 수행 기한을 명확히 기재해야 함;

본 항에서 정한 행정 위반 물품이나 차량의 몰수와 후과 방지 조치는 행정 위반 처리로 간주되지 않음.”

34. 제66조를 다음과 같이 개정함:

34. 조 66를 다음과 같이 개정·보완한다.

“조 66. 행정처분 처분 결정 기간

1. 행정처분 처분 결정 기간은 다음과 같이 규정됩니다:

가) 본 조 제2호 및 제3호에 규정된 사안이 아닌 경우, 행정처분 위반행위 보고서 작성일로부터 7일의 근무일 동안 행정처분 처분 결정을 내려야 하며, 행정처분 처분 결정을 내릴 권한이 있는 자에게 사건을 이관해야 하는 경우에는 행정처분 위반행위 보고서 작성일로부터 10일의 근무일 동안 행정처분 처분 결정을 내려야 함으로써, 본 법률 제63조 제3항에 규정된 사안을 제외합니다;

나) 본 조 제2호에 규정된 사안에서 개인 또는 단체가 설명을 요구하거나 본 법률 제59조에 규정된 관련 사실을 확인해야 하는 경우에는 행정처분 위반행위 보고서 작성일로부터 1개월 동안 행정처분 처분 결정을 내려야 합니다;

다) 본 조 제2호에 규정된 사안 중 특히 심각하고 복잡한 상황이 많은 경우, 추가적인 시간이 필요하여 증거를 수집하고 확인해야 하는 경우에는 행정처분 위반행위 보고서 작성일로부터 2개월 동안 행정처분 처분 결정을 내려야 합니다.

2. 행정처분 처분 결정을 내릴 권한이 있는 자, 관련 개인 또는 단체가 행정처분 처분 결정 기간을 초과하여 처분 결정을 내리지 않아 법령에 따라 처벌받습니다.”

35. 제71조 제2항 및 제3항을 다음과 같이 개정·보완합니다:

“2. 행정처분 위반행위가 해당 지방자치단체의 관할 구역에서 발생하였으나, 개인은 다른 지방자치단체의 관할 구역에 거주하고, 단체는 다른 지방자치단체의 관할 구역에 본부를 두고 있으며, 이동이 어려워서 개인 또는 단체가 위반행위로 인해 처분 결정을 집행하는 곳에서 처분 결정을 이행하기 어렵다면, 처분 결정은 개인이 거주하는 곳 또는 단체가 본부를 두고 있는 곳의 동급 기관에 이송되어 집행되며, 만약 개인이 거주하는 곳 또는 단체가 본부를 두고 있는 곳에 동급 기관이 없다면, 처분 결정은 해당 지방자치단체의 의회에 이송되어 집행됩니다.

3. 본 조 제1항 및 제2항에 규정된 사안에 대한 행정처분 위반행위 처분 결정을 내린 기관은 본 법률에 따라 처분 결정을 집행하는 기관에 사건 원본 및 관련 서류를 전부 이송해야 하며, 행정처분 위반행위로 인해 압수 또는 수용된 물품, 수단(있을 경우)은 처분 결정을 집행하는 기관에 이송되어야 합니다. 다만, 압수물이 살아있는 동물이나 식물, 파손되기 쉬운 재화 또는 보관하기 어려운 물품 등 법률에 규정된 경우와 정부가 지정한 일부 재산은 제외됩니다.

행정처분 위반행위를 한 개인 또는 단체는 사건 원본 및 위반행위로 인해 압수 또는 수용된 물품, 수단의 이송 비용을 부담합니다.”

36. 제74조 제1항을 다음과 같이 개정·보완합니다:

“1. 행정처분 위반행위 처분 결정 집행 기간은 처분 결정 날짜로부터 1년이며, 이 기간을 초과하면 그 처분 결정은 더 이상 집행되지 않습니다. 다만, 처분 결정에 압수 또는 수용, 후과 방지를 위한 조치를 적용한 경우, 압수 또는 수용, 후과 방지를 위한 조치는 계속 적용됩니다.”

37. 제76조를 다음과 같이 개정·보완합니다:

“조 76. 벌금 처분 결정 집행 유예

1. 벌금 처분 결정 집행 유예는 다음의 조건을 충족할 때 적용됩니다:

가) 개인이 2,000,000원 이상, 단체가 100,000,000원 이상의 벌금을 부과받은 경우;

나) 개인이 자연재해, 재난, 화재, 질병, 치명적인 질병, 사고로 경제적 어려움을 겪고 있는 경우, 단체가 자연재해, 재난, 화재, 질병으로 특별하거나 갑작스럽게 경제적 어려움을 겪고 있는 경우.

개인이 자연재해, 재난, 화재, 질병, 치명적인 질병, 사고로 경제적 어려움을 겪고 있는 경우, 해당 개인이 거주하는 지방자치단체의 의회 또는 해당 개인이 학교 또는 직장에 소속된 기관 또는 단체의 확인서가 있어야 하며, 개인이 치명적인 질병 또는 사고로 경제적 어려움을 겪고 있는 경우, 지방자치단체 의회의 확인서 외에도 지방병원 이상의 의료기관의 확인서가 있어야 합니다.

단체가 자연재해, 재난, 화재, 질병으로 경제적 어려움을 겪고 있는 경우, 해당 단체가 거주하는 지방자치단체의 의회, 산업단지 관리청, 공업단지 관리청, 고도기술산업단지 관리청, 경제구역 관리청, 직접 관리하는 세무청 또는 상위 기관의 확인서가 있어야 합니다.

2. 개인 또는 단체는 본 조 제1항에 규정된 권한이 있는 기관의 확인서를 첨부한 행정처분 위반행위 처분 결정 집행 유예를 요청하는 신청서를 본인의 행정처분 위반행위 처분 결정을 내린 자에게 본 법률 제68조 제2항에 규정된 기간 내에 제출해야 합니다. 신청서를 받은 날로부터 5일의 근무일 이내에 행정처분 위반행위 처분 결정을 내린 자는 이를 검토하고, 해당 처분 결정의 집행 유예 여부를 결정합니다.

벌금 처분 결정 집행 유예 기간은 최대 3개월이며, 집행 유예 결정 날짜부터 시작됩니다.

3. 행정처분 위반행위 처분 결정 집행 유예를 받은 개인 또는 단체는 본 법률 제125조 제6항에 규정된 행정처분 위반행위로 인해 압수된 물품, 수단을 반환받을 수 있습니다.”

38. 제77조를 다음과 같이 개정·보완합니다:

“조 77. 과태료 감경 및 면제

1. 제76조에 따라 과태료 처분을 유예받은 개인 또는 단체에 대한 과태료 처분의 일부 감경은 다음과 같이 규정된다.

a) 자연재해, 재난, 화재, 전염병, 중대한 질병, 사고로 경제적 어려움을 겪는 개인이 거주하는 지방자치단체의 읍면동위원회 또는 그 학교나 직장에서 확인된 경우

b) 자연재해, 재난, 화재, 전염병으로 경제적 어려움을 겪는 단체가 거주하는 지방자치단체, 산업단지 관리기관, 특별경제구역, 경제구역, 직접 관리 세무기관 또는 상위 기관에서 확인된 경우

2. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 개인은 과태료 처분의 나머지 금액을 면제받을 수 있다.

a) 제1항에 따라 과태료를 일부 감경받았으나 자연재해, 재난, 화재, 전염병, 중대한 질병, 사고로 경제적 어려움을 겪는 개인이 거주하는 지방자치단체의 읍면동위원회 또는 그 학교나 직장에서 확인된 경우

b) 제79조에 따라 여러 차례 납부할 수 있는 과태료를 첫 번째 또는 두 번째로 납부하였으나 자연재해, 재난, 화재, 전염병, 중대한 질병, 사고로 경제적 어려움을 겪는 개인이 거주하는 지방자치단체의 읍면동위원회 또는 그 학교나 직장에서 확인된 경우; 중대한 질병이나 사고로 인한 갑작스러운 경제적 어려움은 읍면동 위탁 의료기관 이상에서 추가 확인되어야 한다.

3. 다음 각 호의 요건을 충족하는 단체는 과태료 처분의 나머지 금액을 면제받을 수 있다.

a) 제1항에 따라 과태료를 일부 감경받거나 제79조에 따라 여러 차례 납부할 수 있는 과태료를 첫 번째 또는 두 번째로 납부한 경우

b) 과태료 처분 결정에 명시된 징벌적 처분이나 결과 해소 조치를 완료한 경우

c) 자연재해, 재난, 화재, 전염병으로 경제적 어려움을 겪는 단체가 거주하는 지방자치단체, 산업단지 관리기관, 특별경제구역, 경제구역, 직접 관리 세무기관 또는 상위 기관에서 확인된 경우

4. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 개인은 과태료 처분의 전체 금액을 면제받을 수 없다.

a) 제76조에 따라 과태료 처분을 유예받았으나 자연재해, 재난, 화재, 전염병, 중대한 질병, 사고로 경제적 어려움을 겪는 개인이 거주하는 지방자치단체의 읍면동위원회 또는 그 학교나 직장에서 확인된 경우

b) 2,000,000원 이상의 과태료를 받았으며 자연재해, 재난, 화재, 전염병, 중대한 질병, 사고로 경제적 어려움을 겪는 개인이 거주하는 지방자치단체의 읍면동위원회 또는 그 학교나 직장에서 확인된 경우; 중대한 질병이나 사고로 인한 갑작스러운 경제적 어려움은 읍면동 위탁 의료기관 이상에서 추가 확인되어야 한다.

5. 다음 각 호의 요건을 충족하는 단체는 과태료 처분의 전체 금액을 면제받을 수 있다.

a) 제76조에 따라 과태료 처분을 유예받은 경우

b) 과태료 처분 결정에 명시된 징벌적 처분이나 결과 해소 조치를 완료한 경우

c) 자연재해, 재난, 화재, 전염병으로 경제적 어려움을 겪는 단체가 거주하는 지방자치단체, 산업단지 관리기관, 특별경제구역, 경제구역, 직접 관리 세무기관 또는 상위 기관에서 확인된 경우

6. 개인 또는 단체는 제1항부터 제5항까지의 규정에 따라 감경 또는 면제를 신청하기 위해 관련 기관 또는 단체의 확인을 받은 신청서를 과태료 처분을 내린 사람에게 제출해야 한다. 신청서를 받은 날로부터 5일 이내에 과태료 처분을 내린 사람은 신청서를 검토하고 감경 또는 면제 여부를 결정하며, 이를 신청인에게 통보해야 한다. 감경 또는 면제를 거부할 경우에는 그 이유를 명확히 밝혀야 한다.

7. 감경 또는 면제를 받은 개인 또는 단체는 제6항 제6조 125조에 따라 보관 중인 서류, 물품, 수단을 반환받을 수 있다.”

39. 제78조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

“1. 제68조 제2항 또는 제79조 제2항에 따른 과태료 처분의 집행 기간 동안 개인 또는 단체는 국고금고 또는 과태료 처분 결정에 명시된 국고금고 계좌로 과태료를 납부해야 한다. 다만, 제2항에 따라 이미 납부한 경우는 제외된다. 위 기간을 초과하면 강제집행되며, 납부 기한을 초과한 날마다 과태료 미납액의 0.05%를 추가로 납부해야 한다.”

40. 제79조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

“1. 다음의 모든 조건을 충족하는 경우 여러 차례 납부할 수 있다.

a) 개인에게는 15,000,000원 이상, 단체에게는 150,000,000원 이상의 과태료를 부과받은 경우

b) 경제적 어려움을 겪고 있으며, 여러 차례 납부를 신청하는 서류를 제출한 경우. 개인의 신청서는 거주지 읍면동위원회 또는 학교나 직장에서 경제적 어려움을 확인해야 하며, 단체의 신청서는 거주지 읍면동위원회, 산업단지 관리기관, 특별경제구역, 경제구역, 직접 관리 세무기관 또는 상위 기관에서 경제적 어려움을 확인해야 한다.”

41. 제80조 제5항을 다음과 같이 개정한다.

“5. 허가증 또는 자격증이 잘못된 권한으로 발급되었거나 불법적인 내용을 포함하고 있을 때, 적법한 권한을 가진 사람들은 즉시 해당 허가증 또는 자격증을 압수하고 회수 결정을 내려야 한다. 회수 권한이 없는 경우에는 압수 후 2일 이내에 해당 허가증 또는 자격증을 발급한 기관 또는 사람에게 넘겨 처리하도록 하고, 이를 위반한 개인 또는 단체에게 통보해야 한다.”

42. 조항 3을 조항 2 다음에 추가합니다.

"3. 처분으로 몰수 결정된 행정처벌 물건 및 수단은 공공재산 관리 및 사용에 관한 법률 규정에 따라 처리됩니다."

43. 조항 1을 다음과 같이 개정 및 보완합니다.

"1. 행정처벌 결정 집행 강제는 다음 각 호의 경우에 적용됩니다:

가. 행정처벌을 받은 개인 또는 단체가 이 법 제73조 규정에 따라 자발적으로 행정처벌 결정을 이행하지 않을 때;

나. 행정처벌을 받은 개인 또는 단체가 이 법 제85조 제5항 규정에 따라 자발적으로 손해배상 비용을 반환하지 않을 때."

44. 조항 87을 다음과 같이 개정 및 보완합니다.

“조항 87. 강제집행 결정권한

1. 다음 각 호의 사람들은 강제집행 결정권한을 가집니다:

가. 각급 인민위원회 의장;

나. 경찰대대장, 경찰서장, 현 경찰국장, 경제안보국 국장, 행정관리 경찰국 국장, 사회질서 유지 경찰국 국장, 부패 경제 범죄 수사 경찰국 국장, 마약 범죄 수사 경찰국 국장, 교통경찰국 국장, 소방구조 경찰국 국장, 환경범죄 예방 경찰국 국장, 사이버범죄 예방 경찰국 국장, 내부안보 경찰국 국장, 구금 및 형사처분 집행 경찰국 국장, 경찰기동대 사령관;

다. 국경경비대대장, 항만 국경경비 지휘관, 현 경비대 지휘관, 국경경비 해역대장; 마약 및 범죄 특별대응팀 대장, 마약 및 범죄 예방국 국장; 해양경찰 지역 사령관, 해양경찰 사령관;

라. 세관청장; 통관 후 검사청장, 세관청 검사대대장; 형사조사대대장, 불법거래 방지 검사대대장, 해상 검사대대장, 지적재산권 보호 검사대대장; 통관 후 검사청 통관청장; 세관청장, 통관 후 검사청장, 불법거래 조사청장, 세관총국장;

마. 삼림감시대장, 삼림감시청장, 삼림감시지청장, 삼림감시국 국장;

바. 어업감시지청장, 어업감시국 국장;

사. 세무청장, 세무국 국장, 세무총국장;

아. 시장관리국 국장, 시장관리 업무국 국장, 시장관리총국장;

자. 국가 경쟁위원회 의장;

차. 이 법 제46조 제2항, 제3항 및 제4항에서 정한 직위를 가진 사람;

카. 항만운영청장, 항공운영청장, 내륙수로운영청장;

타. 지방법원장, 현 법원장, 군사법원 지역장, 군사법원 군구장 및 동등한 직위, 전문법원장; 민사집행청장, 민사집행국장, 군구 민사집행과장, 민사집행총국장, 국방부 민사집행국장;

파. 감사원장;

하. 외교기관, 영사기관, 기타 외국에서 수행하는 영사 기능을 위임받은 기관의 책임자.

2. 제1항에서 정한 강제집행 권한을 가진 사람은 부서장에게 권한을 위임할 수 있습니다. 위임은 결정으로 이루어져야 하며, 그 내용, 범위, 기간이 명확하게 기재되어야 합니다. 위임받은 부서장은 상급자와 법 앞에서 위임받은 권한의 실행에 대한 책임을 지게 됩니다. 위임받은 사람은 다른 사람에게 권한을 위임할 수 없습니다.

3. 이 법 제71조에서 정한 처분 결정을 받고 집행하기 위해 조직된 기관의 책임자는 자신의 처분 결정 또는 하부 기관의 처분 결정을 강제집행하기 위한 결정을 내릴 수 있거나 상급자에게 보고하여 이를 결정하도록 할 수 있습니다."

45. 일부 조항을 다음과 같이 개정 및 보완합니다.

가) 제1항을 다음과 같이 개정 보충한다.

"1. 행정처벌 결정 강제집행 결정을 내린 날로부터 2일 이내에, 행정처벌 강제집행을 당한 개인 또는 단체, 강제집행을 실시하는 기관 또는 단체, 관련 개인 또는 단체에게 결정을 발송해야 합니다.

강제집행 결정을 내린 사람은 자신의 결정과 하부 기관의 결정을 강제집행하기 위해 조직을 지시해야 합니다.

강제집행 결정의 발송은 이 법 제70조 규정에 따라 이루어져야 합니다.

강제집행 결정은 행정처벌을 받은 개인 또는 단체가 강제집행 결정을 받은 날부터 즉시 집행되어야 합니다.";

b) 제2항 다음으로 다음과 같이 제2a항을 추가한다.

"2a. 강제집행 결정의 집행 기간은 강제집행 결정 날짜부터 이 법 제74조 제1항에서 정한 행정처벌 결정의 효력이 종료되는 날까지이며, 이 기간을 초과하면 해당 강제집행 결정은 집행되지 않으나, 행정처벌 결정에 몰수 처벌이 적용되었거나 손해배상 조치가 취해졌다면 여전히 몰수 또는 손해배상 조치를 강제집행해야 합니다."

c) 점 c 조항 3을 다음과 같이 수정하고 보완함:

“c) 금융기관, 국고국, 외국 은행 지점은 강제집행 대상 개인 또는 단체가 계좌를 개설한 곳에서 해당 개인 또는 단체에 대한 행정처분 결정 집행 조건에 관한 정보를 제공하고, 강제집행 권한을 가진 사람으로부터 서면 요청을 받은 날로부터 2일 이내에 제공해야 하며, 해당 개인 또는 단체가 납부해야 하는 금액과 동일한 금액을 계좌에 차단하거나, 예금 잔액이 납부해야 하는 금액보다 적은 경우 전체 금액을 차단해야 한다. 또한, 강제집행 권한을 가진 사람의 요구에 따라 납부해야 할 금액을 이체해야 한다. 이체 전 5일 이내에 금융기관, 국고국, 외국 은행 지점은 해당 개인 또는 단체에게 이체 사실을 통보해야 하며, 이때 이 개인 또는 단체의 동의는 필요하지 않다.”

정부는 이 점에 대해 세부 규정을 제정한다.”

46. 다음과 같이 제90조를 개정·보완한다:

“제90조. 사회, 읍, 면, 향에 교육 조치를 적용받는 대상

1. 만 12세 이상 만 14세 미만인 자가 고의로 형사소송법에 규정된 매우 중대한 범죄 징후를 보이는 행위를 한 경우

2. 만 14세 이상 만 16세 미만인 자가 고의로 형사소송법에 규정된 중대한 범죄 징후를 보이는 행위를 한 경우

3. 만 14세 이상 만 16세 미만인 자가 6개월 이내에 2회 이상 행정처분을 받았으며, 3번째 위반 시 행정처분 기록을 작성한 경우, 그 위반 행위는 공공질서 교란, 재물 절도, 도박, 사기, 불법 경주 등 중 하나인 경우

4. 만 16세 이상 만 18세 미만인 자가 6개월 이내에 2회 이상 행정처분을 받았으며, 3번째 위반 시 행정처분 기록을 작성한 경우, 그 위반 행위는 타인의 인격 및 명예 침해, 타인의 신체 손상 또는 건강 해치, 타인 재산 불법 점유, 타인 재산 파괴 또는 고의적 파손, 공공질서 교란, 재물 절도, 도박, 사기, 불법 경주, 자신을 양육한 부모나 배우자, 자녀, 조부모 또는 공적 양육자에 대한 학대 또는 폭행 등 중 하나이며, 범죄가 아닌 경우

5. 만 14세 이상인 자가 6개월 이내에 2회 이상 행정처분을 받았으며, 3번째 위반 시 행정처분 기록을 작성한 경우, 그 위반 행위는 마약 사용 금지 위반인 경우

6. 만 18세 이상인 자가 6개월 이내에 2회 이상 행정처분을 받았으며, 3번째 위반 시 행정처분 기록을 작성한 경우, 그 위반 행위는 타인의 인격 및 명예 침해, 타인의 신체 손상 또는 건강 해치, 타인 재산 불법 점유, 타인 재산 파괴 또는 고의적 파손, 공공질서 교란, 재물 절도, 도박, 사기, 불법 경주, 자신을 양육한 부모나 배우자, 자녀, 조부모 또는 공적 양육자에 대한 학대 또는 폭행 등 중 하나이며, 범죄가 아닌 경우

7. 제1항, 제2항, 제3항, 제4항 및 본 조 제5항에서 규정한 만 14세 이상 만 18세 미만인 자가 안정적인 거주지를 갖추지 못한 경우, 사회보장 기관 또는 어린이 지원 기관에 교육 및 관리를 맡겨야 한다. 사회, 읍, 면, 향에서 교육 조치를 집행하는 동안

제5항에서 규정한 만 18세 이상인 자가 안정적인 거주지를 갖추지 못한 경우, 해당 마약 사용 금지 위반 3회 발견 지방 읍, 면, 향의 지방자치단체는 이를 관리하도록 조직한다.”

47. 다음과 같이 제92조를 개정·보완한다:

“조 92. 교도소에 입소하는 대상자

1. 형사처벌 법률에서 규정된 중대한 범죄 징후가 있는 12세 이상 14세 미만의 자

2. 형사처벌 법률에서 규정된 중대범죄 또는 중대한 범죄 징후가 있는 14세 이상 16세 미만의 자로서, 제12조 제2항에서 규정된 범죄를 제외한다.

3. 제90조 제2항 및 제3항에서 규정된 행위를 한 14세 이상 16세 미만의 자로서, 그 전에 사회, 읍, 면, 동에서 교육 조치를 받은 자

4. 제90조 제4항에서 규정된 행위를 한 16세 이상 18세 미만의 자로서, 그 전에 사회, 읍, 면, 동에서 교육 조치를 받았으며, 범죄가 아닌 자

5. 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 교도소에 입소하는 조치를 적용하지 아니한다.

가. 행정처분 능력이 없는 자,

나) 산부인과 병원에서 발급한 임신 증명서를 소지한 임산부

다) 읍면동 주민자치회가 확인한 36개월 이하의 유아를 양육하는 여성 또는 유일한 양육자

48. 제94조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 강제교육 시설에 입소하는 대상자는 다음과 같다.

가) 제90조 제6항에서 규정된 행위를 한 18세 이상의 자로서, 범죄가 아닌 자로서, 안정적인 거주지를 가지고 있지 않은 자로서, 행위 이후 6개월 이내에 2차례 이상 행정처분을 받고 3차례째 위반행위로 인해 기록이 작성된 자

나) 제90조 제6항에서 규정된 행위를 한 18세 이상의 자로서, 범죄가 아닌 자로서, 그 전에 사회, 읍, 면, 동에서 교육 조치를 받은 자"

49. 제96조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 마약 중독자로서, 제18세 이상의 자로서, 마약 중독자 강제치료 법률에서 규정된 강제치료 대상자"

50. 제97조 제4항을 다음과 같이 개정한다.

"4. 제1항 및 제2항에서 규정된 제안서 작성기관은 제안서의 법적 성질에 대한 책임을 지며, 제안서 작성 후 제안서 내용을 문서로 제안자 또는 그 합법적 대리인에게 통보해야 한다. 미성년자의 경우, 그들의 부모나 보호자에게도 통보해야 하며, 그들은 제안서를 읽고 필요한 내용을 기록할 수 있는 3일간의 시간을 갖는다."

51. 제98조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 제97조 제4항에서 규정된 제안서 읽기 기간 종료 후 1일 이내에, 제97조 제1항 및 제2항에서 규정된 제안서 작성기관은 제안서를 읍면동 주민자치회장에게 제출해야 한다. 읍면동 주민자치회장은 제안서를 받은 날로부터 7일 이내에, 경찰서장, 사법행정직공무원, 민족단결협의회 대표, 정치사회단체 및 사회단체 대표, 그리고 지역 주민 대표와 함께 회의를 주관하고, 제안자, 그 합법적 대리인, 미성년자의 부모 또는 보호자를 초청하여 의견을 듣는다."

52. 제99조 제3항을 다음과 같이 개정한다.

"3. 제1항 및 제2항에서 규정된 제안서 작성기관은 제안서의 법적 성질에 대한 책임을 지며, 제안서 작성 후 제안서 내용을 문서로 제안자 또는 그 합법적 대리인에게 통보해야 한다. 그들은 제안서를 읽고 필요한 내용을 기록할 수 있는 3일간의 시간을 갖는다."

53. 제100조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

"1. 제99조 제3항에서 규정된 제안서 읽기 기간 종료 후 1일 이내에, 읍면동 주민자치회장은 경찰서장에게 제안서를 제출해야 한다. 경찰서장은 제안서를 받은 날로부터 2일 이내에, 제안서를 지방법원에 제출하기로 결정하거나, 제안서가 부족하다면 제안서 작성기관으로 되돌려 보내어 2일 이내에 보완하도록 하고, 보완된 제안서를 받은 날로부터 2일 이내에 다시 지방법원에 제출하기로 결정한다. 제99조 제2항에서 규정된 경우, 경찰서장 또는 경찰국장은 제안서를 제안자가 범죄를 저지른 지방법원에 제출하기로 결정한다."

54. 제101조 제3항을 다음과 같이 개정한다.

"3. 제1항 및 제2항에서 규정된 제안서 작성기관은 제안서의 법적 성질에 대한 책임을 지며, 제안서 작성 후 제안서 내용을 문서로 제안자 또는 그 합법적 대리인에게 통보해야 한다. 그들은 제안서를 읽고 필요한 내용을 기록할 수 있는 3일간의 시간을 갖는다."

55. 제102조 제1항을 다음과 같이 개정한다.

“3. 제1항 및 제2항에서 규정한 바에 따라 제출서류를 작성하는 기관은 제출서류의 법적 성립성을 책임진다. 제출서류 작성 후 해당 기관은 서면으로 제출서류 작성 사실을 적용 대상자 또는 그들의 합법적인 대리인에게 통보하여야 하며, 이들 개인은 통보를 받은 날로부터 3일 이내에 제출서류를 읽고 필요한 내용을 복사할 수 있는 권리를 가진다.”

55. 제102조 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다.

“1. Trong 시간 01 근무일 내에, 해당 법률 제101조 제3항에서 정한 기간이 만료된 날 또는 강제 중독 치료 시설의 장이 제118조 제3항에서 정한 새로운 위반 행위에 대한 기록을 작성한 날로부터 01 근무일 이내에, 읍·면·동 주민위원회 의장 및 강제 중독 치료 시설의 장은 해당 문서를 현 지방경찰국장에게 송부한다. 현 지방경찰국장은 문서를 받은 날로부터 02 근무일 이내에 현 지방법원에 강제 교육 시설로 보내는 조치를 적용하도록 문서를 송부하는 것을 결정한다. 문서가 부족하다면 현 지방경찰국장은 문서를 작성한 기관으로 되돌려 보내서 보완하도록 한다; 보완 기간은 문서를 받은 날로부터 02 근무일 이내이다. 현 지방경찰국장은 보완된 문서를 받은 날로부터 02 근무일 이내에 현 지방법원에 강제 교육 시설로 보내는 조치를 적용하도록 문서를 송부하는 것을 결정한다. 해당 법률 제101조 제2항에서 정한 경우에 있어서, 해당 법률 제101조 제3항에서 정한 기간이 만료된 날로부터 01 근무일 이내에 현 지방경찰국장 및 현 도 경찰청장은 해당 사람에게 위반 행위가 있는 현 지방법원에 강제 교육 시설로 보내는 조치를 적용하도록 문서를 송부하는 것을 결정한다.”

56. 해당 법률 제103조를 다음과 같이 개정 및 보충한다:

“제103조. 강제 중독 치료 시설로 보내는 조치를 적용하기 위한 문서 작성

1. 해당 법률 제96조에서 정한 마약 중독자에 대해 강제 중독 치료 시설로 보내는 조치를 적용하기 위한 문서 작성은 다음과 같이 이루어진다:

a) 안정적인 거주지를 가진 마약 중독자의 경우, 그 사람이 거주하는 읍·면·동 주민위원회 의장은 강제 중독 치료 시설로 보내는 조치를 적용하기 위한 문서를 작성한다;

b) 안정적인 거주지를 가지지 않은 마약 중독자의 경우, 그 사람이 법 위반 행위를 한 읍·면·동 주민위원회 의장은 강제 중독 치료 시설로 보내는 조치를 적용하기 위한 문서를 작성한다;

c) 마약 중독자가 현 지방경찰청 또는 현 도 경찰청이 직접 발견하고 수사하며 법 위반 사건을 처리하는 경우 해당 법률 제96조에서 정한 대상인 경우, 해당 사건을 처리하는 경찰 기관은 그 사람에 대한 강제 중독 치료 시설로 보내는 조치를 적용하기 위한 문서를 작성하기 위해 확인하고 관련 자료를 수집한다;

d) 문서 작성에는 위반 기록; 간단한 이력 요약; 그 사람의 현재 마약 중독 상태를 증명하는 자료; 마약 중독자나 그들의 합법적 대리인의 진술서와 관련 자료가 포함된다;

đ) 현 지방경찰청은 해당 법률 제103조 제1항 각 호 a, b 및 d에서 정한 문서 작성에 필요한 자료 수집을 읍·면·동 주민위원회 의장에게 지원해야 한다.

2. 해당 법률 제103조 제1항에서 정한 문서 작성 기관은 문서 작성의 법적 유효성을 책임진다. 문서 작성 완료 후, 문서 작성 기관은 해당 법률 제103조에서 정한 조치를 적용받을 사람이나 그들의 합법적 대리인에게 문서 작성 사실을 서면 통보해야 한다. 이러한 사람들은 통보를 받은 날로부터 03 근무일 이내에 문서를 읽고 필요한 내용을 기록할 수 있는 권리를 가지고 있다.”

57. 해당 법률 제104조 제1항을 다음과 같이 개정 및 보충한다:

“1. 해당 법률 제101조 제3항에서 정한 기간이 만료된 날로부터 01 근무일 이내에, 현 도 경찰청은 해당 법률 제104조 제1항에서 정한 조치를 적용받을 사람의 위반 행위가 있는 현 지방노동청장에게 문서를 송부한다. 현 지방경찰청 및 읍·면·동 주민위원회 의장은 문서를 현 지방노동청장에게 송부한다. 현 지방노동청장은 문서를 받은 날로부터 02 근무일 이내에 현 지방법원에 강제 중독 치료 시설로 보내는 조치를 적용하도록 문서를 송부하는 것을 결정한다. 문서가 부족하다면 현 지방노동청장은 문서를 작성한 기관으로 되돌려 보내서 보완하도록 한다; 보완 기간은 문서를 받은 날로부터 02 근무일 이내이다. 현 지방노동청장은 보완된 문서를 받은 날로부터 02 근무일 이내에 현 지방법원에 강제 중독 치료 시설로 보내는 조치를 적용하도록 문서를 송부하는 것을 결정한다.”

58. 해당 법률 제107조를 다음과 같이 개정 및 보충한다:

“조 107. 교 dưỡng학교로 보내는 처분 결정, 강제교육시설로 보내는 처분 결정 및 강제 금연시설로 보내는 처분 결정의 집행을 위한 전달 ||| 집행처분 결정이 효력이 발생한 날로부터 3일 이내에, 해당 처분 결정을 한 법원은 그 결정을 처분 대상자에게, 행정처분 적용을 요청한 기관 또는 지방경찰청(도 경찰청이 요청한 경우), 해당 주민이 거주하는 읍면동 주민위원회 및 관련 기관에 법령에 따라 전달하여 집행하도록 함; 교육학교로 보내는 처분 결정은 그들의 부모나 합법적 대리인에게도 전달한다.”

|||

59. 제110조 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"1. 교육학교로 보내는 처분 결정, 강제교육시설로 보내는 처분 결정 또는 강제 금연시설로 보내는 처분 결정을 받은 날로부터 5일 이내에, 조 제107항에서 정한 행정처분 적용 결정을 받은 기관은 다음의 방법으로 집행을 책임진다:

가. 군 경찰이 처분 결정을 이행해야 하는 사람을 교육학교 또는 강제교육시설로 보내야 한다;

나. 노동 및 장애인 복지과는 군 경찰과 협력하여 처분 결정을 이행해야 하는 사람을 강제 금연시설로 보내야 한다.”

|||

60. 제118조 제3항을 다음과 같이 개정·보완한다:

"3. 금단기와 회복기 동안, 강제 금연시설에서 처분을 이행하고 있는 대상자가 제94조 제1항에서 정한 규정을 위반하면, 강제 교육시설로 보내는 처분을 적용받게 된다.

강제 금연시설의 소장은 위반 행위를 기록한 현행 서류와 새로운 위반 행위 기록을 바탕으로 해당 대상자를 강제 교육시설로 보내는 처분을 요청하는 서류를 작성하여 해당 강제 금연시설이 위치한 군 경찰청장에게 제출한다.

이러한 대상자에 대한 강제 교육시설로 보내는 처분의 절차는 이 법률의 규정에 따라 이루어진다.”

가) 제1항을 다음과 같이 개정 보충한다.

|||

61. 제122조 일부 항목을 다음과 같이 개정·보완한다:

"1. 행정 절차에 따른 일시 구금은 다음의 경우에만 적용될 수 있다:

가. 공공질서를 해치거나 다른 사람에게 상해를 입히는 행위를 즉시 중단해야 할 필요가 있을 때;

나. 불법 밀수나 국경을 넘어서 불법으로 화물을 운송하는 행위를 즉시 중단해야 할 필요가 있을 때;

다. 교육학교, 강제교육시설 또는 강제 금연시설로 보내는 처분 결정을 집행하기 위해;

b) 제3항을 다음과 같이 개정한다:

라. 가족폭력을 저지른 사람이 가족폭력 방지법에 따른 접촉 금지 결정을 위반했을 때;

마. 마약 사용을 확인하기 위해."

"3. 행정 절차에 따른 일시 구금의 기간은 최대 12시간으로 제한되며, 필요한 경우에는 최대 24시간까지 연장될 수 있으나, 구금이 시작된 시점부터 계산된다; 국경 지역이나 원시적인 산악지역, 해외 섬에서의 행정처분을 받은 사람의 경우, 구금 기간은 그 사람이 구금 장소에 도착한 시점부터 계산된다.

c) 제5항을 다음과 같이 개정 및 보충한다:

마약 사용 여부를 확인하기 위한 구금의 경우, 제1항 제마목에서 정한 규정에 따라 구금 기간은 최대 5일까지 연장될 수 있으나, 구금이 시작된 시점부터 계산된다.

비행기나 선박에서의 행정처분을 받은 사람의 경우, 비행기가 공항에 착륙하거나 선박이 항구에 정박하면 즉시 관련 기관에 이관되어야 한다.”

"5. 행정 절차에 따른 일시 구금 장소는 행정 구금소 또는 행정 구금실로서, 행정처분을 내린 자의 직장에 설치되어야 한다. 행정 구금소 또는 행정 구금실이 없는 경우에는 직장 내의 직원실 또는 다른 방에서 구금할 수 있으나, 일반적인 규정을 준수해야 한다.

행정처분을 집행하는 기관은 일시 구금이 자주 필요한 경우, 독립적으로 행정 구금소 또는 행정 구금실을 설계하고 설치하며, 미성년자, 여성 또는 외국인을 위한 별도의 구금 공간을 포함하고, 전담 관리 및 보호 인력을 배치해야 한다.

제1항 제마목에서 정한 일시 구금의 경우, 구금 장소는 해당 지방 또는 직할시의 강제 금연시설 내 임시 보관 공간 또는 행정 구금소, 행정 구금실이다.

“조 123. 행정절차에 의한 사람의 임시구금 권한

1. 이 법률 제122조 제1항에서 정한 경우에 있어서는 다음 각목의 자가 행정절차에 의한 사람의 임시구금을 결정할 수 있다.

가) 시·읍·면 인민위원회 주석;

나) 경찰서장, 경찰관서장, 정규 경찰을 조직한 읍·면·진 경찰장; 국제공항 항만경찰대 대장; 경로구 경찰대 대장;

다) 현 경찰청장; 교통경찰국 업무과 과장; 출입국관리국 업무과 과장; 사회질서 관리경찰국 업무과 과장; 사이버안보 및 정보통신 범죄수사국 업무과 과장; 소방구조국 업무과 과장; 마약범죄수사국 업무과 과장; 도省公安厅长；交通警察局业务处处长；出入境管理局业务处处长；社会治安管理警察局业务处处长；网络安全和信息犯罪调查局业务处处长；消防救援局业务处处长；毒品犯罪调查局业务处处长；省级公安局包括：社会治安管理警察局局长，社会治安犯罪调查警察局局长，贪污经济走私犯罪调查警察局局长，毒品犯罪调查警察局局长，交通警察局局长，公路铁路交通警察局局长，公路交通警察局局长，水上交通警察局局长，机动警察局局长，保卫警察局局长，刑事执行和司法支持警察局局长，环境保护犯罪预防警察局局长，消防救援警察局局长，出入境管理警察局局长，经济安全警察局局长，对外安全警察局局长；

라) 기동경찰대 이상 단위의 단위장;

마) 산림감시대장, 기동산림감시대 및 산림방화소화대 대장, 산림감시처 처장; 산림감시지역처 처장; 어업감시대 지점장, 어업감시지역처 처장, 어업감시총국 국장;

바) 세관장, 세관조사대 대장; 범죄조사대 대장, 반부조대 및 해상조사대 대장;

사) 시장관리대 대장; 시장관리업무국 업무과장;

아) 변방경찰대장, 항구변방경찰지휘소 지휘장, 해상변방경찰대 대장, 해상변방경찰단 단장, 마약 및 범죄 특별대장, 변방경찰군 지휘장;

자) 해상경찰대 대장, 해상경찰단 단장, 해양경찰지역 지휘관; 비밀조사대 대장, 마약범죄 특별대장;

카) 비행기 지휘관, 선장, 기차장은 비행기, 선박, 기차가 공항, 항구, 기차역을 떠난 후;

타) 재판장.

2. 제1항 각목 가부터 자까지에서 정한 임시구금 권한을 가진 자는 그 자가 부재 중임에도 불구하고 부하에게 임시구금 권한을 위임할 수 있다. 위임은 결정으로 이루어져야 하며, 위임의 범위, 내용, 기간을 명확히 한다. 위임받은 부하는 상급자와 법 앞에서 위임받은 권한의 행사에 대한 책임을 진다. 위임받은 자는 다른 자에게 권한을 위임하지 못한다.”

63. 제1항 제2호를 다음과 같이 개정·보완한다.

“나) 제111조 제1항, 제112조 제2항에서 정한 대상이 조건부 유예 또는 일시 중지가 종료되고 자발적으로 준수하지 않을 때 또는 제132조 제2항에서 정한 대상에 대해 교육시설, 강제교육시설, 강제치료시설로 보내거나 되돌려 보낼 수 있다.”

64. 제125조 일부 항을 다음과 같이 개정·보완한다.

가) 제3항, 제4항, 제5항을 개정·보완하고, 제5항 뒤에 제5아항, 제5바항, 제5사항을 추가하여 다음과 같이 한다.

“3. 이 법률 제2부 제2장에서 정한 행정처분으로서 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단, 면허증, 자격증을 압류하는 자는 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단, 면허증, 자격증을 임시구금하기 위한 결정을 내릴 수 있는 권한을 가진다. 임시구금 권한은 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단의 가치와 무관하다.

4. 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단, 면허증, 자격증을 임시구금하는 것은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 근거가 있을 때에 이루어지고, 다음과 같이 이루어진다.

가) 위반행위 행정처분을 작성하고 사건을 처리하는 자는 이 조 제9항에서 정한 바에 따라 위반행위 행정처분을 작성하고 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단, 면허증, 자격증을 임시구금한다.

나) 위반행위 행정처분을 작성한 자는 작성 후 24시간 이내에 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단, 면허증, 자격증을 임시구금한 사실을 임시구금 권한을 가진 자에게 보고하고 임시구금 결정을 내려야 한다. 임시구금 결정은 위반자 또는 위반 조직 대표에게 1부를 제공해야 한다.

임시구금 결정을 내리지 않는 경우에는 즉시 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단, 면허증, 자격증을 반환해야 한다.

징벌물품이 쉽게 손상되는 물품인 경우에는 임시구금자는 즉시 직속 상관에게 보고하여 처리하도록 하고, 손상되거나 손실된 경우에는 법에 따라 배상을 해야 한다.

5. 임시구금 행정처분을 작성하거나 임시구금 결정을 내린 자는 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단, 면허증, 자격증을 보관해야 한다. 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단, 면허증, 자격증이 없어지거나 규정에 위반하여 판매되거나 교환되거나 손상되거나 부품이 없어진 경우에는 임시구금 결정을 내린 자는 법에 따라 배상하고 처벌받아야 한다.

5아. 임시구금을 실시할 때에는 임시구금 행정처분을 작성하거나 임시구금 권한을 가진 자는 임시구금된 징벌물품, 위반행위 물품, 운송수단을 밀봉해야 한다. 다음 각 호의 경우를 제외하고는:

가) 살아있는 동물, 식물;

b) 손상되기 쉬우며 보관하기 어려운 물품은 법률에서 정하는 바에 따라 처리한다.

5b. 행정처분 위반물건 및 위반행위 수단이 압수되어 폐쇄된 경우에는 위반자를 현장에서 즉시 실시하여야 하며, 위반자가 없을 경우 그 가족 대표, 조직 대표 또는 지방자치단체의 공무원 중 최소 한 명 이상의 증인 앞에서 실시하여야 한다.

5c. 압수물, 위반행위 수단, 행위허가증, 업무면허증에 대한 압수 및 보관 결정, 통지서는 전자 방식으로 작성하고 발송할 수 있다.”

b) 제8항, 제9항, 제10항을 수정하고, 제10항 뒤에 제11항을 추가한다.

“8. 행정처분 위반물건, 위반행위 수단, 행위허가증, 업무면허증의 압수 기간은 압수일로부터 7일 이내로 한다. 사건을 처분권한을 가진 자에게 이관해야 하는 경우 압수 기간은 압수일로부터 10일 이내로 한다.

압수 기간은 제66조 제1항 제2호에서 정한 사유에 해당하는 사건에 대해서는 압수일로부터 1개월 이내로 연장될 수 있으며, 제66조 제1항 제3호에서 정한 사유에 해당하는 사건에 대해서는 압수일로부터 2개월 이내로 추가로 연장될 수 있다.

행정처분 위반물건, 위반행위 수단, 행위허가증, 업무면허증의 압수 기간은 실제 압수된 날짜부터 계산된다.

행정처분 위반물건, 위반행위 수단, 행위허가증, 업무면허증의 압수 기간은 제66조에서 정한 행정처분 위반에 대한 처벌결정 기간을 초과하지 않아야 한다. 압수를 보증금 납부를 위한 처분결정의 집행을 보장하기 위한 경우 압수 기간은 처분결정이 완료되면 종료된다.

압수 권한을 가진 자는 행정처분 위반물건, 위반행위 수단, 행위허가증, 업무면허증의 압수 및 압수 기간 연장을 위한 결정을 내려야 한다.

9. 행정처분 위반물건, 위반행위 수단, 행위허가증, 업무면허증의 압수 기록은 위반물건, 위반행위 수단, 행위허가증, 업무면허증의 이름, 수량, 종류, 상태를 명확히 기재하며, 압수를 수행한 자, 위반자, 조직 위반자의 대표자의 서명이 있어야 한다. 위반자의 서명이 없는 경우 최소 한 명 이상의 증인의 서명이 있어야 한다. 기록은 두 부로 작성되며, 한 부는 위반자 또는 조직 위반자의 대표자에게 제공된다.

10. 행정처분 위반 교통수단이 보증금 납부를 위한 처분결정의 집행을 보장하기 위해 압수되는 경우, 위반자가 명확한 주소를 가지고 있고, 보관시설이나 보관능력을 갖추고 있거나 보증금을 납부할 수 있는 재정능력을 갖추고 있는 경우, 국가기관의 관리하에 위반 교통수단을 보관할 수 있다.

11. 정부는 본 조항을 세부 규정한다.”

65. 제126조 일부 항목을 수정하고 보완한다.

가) 제1항을 다음과 같이 개정 보충한다.

“1. 압수결정을 내린 자는 행정처분 위반물건, 위반행위 수단, 행위허가증, 업무면허증을 처분하거나, 행정처분 위반물건, 위반행위 수단에 대한 압수처분 또는 행위허가증, 업무면허증의 사용정지 처분을 적용하지 않는 경우 원래 소유자에게 반환한다.

행정처분 위반물건, 위반행위 수단이 점유, 불법 사용으로 인해 압수된 경우, 위반물건, 위반행위 수단의 소유자, 관리자 또는 합법적 사용자는 이를 반환받으며, 위반자는 국가예산에 위반물건, 위반행위 수단의 가치와 동일한 금액을 납부해야 한다. 위반물건, 위반행위 수단의 소유자, 관리자 또는 합법적 사용자가 제26조에 따른 위반자의 사용을 방조한 경우, 위반물건, 위반행위 수단은 국가예산에 귀속된다.

행정처분 위반물건, 위반행위 수단이 압수되었지만 민사법률에 따라 담보물권 설정이 이루어진 경우, 담보물을 수령한 자는 담보물 또는 담보물의 가치와 동일한 금액을 수령하며, 위반자는 국가예산에 위반물건, 위반행위 수단의 가치와 동일한 금액을 납부해야 한다.”

b) 제4항을 수정하고 보완하며, 제4항 뒤에 제4a항과 제4b항을 추가한다.

“4. 제125조 제1항 제1호 및 제2호에서 정한 행정처분 위반물건, 위반행위 수단이 압수 기간이 만료된 후에도 위반자, 소유자, 관리자 또는 합법적 사용자가 정당한 이유 없이 수령하지 않은 경우 다음의 방법으로 처리한다:

a) 위반자, 소유자, 관리자 또는 합법적 사용자를 확인할 수 있는 경우, 압수결정을 내린 자는 2회 통지를 해야 한다. 첫 번째 통지는 압수 기간 만료일로부터 3일 이내에 이루어져야 하며, 두 번째 통지는 첫 번째 통지일로부터 7일 이내에 이루어져야 한다. 두 번째 통지일로부터 1개월 후에도 위반자, 소유자, 관리자 또는 합법적 사용자가 수령하지 않을 경우, 5일 이내에 압수결정을 내린 자는 행정처분 위반물건, 위반행위 수단의 몰수결정을 내려야 한다;

b) Tang vật, phương tiện vi phạm hành chính không xác định được người vi phạm, chủ sở hữu, người quản lý hoặc người sử dụng hợp pháp thì người ra quyết định tạm giữ phải thông báo 02 lần trên phương tiện thông tin đại chúng trung ương hoặc địa phương nơi tạm giữ. Lần thông báo thứ nhất phải được thực hiện trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày hết thời hạn tạm giữ. Lần thông báo thứ hai được thực hiện trong thời hạn 07 ngày làm việc kể từ ngày thông báo thứ nhất. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày thông báo lần thứ hai, nếu người vi phạm, chủ sở hữu, người quản lý hoặc người sử dụng hợp pháp không đến nhận thì trong thời hạn 05 ngày làm việc, người có thẩm quyền phải ra quyết định tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính.

4a. Tang vật, phương tiện vi phạm hành chính bị tạm giữ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 125 của Luật này khi hết thời hạn thi hành quyết định xử phạt mà cá nhân, tổ chức bị xử phạt vi phạm hành chính không thi hành quyết định xử phạt thì trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày hết thời hạn thi hành quyết định xử phạt, người có thẩm quyền tạm giữ phải chuyển tang vật, phương tiện vi phạm hành chính cho người có thẩm quyền cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt để quyết định việc kê biên, bán đấu giá theo quy định của pháp luật để bảo đảm thi hành quyết định xử phạt.

4b. Giấy phép, chứng chỉ hành nghề đã quá thời hạn tạm giữ hoặc hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt nếu người vi phạm không đến nhận mà không có lý do chính đáng thì trong thời hạn 10 ngày làm việc kể từ ngày hết thời hạn tạm giữ hoặc hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt, người có thẩm quyền tạm giữ phải chuyển cho cơ quan đã cấp các loại giấy tờ đó để tiến hành việc thu hồi theo quy định của pháp luật và thông báo cho người vi phạm biết.”

채) 제6항을 다음과 같이 개정·보완한다:

“6. Các chất ma túy và những vật thuộc loại cấm tàng trữ, cấm lưu hành thì tịch thu hoặc tiêu hủy theo quy định của Luật này.”

66. Sửa đổi, bổ sung Điều 131 như sau:

“Điều 131. Quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính

1. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có nơi cư trú ổn định, cơ quan, người có thẩm quyền lập hồ sơ quyết định giao cho gia đình quản lý đối tượng trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

2. Người không có nơi cư trú ổn định hoặc có nơi cư trú ổn định nhưng gia đình không đồng ý quản lý, việc quản lý trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện như sau:

a) Cơ quan, người có thẩm quyền lập hồ sơ quyết định giao cho trung tâm, cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội hoặc cơ sở cai nghiện bắt buộc của tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương quản lý đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

b) Cơ quan, người có thẩm quyền lập hồ sơ giao cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc cư trú hoặc có hành vi vi phạm tổ chức quản lý.

3. Thời hạn quản lý được tính từ khi lập hồ sơ cho đến khi người có thẩm quyền đưa đối tượng đi áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quyết định của Tòa án.

Thời gian quản lý tại trung tâm, cơ sở đối với đối tượng theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều này được trừ vào thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định giao cho gia đình hoặc cơ quan, tổ chức quản lý phải ghi rõ: ngày, tháng, năm quyết định; họ, tên, chức vụ của người quyết định; họ, tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của người được giao quản lý hoặc tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức được giao quản lý; họ, tên, ngày, tháng, năm sinh, nơi cư trú của người được quản lý; lý do, thời hạn, trách nhiệm của người được quản lý, trách nhiệm của người hoặc cơ quan, tổ chức quản lý và trách nhiệm của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi đối tượng cư trú; chữ ký của người quyết định giao quản lý. Quyết định này phải được gửi ngay cho gia đình hoặc cơ quan, tổ chức nhận quản lý, người được quản lý để thực hiện.

5. Trong thời gian quản lý, gia đình, cơ quan, tổ chức được giao quản lý có trách nhiệm sau đây:

a) Không để người được quản lý tiếp tục vi phạm pháp luật;

b) Bảo đảm sự có mặt của người được quản lý khi có quyết định đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

c) Báo cáo kịp thời với cơ quan, người có thẩm quyền đã ra quyết định giao quản lý trong trường hợp người được quản lý bỏ trốn hoặc có hành vi vi phạm pháp luật.

6. Trong thời gian quản lý, người được quản lý có trách nhiệm sau đây:

a) Chấp hành nghiêm chỉnh quy định của pháp luật về tạm trú, tạm vắng. Khi đi ra khỏi địa bàn xã, phường, thị trấn để ở lại địa phương khác phải thông báo cho gia đình, cơ quan, tổ chức được giao quản lý biết về địa chỉ, thời gian tạm trú tại đó;

b) Có mặt kịp thời tại trụ sở của cơ quan, người có thẩm quyền lập hồ sơ khi có yêu cầu.

7. Trong thời gian quản lý, cơ quan, người có thẩm quyền ra quyết định quản lý có trách nhiệm sau đây:

a) Thông báo cho gia đình, cơ quan, tổ chức được giao quản lý và người được quản lý về quyền và nghĩa vụ của họ trong thời gian quản lý;

b) Thực hiện các biện pháp hỗ trợ gia đình, cơ quan, tổ chức được giao quản lý trong việc quản lý, giám sát người được quản lý;

c) Khi được thông báo về việc người được quản lý bỏ trốn hoặc có hành vi vi phạm pháp luật, cơ quan, người có thẩm quyền đã ra quyết định giao quản lý phải kịp thời có biện pháp xử lý theo thẩm quyền hoặc thông báo cho cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.

8. Chính phủ quy định chi tiết Điều này.”

67. Sửa đổi, bổ sung khoản 3 Điều 132 như sau:

“3. 조건이 이 조항 제1항에 따라 교도원에 입소한 결정을 받은 자가 추적 시점에서 만 18세가 되는 경우, 해당 경찰서는 그 사건을 기록한 후 지방법원에 제출하여 강제교육 시설에 입소하는 처분을 검토하고 결정할 수 있는 조건을 충족하는지 여부를 판단한다.

조건이 이 조항 제2항에 따라 교도원에서 교육을 받고 있는 자가 추적 시점에서 만 18세가 되는 경우, 교도원장은 그 사건을 기록한 후 해당 교도원 소재지의 지방법원에 제출하여 강제교육 시설에 입소하는 처분을 검토하고 결정할 수 있는 조건을 충족하는지 여부를 판단한다.”

68. 제134조 제3항을 다음과 같이 개정·보완한다.

“3. 미성년자가 행위를 저질렀을 때의 징벌 형식과 처벌 금액 결정은 성년자와 동일한 행위를 저질렀을 때보다 더 가볍게 적용되어야 한다.

만 14세 이상 만 16세 미만의 자가 행정 위반을 저질렀을 경우에는 과태료를 부과하지 않으며, 만 16세 이상 만 18세 미만의 자가 행정 위반을 저질렀을 경우 과태료를 부과하더라도 과태료 금액은 성년자에게 부과되는 금액의 절반을 초과하지 않으며, 제126조 제1항에 따른 물건 또는 도구의 가치를 국고로 납부하도록 명령받은 경우 국고로 납부하는 금액은 행정 위반 물건 또는 도구의 가치의 절반으로 한다. 과태료 납부금이 없거나 납부 능력이 없는 경우에는 부모나 보호자가 대신 납부한다.”

69. 제138조 제2항 뒤에 제3항을 다음과 같이 추가한다.

“3. 공동체 기반 교육.”

70. 제140조 제1항을 다음과 같이 개정·보완한다.

“1. 가정 관리는 미성년자에 대한 행위처분을 대체하는 방법으로, 제3항 및 제4항에 규정된 대상 미성년자와 만 14세 이상 만 18세 미만의 마약 사용자를 대상으로 적용되며, 다음의 조건을 충족해야 한다.”

a) 자신의 위반행위에 대해 자발적으로 고백하고 진심으로 사과하였다;

b) 이 조치를 수행하기에 적합한 환경이 제공되어야 한다;

c) 부모나 보호자가 관리를 할 수 있는 조건을 갖추고 이를 자발적으로 받아들여야 한다.”

71. 제140조 이후에 제140조의 제1항을 다음과 같이 추가한다.

“제140조의 제1항. 공동체 기반 교육

1. 공동체 기반 교육은 제92조 제1항에 규정된 대상 미성년자 중 만 12세 이상 만 14세 미만의 자가 거주지가 안정적이며 학교에 재학 중이고 부모 또는 보호자가 서면으로 관리 및 교육을 약속한 경우에 적용되는 대체 행위처분 방법이다.

2. 제1항에 따라 법원은 공동체 기반 교육을 적용하기로 결정한다.

3. 공동체 기반 교육의 적용 기간은 6개월에서 24개월까지다.

4. 공동체 기반 교육을 적용하기로 결정한 날로부터 3일 이내에 법원은 미성년자의 부모 또는 보호자와 그 거주지의 읍면동 주민센터 또는 어린이 지원 기관, 사회 보호 기관에 통지하여 협력 및 감독을 실시하도록 한다.

공동체 기반 교육을 적용받는 미성년자는 학교에 다닐 수 있으며, 다른 학습 프로그램이나 직업 훈련 프로그램에 참여할 수 있으며, 지역 사회에서 상담 및 생활 기술 발달 프로그램에 참여할 수 있다.”

72. 일부 조항에 다음과 같이 단어나 문구를 추가한다.

a) 제2조 제4항에 “공동체 기반 교육”이라는 문구를 “가정 관리” 앞에 추가한다.

b) 제6조 제1항 제c호와 제62조 제4항에 “단체”라는 단어를 “개인” 뒤에 추가한다.

c) 제18조 제2항의 시작 부분에 “대법원장, 국가회계감사원,”이라는 문구를 “각급 지방자치단체장” 앞에 추가한다.

d) 제60조에 “수단”이라는 단어를 “증거물” 뒤에 추가한다.

e) 제68조 제1항 제d호에 “법정 대표자의 성명 및 직위”라는 문구를 “위반 단체의” 앞에 추가한다.

f) 제100조 제2항 제b호와 제102조 제2항 제b호에 “경찰청장”이라는 단어를 “경찰서장” 뒤에 추가한다.

73. 일부 조항, 항, 호에 다음과 같이 단어나 문구를 변경한다.

a) 제28조 제1항 제b호와 제30조에 “철거”라는 단어를 “파괴”로 변경한다.

b) 제38조 제2항 제b호와 제39조 제5항 제b호에 “5억 원”이라는 문구를 “10억 원”으로 변경한다.

c) 제43조 제5항 제b호에 “림산물 관리”라는 문구를 “림업”으로 변경한다.

d) 제47조 제2항 제b호에 “2억 5천만 원”이라는 문구를 “5억 원”으로 변경한다.

e) 제60조 제3항에 “24시간”이라는 문구를 “48시간”으로 변경한다.

f) 제62조 각 제1항, 제2항, 제3항에 “수사기관”이라는 문구를 “수사권한을 가진 기관”으로 변경한다.

g) 제94조 제2항 제d호, 제96조 제2항 제b호, 제111조 제1항 제a호, 제111조 제2항 제a호 및 제c호에 “병원”이라는 단어를 “군급 이상 의료기관”으로 변경한다.

h) 제98조 제2항에 “3일”이라는 문구를 “2일”로 변경한다.

i) 제128조 제4항과 제129조 제3항에 “2명의 증인이”라는 문구를 “최소 1명의 증인이”로 변경한다.

j) 제39조 제3항 제c호, 제39조 제4항 제d호, 제41조 제4항 제c호, 제41조 제5항 제c호, 제43조 제2항 제c호, 제43조 제3항 제c호, 제43조 제4항 제c호, 제44조 제3항 제c호, 제45조 제2항 제c호, 제46조 제1항 제c호, 제46조 제2항 제d호, 제46조 제3항 제d호, 제47조 제1항 제c호, 제48조 제1항 제c호, 제48조 제2항 제c호, 제48조 제3항 제c호, 제49조 제2항 제c호에 “해당 조항 제b호에 규정된 과태료 금액을 초과하지 않는 가치”라는 문구를 “해당 조항 제b호에 규정된 과태료 금액의 2배를 초과하지 않는 가치”로 변경한다.

제38조 제1항 제c호에 “해당 조항 제b호에 규정된 과태료 금액을 초과하지 않는 가치”라는 문구를 “해당 조항 제b호에 규정된 과태료 금액의 2배를 초과하지 않는 가치”로 변경한다.

74. 일부 조항, 항, 호에 다음과 같이 문구를 삭제한다.

a) 제17조 제3항과 제5항 제c호에 “6개월,”이라는 문구를 삭제한다.

b) "본 조 제82조의 규정에 따라 몰수된 물건 및 행정처분 위반 수단을 처리하는 것"이라는 문구를 제26조에서 삭제한다.

c) 제38조 제2항 제d호, 제39조 제5항 제d호, 제44조 제4항 제c호, 제45조 제3항 제c호, 제47조 제2항 제d호, 제49조 제4항 제c호 각 호의 "해당 조항에서 정한 과태료 금액을 초과하지 않는 가치가 있는 경우"라는 문구를 삭제한다.

d) 제48조 제4항 제c호의 "사용될 수 있도록"이라는 문구를 삭제한다.

đ) 제60조 제3항의 "제5항과 제9항"이라는 문구를 삭제한다.

75. 제50조, 제82조 및 제142조를 폐지한다.

제2조. 개정 및 보완민사집행법 제26/2008/QH12 제163조 제1항은 법률 제64/2014/QH13 및 법률 제23/2018/QH14에 의하여 일부 개정 및 보완되었다.

제163조 제1항에 제d호를 추가하여 다음과 같이 한다.

"d) 법무부 소속 민사집행 기관의 장; 국방부 소속 집행관리 기관의 장."

조 제3항 효력 시행

본 법률은 2022년 1월 1일부터 효력이 발생한다.

---

본 법률은 사회주의 공화국 베트남 제14기 국민회의 제10차 회의에서 2020년 11월 13일에 채택되었다.

---