본 대통령령은 대통령령 제 34/2016/NĐ-CP 에서 법률 제정 작업과 관련된 몇몇 조항을 수정 및 보완하며 더 이상 적합하지 않은 몇몇 규정을 폐지한다. 구체적으로, 본 대통령령은 법규 법안 제정 프로세스와 법규 법안 제정 제안 프로세스를 수정하며, 법규 법안 초안에 대한 의견 수렴 절차를 더욱 세세하게 규정하며, 성평등 문제를 통합하고 관련 법규 법안을 검토하는 새로운 규정을 추가한다. 또한, 본 대통령령은 일부 양식을 수정하고 더 이상 적합하지 않은 몇몇 규정을 폐지한다.
适用范围
본 대통령령은 베트남에서 법률 제정 작업과 관련된 정부 기관, 조직, 개인에게 적용된다.
要点
- 법규 법안 제정 프로세스와 법규 법안 제정 제안 프로세스를 수정 및 보완한다.
- 법규 법안 초안에 대한 의견 수렴 절차를 수정한다.
- 성평등 문제를 통합하고 관련 법규 법안을 검토하는 새로운 규정을 추가한다.
- 일부 양식을 수정하고 더 이상 적합하지 않은 몇몇 규정을 폐지한다.
- 본 대통령령은 2024년 6월 1일부터 효력을 발생한다.
🌐 本文件的社会影响
- 법률 제정 작업의 품질을 강화한다.
- 법규 법안 시스템의 일관성과 통일성을 보장한다.
- 투자 경제 환경을 개선하고 국가 관리의 효과를 높인다.
❓ 常见问题
본 대통령령은 법규 법안 제정 프로세스에 어떤 주목할 만한 변경 사항을 포함하고 있습니까?
본 대통령령은 법규 법안 초안에 대한 의견 수렴 절차를 더욱 세세하게 규정하며, 관련 기관, 조직, 개인으로부터의 의견 수렴을 종합하고 설명하며, 그 의견을 반영하도록 요구한다.
본 대통령령은 어떤 양식 변경 사항을 포함하고 있습니까?
본 대통령령은 부록 V에 모형 번호 12, 13, 14를 추가하며, 모형 번호 42와 모형 번호 01-03을 대체하며, 더 이상 적합하지 않은 몇몇 규정을 폐지한다.
본 대통령령은 언제부터 효력을 발생합니까?
본 대통령령은 2024년 6월 1일부터 효력을 발생한다.
全文
처분령
일부 조항을 개정하고 보충하는 것에 관한 명령 제34/2016/NĐ-CP2016년 5월 14일 정부가 발부한 법률 시행 세부사항 및 조치에 관한 명령
법률 제정 문서 규범 법률에 대한 세부사항 및 조치를 시행하기 위한 법률 제정 문서 규범 법률이 일부 조항을 개정하고 보충한 명령 제154/2020/NĐ-CP 2020년 12월 31일 정부
_____________
정부조직법(2015. 6. 19.), 정부조직법 및 지방자치제 조직법 일부 개정법률(2019. 11. 22.)에 근거합니다;
2020년 11월 13일 주민등록 법률; 2020년 6월 18일 법률 개정 「법규 제정 법률 일부 조항 개정 법률」;
법무부 장관의 건의에 따라
정부는 법률 제정 문서 규범 법률에 대한 세부사항 및 조치를 시행하기 위한 명령 제34/2016/NĐ-CP 2016년 5월 14일 정부가 발부한 일부 조항을 개정하고 보충하는 것에 관한 명령 제154/2020/NĐ-CP 2020년 12월 31일 정부 일부 조항을 개정하고 보완함 명령 제154/2020/NĐ-CP 2020년 12월 31일 정부
조 1. 몇 가지 조항을 수정하고 보완함 명령 제34/2016/NĐ-CP 2016년 5월 14일 정부가 발부한 법률 시행 세부사항 및 조치에 관한 명령 법률 제정 문서 규범 법률을 시행하기 위한 조치 일부 조항을 개정하고 보완함 명령 제154/2020/NĐ-CP 2020년 12월 31 월 31일 정부
1. 명령 제34/2016/NĐ-CP의 조항 2항 1호와 2호를 다음과 같이 개정하고 보충한다:
“1. 정책은 국가가 당의 경로와 방침을 제도화하고 실질적인 문제를 해결하여 특정 목표를 달성하기 위한 지향점과 해결책이다.
2. 정책의 영향 평가는 정책의 영향을 분석하고 예측하여 최적의 해결책을 선택하는 것이다.”
2. 명령 제34/2016/NĐ-CP의 장 2 절 1을 다음과 같이 개정한다:
“파견, 조정, 임기 연장, 철수 절차
정책의 영향 평가”
3. 명령 제34/2016/NĐ-CP의 조항 6을 명령 제154/2020/NĐ-CP의 조항 2항 1호에서 개정하고 보충한 것으로 다음과 같이 개정하고 보충한다:
“조항 6. 정책의 영향 평가
정책의 영향 평가는 다음 사항을 기준으로 이루어진다:
1. 법률 시스템에 미치는 영향은 법률 시스템과의 일관성, 합헌성, 합법성, 관련 국제 조약과의 상호 호환성을 분석하여 평가된다.
2. 경제-사회적 영향은 생산, 경영, 고용, 민족, 종교, 문화, 의료, 교육, 환경, 국방, 안보 등 경제-사회적 문제에 대한 비용, 이익, 긍정적, 부정적 영향을 분석하여 평가된다.
3. 성별에 따른 영향(있을 경우)은 각 성별의 기회, 조건, 능력, 권리, 이익을 분석하여 평가된다.
4. 행정 절차에 따른 영향(있을 경우)은 행정 절차의 필요성, 합리성, 준수 비용을 분석하여 평가된다..”.
4. 명령 제34/2016/NĐ-CP의 조항 7을 다음과 같이 개정하고 보충한다:
“조 7. X정책의 영향 평가 보고서 작성
1. 정책의 영향 평가 보고서는 본 명령에 첨부된 부록 V의 표 01을 따르며 작성된다.
2. 정책의 영향은 정량적 방법과 정성적 방법으로 평가된다. 우선적으로 정량적 방법을 사용한다. 정량적 방법을 적용할 수 없는 경우에는 정책의 영향 평가 보고서에는 그 이유를 명시해야 한다”.
5. 명령 제34/2016/NĐ-CP의 조항 10을 명령 제154/2020/NĐ-CP의 조항 2항 1호에서 개정하고 보충한 것으로 다음과 같이 개정하고 보충한다:
“조 제10조. 법규범 행정규범안 제안에 대한 의견 청취 의무
1. 중앙 기관이 법규범 행정규범안을 제안하는 경우 그 정책에 직접 영향을 받는 주체, 각 부처, 기관, 정부 소속 기관, 중앙 민족단결협회, 관련 기관 및 단체의 의견을 청취하여야 하며, 기업의 권리와 의무와 관련된 법규범 행정규범안의 경우 베트남 상공회의소의 의견을 청취하여야 한다.
2. 지방인민회의 조례 제안 기관은 그 조례 제안안에 따른 정책에 직접 영향을 받는 주체, 지방인민위원회 소속 전문 기관, 지방 민족단결협회 및 관련 기관과 단체의 의견을 청취하여야 한다.”
6. 제13조 제1항 제c호와 제2항 제c호를 다음과 같이 개정·보완한다:
a) 제1항 제씨목을 다음과 같이 수정·보완한다:
“c) 법규범 행정규범안 제안에 대한 심사 자문위원회를 설립하며, 재무부, 인사관리부, 외교부, 중앙정부 사무실 및 관련 기관, 전문가, 학자의 참여가 포함된다.
심사 자문위원회 위원은 법규범 행정규범안 제안에 대한 서류를 검토하고 제3조 제3항, 제88조 제3항에서 요구하는 내용에 따라 심사 의견을 발표해야 한다. 심사 자문위원회는 심사 회의가 종료되면 활동을 종료하고 해산한다;”
b) 제2항 제c호를 다음과 같이 개정·보완한다:
“c) 지방인민회의 조례 제안에 대한 심사 자문위원회를 설립하며, 제27조 제4항에서 규정한 법률에 따라 재무국, 인사관리국 및 관련 기관, 전문가, 학자의 참여가 포함된다.
심사 자문위원회 위원은 법규범 행정규범안 제안에 대한 서류를 검토하고 제115조 제3항에서 요구하는 내용에 따라 심사 의견을 발표해야 한다. 심사 자문위원회는 심사 회의가 종료되면 활동을 종료하고 해산한다;”
7. 제17조 제2항 제a호를 다음과 같이 개정·보완한다:
“a) 중앙정부 사무실은 법률 제안, 국회의 조례 제안, 상임위원회의 법령 및 조례 제안, 정부의 시행령 제안을 접수하고 검토할 책임이 있다. 법규범 행정규범안 제안 서류가 미비하거나 제출 후 최대 3일 이내에 중앙정부 사무실은 해당 기관에 보완 및 완성 서류를 요청하는 공문을 발송한다;”
8. 제25조 제3항을 다음과 같이 개정·보완한다:
“3. 중앙 기관이 법규범 행정규범안을 작성하는 경우 중앙 민족단결협회 및 관련 기관과 베트남 상공회의소의 의견을 청취해야 한다. 기업의 권리와 의무와 관련된 프로젝트나 초안의 경우 베트남 상공회의소의 의견을 청취해야 한다.
지방인민회의 조례 또는 지방인민위원회 결정을 작성하는 주체는 지방인민위원회 소속 전문 기관, 지방 민족단결협회 및 관련 기관과 단체의 의견을 청취해야 한다.”
9. 제26조 제1항과 제4항 제d호를 다음과 같이 개정·보완한다:
가) 제1항을 다음과 같이 개정 보충한다.
“1. 각 부처 및 기관은 제52조 제2항, 제90조 제2항 제b호에서 규정한 바에 따라 주관적으로 법규범 행정규범안을 작성하도록 지시받은 경우 장관 또는 기관 수장은 작성팀을 구성한다.
기관 및 단체는 적절한 전문성을 가진 대표자를 작성팀에 참여시키고, 그들이 작성팀의 모든 활동에 참여할 수 있도록 조건을 마련해야 한다.”
b) 제4항 제d호를 다음과 같이 개정·보완한다:
“d) 작성팀 회의 자료는 주관 기관이 준비하여 작성팀의 모든 회원에게 최소 3일 이내에 제공되어야 한다.”
10. 제27조 제2항을 다음과 같이 개정·보완한다:
“2. 작성팀을 구성하지 않는 경우 주관 기관은 전문가와 학자들의 참여를 받아 최대 1/2의 구성원이 주관 기관의 대표인 편집팀을 구성할 수 있다. 편집팀은 법규범 행정규범안 작성의 조직화와 질 및 진행 상황에 대해 주관 기관에 책임을 진다.”
11. 제28조 제3항 제a호를 다음과 같이 개정·보완한다:
“a) 관련 기관 및 단체와 협력하여 지방인민위원회가 지방인민회의 조례 제안을 검토하고 상임위원회에 제출하도록 하는 목록을 작성하고 제안한다.”
12. 제29a조 제5항을 다음과 같이 추가한다:
“5. 지방인민위원회 전문 기관은 법령, 총리 결정, 장관 통칙 등 정부 시행령의 세부 규정을 담당하기 위해 법무국과 협력하여 관련 내용을 검토하고 확인하여 시급히 세부 규정을 제정하도록 제안한다.”
13. 제37조 제3항에 제3a항을 추가하고 제4항을 다음과 같이 개정·보완한다:
a) 항 3 뒤에 다음과 같이 항 3a를 보완한다:
“3a. 본 조 제1항, 제2항 및 제3항에서 규정된 간소화 절차를 통해 법규범 행정규범안 제안 및 제정을 수행할 수 있다.”
나) 조 28항 제4호를 다음과 같이 개정 보완함
“4. 본 조 제1항, 제2항 및 제3항에서 규정된 간소화 절차를 통해 제정되는 법규범 행정규범안 제안 및 제정 문서는 다음 주요 내용을 포함해야 한다:
a) 문서 제정의 필요성;
b) 문서 이름;
c) 문서 적용 대상 및 범위;
d) 문서 주요 내용;
đ) 간소한 절차와 절차를 적용하는 근거를 명시하며, 그 법률 제146조에서 정한 간소한 절차와 절차를 적용할 수 있는 구체적인 사례와 간소한 절차와 절차를 적용하는 이유를 기재한다. 법률 제146조 제1항에 따른 경우는 실제 문제 발생 상황과 그 문제가 해결되지 않을 경우 발생할 수 있는 결과를 명확히 기재해야 한다;
e) 주관 작성 기관을 예상하고 법안 제출 또는 발부 예정 시기를 기재한다.”
14. 법률 제34/2016/NĐ-CP 대통령령 제38조 제4항을 다음과 같이 개정한다:
“4. 효력이 종료된 세부 규정을 제정한 기관은 해당 세부 규정이 효력을 잃기 전까지 법률 제154조 제4항에 따라 효력이 종료된 세부 규정 목록을 공표할 책임이 있다. 지방인민회의 결정의 경우, 같은급 지방인민회의 상임위원회는 지방인민위원회가 작성한 효력이 종료된 결정 목록을 공표하고 가장 가까운 회의에서 인민회의에 보고한다.”
15. 법률 제34/2016/NĐ-CP 대통령령 제40조 제3항을 다음과 같이 개정한다:
“3. 자문 심사 회의를 개최하거나 심사 위원회를 구성한다.”
16. 법률 제34/2016/NĐ-CP 대통령령 제42조 제1항을 다음과 같이 개정한다:
“1. 법무부는 법률 제58조 제2항, 제92조 제2항, 제98조 제2항, 제109조 제4항에 따라 심사 대상으로 제출된 법규범 법안 및 법규범 조문 초안 검토를 위한 서류를 접수하고 검토할 책임이 있다.
법무부에 제출되는 심사 대상 법규범 법안 및 조문 초안 검토를 위한 서류에는 요청서, 법규범 조문 초안(날인 표시가 되어 있음), 그리고 각 부처나 부처와 동등한 기관의 낙인 표시가 된 다른 자료들이 포함된다.
만약 제출된 심사 대상 법규범 법안 및 조문 초안 검토를 위한 서류가 본 항의 요구사항을 충족하지 못하면, 서류 접수 후 최대 2일 이내에 법무부는 주관 작성 기관에게 서류 보완을 요청한다.”
17. 법률 제34/2016/NĐ-CP 대통령령 제43조 제2항을 다음과 같이 개정한다:
“2. 심사 위원회는 위원장, 비서, 그리고 법무부, 중앙정부 비서실, 관련 기관 및 단체의 대표자, 전문가, 학자들로 구성된다.
심사 위원회 회원 수는 법무부 장관이 결정한다. 법무부가 주관 작성 기관인 경우, 법무부 대표자의 수는 전체 회원 수의 1/3을 넘지 않아야 한다.
심사 위원회 회원은 법규범 법안 및 조문 초안 검토 자료를 연구하고 법률 제58조 제3항, 제92조 제3항, 제98조 제3항, 제109조 제4항에서 요구하는 내용에 따라 심사 의견을 발언해야 한다.”
18. 법률 제34/2016/NĐ-CP 대통령령 제44조 제2항을 다음과 같이 개정한다:
“2. 법무부는 심사 위원회 회의 자료를 각 위원회 회원에게 최소 3일 이내에 제공해야 하며, 회의 개최 전에 제공해야 한다.”
19. 법률 제34/2016/NĐ-CP 대통령령 제48조 제3항을 다음과 같이 개정한다:
“3. 주관 심사 기관은 자문 심사 회의 또는 심사 위원회 회의를 개최하기 위해 최소 3일 이내에 회의 자료를 각 위원회 회원에게 제공해야 한다.
자문 심사 위원회 회원은 법규범 조문 초안 검토 자료를 연구하고 법률 제102조 제3항에서 요구하는 내용에 따라 심사 의견을 발언해야 한다.”
20. 법률 제34/2016/NĐ-CP 대통령령 제49조 제3항을 개정하고 제7항을 추가한다:
a) 제3항을 다음과 같이 수정 및 보충한다.
“3. 자문 심사 회의를 개최하고, 자문 심사 위원회 또는 심사 위원회를 구성하고 회의를 개최한다.”
b) 제7항을 다음과 같이 추가한다:
“7. 법무소는 심사 대상 법규범 조문 초안 검토를 위한 서류를 접수하고 검토할 책임이 있다. 만약 제출된 심사 대상 법규범 조문 초안 검토를 위한 서류가 법률 제121조 제2항, 제130조 제2항의 요구사항을 충족하지 못하면, 서류 접수 후 최대 2일 이내에 법무소는 주관 작성 기관에게 서류 보완을 요청한다.”
21. 법률 제34/2016/NĐ-CP 대통령령 제50조를 다음과 같이 개정한다:
“조 50. 자문 심사위원회 및 심사위원회의 설립과 운영
1. 법무부 감독관은 다음과 같은 책임을 지닌다:
가) 다수 분야에 관련되거나 법무부가 주도하여 작성한 조정안에 대한 자문 심사위원회를 설립한다. 이는 법률 제121조 제1항의 규정에 따른다.
나) 다수 분야에 관련되거나 법무부가 주도하여 작성한 결정안에 대한 심사위원회를 설립한다. 이는 법률 제130조 제1항의 규정에 따른다. 심사위원회를 설립하지 않는 경우, 법무부는 주도 작성 기관 대표와 관련 기관, 단체 대표가 참석하는 자문 심사 회의를 개최할 수 있다.
2. 위원회는 법무부 장관이 위원회 의장이며, 법무부 대표가 서기로, 전문 기관 소속 대표, 기타 관련 기관, 단체 대표, 전문가, 학자 등으로 구성된다. 위원회의 총 인원은 법무부 감독관이 결정한다. 법무부가 주도 작성한 조정안을 심사하는 경우, 법무부 대표는 전체 위원회 인원의 1/3을 초과하지 않아야 한다.
3. 위원회 회원은 법률 제121조 제3항, 제130조 제3항에서 요구하는 내용에 따라 조문 규범 법령 조정안 문서를 연구하고 심사 의견을 발표해야 한다. 위원회는 심사 회의가 종료되면 활동을 중단하고 해체한다.
22. 제34/2016/NĐ-CP 호에 명시된 조 51을 수정 보완한다:
“조 51. 자문 심사위원회 회의, 심사위원회 회의
1. 자문 심사위원회, 심사위원회 회의는 총 인원의 2/3 이상이 참석할 때 진행된다. 위원회 회의에 참석할 수 없는 경우, 위원회 회원은 자신의 의견을 서면으로 위원회 의장에게 보내야 한다.
2. 법무부는 회의 자료를 최소 3일 이내에 각 위원회 회원에게 보내야 하며, 회의를 조직하기 전에 이를 제공해야 한다.
3. 위원회 회의는 다음과 같은 순서로 진행된다:
가) 주도 작성 기관 대표는 조정안의 기본 내용을 설명한다.
나) 위원회 회원은 법률 제121조 제3항, 제130조 제3항에서 정한 내용과 조정안의 다른 관련 내용에 대해 심사 의견을 발표한다. 위원회 회원이 심사 의견을 발표하기 전에, 서기는 부재 회원의 심사 의견을 읽어야 한다(있을 경우).
다) 주도 작성 기관 대표는 회원의 요청에 따라 조정안의 관련 내용에 대해 설명한다.
라) 위원회 의장은 심사된 내용에 대해 결론을 내린다.
4. 서기는 회의록을 작성하고, 위원회 의장에게 서명하도록 제출한다.
23. 제34/2016/NĐ-CP 호에 명시된 조 64 제2항을 수정 보완한다:
"2. 다른 문건과 함께 발행되는 문건은 해당 문건을 발행한 기관의 공인 도장을 붙여 발행되어야 한다."
24. 제34/2016/NĐ-CP 호에 명시된 조 75 제1항을 수정 보완한다. 이는 제154/2020/NĐ-CP 호에 명시된 조 1 제16항에서 수정 보완되었다:
"1. 법률, 법령을 처음 인용할 때는 문건의 종류, 이름, 번호 및 기호를 기록해야 한다. 다른 문건을 인용할 때는 문건의 종류, 번호 및 기호, 통과 또는 발행 날짜, 발행 기관 및 사람의 이름, 그리고 문건의 이름을 기록해야 한다. 다음 인용에서는 법률, 법령은 문건의 종류와 이름만 기록하면 되고, 다른 문건은 문건의 종류, 번호 및 기호만 기록하면 된다."
25. 제34/2016/NĐ-CP 호에 명시된 조 113 제2항 제a를 수정 보완한다. 이는 제154/2020/NĐ-CP 호에 명시된 조 1 제22항 제a에서 수정 보완되었다:
"가) 법무부 장관은 본 조 제1항에서 정한 권한으로 문건을 검토하며, 법률 위반 징후가 있는 문건을 검토하는 데 정부를 지원한다. 이는 부총리, 부처 장관의 통지, 부처 장관과 대법원장, 대검찰청장, 국가회계감사원 사이의 공동 통지, 지방인민회의 결정, 지방인민위원회 결정, 특별 경제 행정 구역의 지방 정부가 발행한 법규 등이다."
26. 제34/2016/NĐ-CP 호에 명시된 조 159 제1항을 수정 보완한다:
"1. 정부는 5년마다 시스템 문건의 전체 검토를 검토하고, 필요하다면 국회의 상임위원회에 검토 결정을 건의한다. 또한 상임위원회에 검토 계획을 제출하고 실행하도록 한다."
27. 제34/2016/NĐ-CP 호에 명시된 조 160에 제3항을 추가한다:
"3. 정부는 3년마다 각 기관, 지방에 문건 검토를 지시한다. 법무부는 각 부처, 지방과 협력하여 검토 계획을 작성하고, 총리에게 제출하며, 계획의 실행을 주도한다."
28. 제34/2016/NĐ-CP 호에 명시된 조 181 제1항, 제2항 및 제4항을 수정 보완한다:
"1. 법규 조문 작성 제안 및 법률, 법령 작성 프로그램 활동에는 다음과 같은 내용이 포함된다: 법 집행 결과 요약, 관련 사회 관계 현황 조사 및 평가, 과학 연구, 정보 자료, 국제 조약, 외국 자료 번역, 정책 내용 작성, 정책 영향 평가, 정책 기본 내용 전달 및 관련 기관, 단체 의견 수렴, 법규 조문 작성 제안 정리 및 완성, 정부, 총리, 부처, 지방 정부의 법규 조문 작성 프로그램, 계획 작성 및 제출."
가) 제1항과 제2항을 다음과 같이 수정 및 보완합니다:
“1. 법률 제정 건의 및 법률, 법령 제정 프로그램 활동은 다음과 같습니다: 법률 집행 상황 종합; 관련 사회 관계 현황 조사 및 평가; 학술 연구, 정보 자료, 국제 조약 검토, 외국 자료를 한국어로 번역; 정책 내용 작성; 정책 영향 평가; 정책 기본 내용 공개 및 관련 기관, 단체 의견 수렴; 법률 제정 건의 내용 정리 및 완성; 중앙정부, 총리실, 부처, 정부 직속 기관 및 지방정부의 법률 제정 목록, 프로그램, 계획 작성”
2. 법률 제정 활동은 다음과 같이 구성된다: 법률안 작성 조직; 관련 법률안 수집, 검토 및 평가; 법률안의 영향 평가; 법률안 초안의 기본 내용을 전달하고 관련 기관 및 단체의 의견을 수렴하며 수정 및 완성하는 것.”
나) 조 28항 제4호를 다음과 같이 개정 보완함
“4. 법 집행 관련 활동은 다음과 같이 구성된다: 법 교육 및 홍보; 법률 제정 규범 검토 및 처리; 법률 제정 규범 체계화 및 검토; 행정 절차 감독; 법 집행 상황 모니터링; 법률 제정 규범 통합 및 법전 체계화; 공보; 법률 제정 규범을 외국어 및 소수민족 언어로 번역.”
29. 법률 제34/2016/NĐ-CP 조문 제184의 이름을 변경하고 조문 제184 제1항에 제1a항을 추가한다.
a) 조문 제184의 이름을 다음과 같이 변경한다:
“조문 184. 각 부총리, 중앙부처 장관, 지방인민위원회 주석의 법률 제정 및 법체계 완비 책임”.
"b) 1항 후에 1a항을 다음과 같이 추가한다:"
“1a. 법률 제정 제안 및 법률안 초안에 대한 정책의 기본 내용을 대중매체를 통해 일반 국민에게 알리고, 복잡한 문제나 사회적 관심사, 다양한 의견이 있는 문제, 개인, 단체, 기업의 권리와 의무를 직접적으로 변화시키는 문제에 대해 적절한 방법으로 알리는 것을 조직한다.”
30. 법률 제34/2016/NĐ-CP 조문 제188에 제3항을 추가한다.
“3. 2016년 7월 1일 이전에 발행된 부총리, 중앙부처 장관 간 협의령의 폐기 또는 대체는 다음과 같이 이루어진다:
a) 전체 협의령을 폐기해야 하는 경우, 해당 협의령을 주도하여 작성한 부총리, 중앙부처 장관은 협의령을 폐기하기 위해 다른 부총리, 중앙부처 장관들의 서면 동의를 얻은 후 협의령 폐기 협의령을 발행한다.
b) 일부 협의령을 대체해야 하는 경우, 해당 협의령을 발행한 부총리, 중앙부처 장관은 자신의 관할 업무에 대한 내용을 규정하고 이미 대체된 내용을 폐기하기 위해 다른 부총리, 중앙부처 장관들의 서면 동의를 얻은 후 협의령을 발행한다.”
조문 2. 일부 표식을 추가하거나 대체하고, 법률 제정령 제34/2016/NĐ-CP에서 일부 규정을 폐기한다. 정부령 법률 제정령 제34/2016/NĐ-CP 일부 조항을 개정하고 보완함 법률 제154/2020/NĐ-CP; 법률 제정령 제154/2020/NĐ-CP 법률 제정령 제34/2016/NĐ-CP 일부 조항을 개정하고 보완함 법률 제154/2020/NĐ-CP
1. 법률 제정령 제34/2016/NĐ-CP가 법률 제154/2020/NĐ-CP에 의해 일부 조항이 수정, 보완된 후에 부록 V에 표식 제12, 13, 14를 추가한다:
a) 표식 제12. 법률안 초안과 관련된 성평등 문제 통합 보고서;
b) 표식 제13. 법률안 초안과 관련된 관련 법률 제정 규범 검토 보고서;
c) 표식 제14. 법률 제정 제안 및 법률안 초안에 대한 기관, 단체, 개인의 의견 수렴 및 반영 보고서.
2. 일부 표식을 대체한다:
a) 법률 제정령 제34/2016/NĐ-CP가 법률 제154/2020/NĐ-CP에 의해 일부 조항이 수정, 보완된 후 부록 I에 있는 표식 제42를 본 결정 부록 II에 있는 표식 제42로 대체한다;
b) 법률 제정령 제34/2016/NĐ-CP가 법률 제154/2020/NĐ-CP에 의해 일부 조항이 수정, 보완된 후 부록 V에 있는 표식 제01, 02, 03를 본 결정 부록 III에 있는 표식 제01, 02, 03로 대체한다.
3. 법률 제정령 제34/2016/NĐ-CP가 법률 제154/2020/NĐ-CP에 의해 일부 조항이 수정, 보완된 후 다음 조항들을 폐기한다:
a) 법률 제34/2016/NĐ-CP 조문 제112 제1항, 제154/2020/NĐ-CP 조문 제1 제21항에 의해 수정, 보완된 조문 제112 제2항, 조문 제115 제4항 제a호, 조문 제122 제1항 제a호, 제154/2020/NĐ-CP 조문 제1 제26항 제b호에 의해 수정, 보완된 조문 제122 제4항, 조문 제124 제1항에 있는 "증거가 있는"이라는 문구를 폐기한다;
b) 법률 제34/2016/NĐ-CP 조문 제14 제2항과 제4항을 폐기한다;
c) 법률 제34/2016/NĐ-CP 조문 제5, 제154/2020/NĐ-CP 조문 제2 제1항 제e호에 의해 수정, 보완된 조문 제8, 제154/2020/NĐ-CP 조문 제1 제9항에 의해 수정, 보완된 조문 제31을 폐기한다.
조 제3항 효력 시행
본 결정은 2024년 6월 1일부터 효력이 발생한다./.
原始文件(PDF)
关系图
点击文件即可打开。红色边框=改变效力的关系。
译本
本文件提供以下语言版本: